連日來，美國多個城市爆發了事關女性墮胎權的遊行。
支持者和反對者都走上街頭，支持者要求維護女性的選擇權(pro-choice)，反對者則聲稱要“維護生命權”(pro-life)。
一些支持墮胎權的抗議者甚至聚集在保守派最高法院大法官的家門口抗議，引發肢體衝突。
雖然有關墮胎權的爭議一直存在，但如今這股愈演愈烈的抗議，卻是源自一篇“泄密”報道。
5月2日，美國“政客”新聞網(Politico)獨家公佈了一份美國聯邦最高法院未決案件的意見草案副本。
這份草案由保守派大法官阿利托(Samuel Alito)撰寫，他認為，1973年“羅訴韋德案”帶來的憲法對女性墮胎權的保護裁定有問題，而且是有嚴重的錯誤，應該被推翻。而他這個觀點得到了其他4名保守派大法官的支持。
1973年，美國聯邦最高法院對挑戰當時墮胎政策的“羅訴韋德案”做出判決，以7比2的票數認定得克薩斯州刑法對墮胎權的限制規定違反了美國憲法第十四條修正案所規定的正當程序條款，受該條款所保障的隱私權包含“婦女終止妊娠的決定權”。
這一判決等於承認了墮胎的合法化，具有重大意義，其產生的影響甚至被美國人視為相當於第二次內戰。
“政客”新聞網泄露的這份文件則顯示，已被美國法律認可49年之久的女性墮胎權可能被取締，這意味着美國女性人權面臨重大倒退。
5月3日，美國最高法院首席大法官羅伯茨承認，這份意見草案是真實的，但並非最終決定。同時，羅伯茨表示將啓動一項針對該草案為何會被公開的調查。
美國議員 克魯茲：之前從沒有發生過這種事，這是對聯邦最高法院的腐蝕和破壞，也是我們從未見過的。
喬治華盛頓大學的法學教授喬納森·特利表示，這起泄密事件或許是“最高法院歷史上最嚴重的安全漏洞事件”。
反對墮胎的抗議者 迪克遜：泄密者無權發佈這份文件，那是法官的職責。他們是經由投票、確認，才走上這些崗位的。這對(最高法院)的權威是一個巨大的打擊，我認為確實需要對泄密者進行嚴懲。
但支持墮胎權的人們卻並不這麼看。
支持墮胎權的抗議者 斯坦伯格：我很感謝文件被泄露了，相信此舉會影響最終的裁決有助於避免發生影響我們國家的災難性事情。
連日來，除了關於“婦女自由墮胎權”存廢的大辯論，人們還關心究竟是誰向媒體泄露了這份草案，有着怎樣的目的。
《紐約時報》甚至評論稱，自水門事件以來，美國媒體從沒對“誰是爆料人”如此感興趣。
“不過有一點毋庸置疑，無論泄密者動機為何，都凸顯了最高法院內部的混亂。”——《紐約時報》
而新澤西州最高法院前法官凡尼羅則認為，“泄密事件反映出自詡獨立的最高法院向成為政治機構又邁出了可悲的一步。”
的確，最高法院文件泄密後，關於墮胎權的爭議再次成為美國兩黨紛爭的熱門話題。
5月4日，美國總統拜登表示，他將帶頭為維護自由墮胎權而戰。同時，拜登也沒有放過這個可以攻擊共和黨的好機會。
美國總統 拜登：他們(共和黨)下一次會攻擊什麼?這個“MAGA黨”真的是美國曆史上最極端的政治組織。
“MAGA”是“讓美國再次偉大”(Make America Great Again)的簡稱。這是美國前總統特朗普在大選及執政期間一直使用的口號。
今年4月，拜登在演講中抨擊共和黨時，稱該黨已不是從前的共和黨，而是變成了“MAGA黨”。
參議院多數黨領袖民主黨人舒默也表示，如果最高法院推翻“羅訴韋德案”，將成為現代歷史上最糟糕、最具破壞性的決定之一。
美國參議院多數黨領袖 舒默：這將對11月的選舉產生影響，因為一億女性的權利都將由選票決定。
而共和黨人、參議院少數黨領袖麥康奈爾則針鋒相對批評説，民主黨在借“泄密事件”向最高法院施加壓力，試圖破壞美國司法系統的獨立性。
美國參議院少數黨領袖 麥康奈爾：司法獨立至關重要，但極左分子多年來無恥地攻擊它。自由派想把正義女神的眼罩扯下來，想用恐嚇威脅取代不偏不倚，想讓暴民統治凌駕於法治之上。
事實上，民主黨似乎真的想把“壞事”變成“好事”。
因為正如美利堅大學法學教授傑西卡·沃特斯(Jessica Waters)所指出的，泄密事件和由此點燃的墮胎權爭議，將影響美國選民在今年11月中期選舉中的投票。
4月30日，白宮記者晚宴上，美國著名脱口秀主持人特雷弗·諾亞當眾調侃了拜登執政以來的表現。
美國脱口秀主持人 特雷弗·諾亞：自從你當選總統後物價就開始飛漲，燃氣漲價、租金漲價、糧食漲價，一切都在漲價。
5月4日，美國聯邦儲備委員會宣佈加息50個基點，創下美聯儲2000年以來單次加息最大幅度。
而美聯儲前副主席羅傑·弗格森則警告稱，預計美國經濟在2023年陷入衰退。
5月10日，拜登就美國經濟狀況發表講話，他將經濟困境歸咎於新冠大流行和俄羅斯對烏克蘭的特別軍事行動。
美國總統 拜登：我們都看到了，今年3月，60%的通脹都源於汽油價格的上漲。普京的特別軍事行動還推高了糧食價格，因為俄烏兩國作為全球小麥和玉米的主要產糧區也完全陷入停滯。
不出所料，拜登此番言論再次遭到共和黨駁斥。
聯邦參議員、共和黨人斯科特批評稱，拜登應該因通脹繼續影響美國經濟主動辭職。
美國共和黨資深聯邦參議員 斯科特：他沒有承擔責任，也沒有應對計劃。看看拜登現在的議程，8.5%的通脹，有史以來最高的汽油價格，最低的勞動力參與率。GDP下降、抵押貸款交易暴漲、股市下跌，而他完全沒辦法，他很困惑，他不知道該怎麼辦。
11月初，美國將舉行中期選舉。因在遏制通脹、提振經濟、抗擊疫情等方面都表現不濟，目前，拜登政府和民主黨的民意支持率持續下滑。
而此時發生的最高法院“泄密事件”恰好轉移了輿論焦點，很可能成為民主黨的救命稻草。
據美國福克斯新聞網報道，中期選舉前，經濟和墮胎權將是美國人首要關注的議題。
而最新民調顯示，有近三分之二的選民會投票給支持墮胎權的候選人，民主黨希望借捍衞墮胎權，強化“進步”形象，淡化民眾因高通脹等對民主黨的不滿。
5月11日，美國國會參議院就旨在保護女性墮胎權的《女性健康保護法案》進行程序性投票。
美國副總統 哈里斯：此次投票贊成49票，反對51票。五分之三的議員沒有投贊成票，所以該議案未獲得通過。
幾乎所有民主黨議員都投了贊成票，而所有共和黨議員都投了反對票。
然而，民主黨和共和黨在參議院100個席位中各佔半數席位，民主黨至少需要60票贊成才能通過立法。從某種意義上講，此次投票只具有象徵意義。
不過，這順理成章成為民主黨藉機拉選票的理由。
美國參議院多數黨領袖 舒默：投票吧，如果你想看到女性對自己的身體有控制權的話，請投票給更多支持墮胎權的民主黨人。
拜登則在一份聲明中明確指出：“要想保護墮胎權，選民需要在今年11月的中期選舉中選出更多支持墮胎權的參議員，以及一個支持墮胎者佔多數的眾議院。”
對此《華爾街日報》犀利指出，“民主黨2022年中期選舉劇本：謊言與恐懼”。
“這一司法破壞行為會不會激起又一個憤怒的夏天，就像幫助拜登當選的那個夏天一樣?”——《華爾街日報》