瑞幸上了款“崑崙煮雪”拿鐵,觀夏回應“並未聯名”,網友吵翻了

紅星資本局6月20日消息,19日上午,瑞幸發佈“崑崙煮雪”新品,當天下午,觀夏品牌方北京廣宜科技有限公司(以下簡稱“觀夏 ”,為“觀夏”品牌商標的持有人)發佈聲明稱:公司於2019年開始使用“崑崙煮雪”品牌,且在主營的產品上獲得了第60736460號、第57226230號“崑崙煮雪”商標的註冊證書。公司並未和瑞幸聯名發佈產品,也暫未在咖啡等產品上使用“崑崙煮雪”,希望品牌受眾注意甄別,避免混淆。

同時,觀夏還表示,瑞幸宣傳該產品“靈感源自東方植物香”,此為觀夏宣傳slogan。

瑞幸上了款“崑崙煮雪”拿鐵,觀夏回應“並未聯名”,網友吵翻了

瑞幸門店的廣告

瑞幸上了款“崑崙煮雪”拿鐵,觀夏回應“並未聯名”,網友吵翻了
瑞幸上了款“崑崙煮雪”拿鐵,觀夏回應“並未聯名”,網友吵翻了

截圖自微博

該則聲明下,網友吵了起來。

支持觀夏的網友稱:“完全是碰瓷,我一開始以為兩家聯名了,太有誤導意味了。”“這麼大牌子還搞侵權營銷。”

支持瑞幸的網友則表示:“如果沒有註冊商標的話,真的沒必要發聲明。”“很多文案都會有這幾個字,瑞幸這個還好吧?”“國產武俠、仙俠網遊裏,只要有崑崙山,一般都有崑崙煮雪的概念。”

紅星資本局注意到,在觀夏公佈聲明的同時,也發佈了“崑崙煮雪”商標註冊證。不過值得注意的是,證書上的核定使用商品為僅包含第3類:洗髮香液、香薰沐浴鹽、芳香精油等,不包含食品、飲料等種類。

瑞幸上了款“崑崙煮雪”拿鐵,觀夏回應“並未聯名”,網友吵翻了

圖自觀夏小紅書賬號

對於網友所稱的“瑞幸侵權”問題,北京市京師律師事務所高級合夥人毛偉律師認為,瑞幸此舉不算侵權,因類別不同。咖啡屬於國際分類30類商標,紅星資本局查閲中國商標網發現,目前兩家企業申請了“崑崙煮雪”30類商標,分別是宜興市瑞草堂茶文化有限公司、北京小茶婆婆品牌管理有限公司,與觀夏主體公司北京廣宜科技有限公司無直接關係。

上海邦信陽中建中匯律師事務所律師顧子皓則表示,如果觀夏在其他飲料類別上註冊有商標,或者法院認為其具有較高的知名度達到了馳名商標(這個可能性比較小),那麼瑞幸還是存在被認定為侵權的可能性。另外這個案子構成不正當競爭的可能性更大。

據中國商標網,觀夏已申請註冊崑崙煮雪的啤酒、果汁等商品的商標,目前正處於等待實質審查階段。

瑞幸上了款“崑崙煮雪”拿鐵,觀夏回應“並未聯名”,網友吵翻了

截圖自中國商標網

而對於宣傳語是否侵權,毛偉律師認為,廣告語沒註冊就不受保護,大家都可以用。顧子皓律師則認為,如果該宣傳語是由觀夏獨創,那麼可以嘗試用著作權或者不正當競爭進行維權。

紅星資本局注意到,6月20日19點21分,瑞幸小程序對崑崙煮雪拿鐵的介紹中,宣傳語“靈感源自東方植物香”已改為“靈感源自崑崙山脈的凜冽與獨特”。

對於觀夏的聲明及“崑崙煮雪”靈感的來源,紅星資本局諮詢瑞幸方面,截至發稿暫無回應。

紅星新聞記者 張露曦 俞瑤

編輯 肖子琦

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1041 字。

轉載請註明: 瑞幸上了款“崑崙煮雪”拿鐵,觀夏回應“並未聯名”,網友吵翻了 - 楠木軒