知名女星迴應“疑似代孕棄養”，網友炸了

這兩天，

你也被鄭爽刷屏了吧？！

昨天（1月18日）

知名女星鄭爽被曝疑赴美代孕2子

引爆微博

一時間

關於鄭爽

“隱婚、離婚、代孕、棄養”

各種議論鋪天蓋地般襲來

事件曝出不久後，

不少網友表示：

讓她別再説話了，進組好好拍戲吧，留下盛世美顏就行，真的不要再開口了。

鄭爽代言的Prada股票直線下跌，

網友調侃：

“現在Prada的眼淚Prada Prada地掉。”

就在剛剛

鄭爽發微博對此事做出回應：

在中國國土之上我沒有違背國家的指示

在境外我也更是尊重一切的法律法規

最新消息

這條微博讓#看不懂#上了熱搜

另外

今天上午

鄭爽訴張恆民間借貸糾紛案二審

在上海二中院開庭

張恆和鄭爽兩人均未現身

鄭爽前男友張恆發文

引爆網絡

昨天（18日）

女藝人鄭爽前男友張恆發佈微博

澄清近期遭遇的詐騙、借高利貸等黑熱搜

同時表示目前自己滯留美國

是因為需要

“照顧並保護兩個年幼無辜的小生命”

並曬出一張他抱着兩個小孩的照片

孩子的身份迅速引起網友熱議

△張恆曬出帶着兩個小孩的照片

隨後，張恆好友向網易娛樂

提供了另外兩份

兩個小孩在美國的出生證明

一份《內華達州人口記錄出生證明》顯示，女童出生時間為2020年1月4日；母親現用法定姓名“Shuang ZHENG”，年齡28；父親現用法定姓名“Heng ZHANG”，年齡29，生日為1990年2月16日。

另一份《科羅拉多州人口記錄出生證明》顯示，男童出生時間為2019年12月19日；母親在第一次結婚前的姓名為“SHUANG ZHENG”；父親姓名為“HENG ZHANG”，出生地中國，年齡29。

有網友認為

兩個孩子的出生日期和地點

均不一樣

鄭爽和張恆疑似找了兩個

代孕媽媽

昨日19時左右，張恆好友方面又向媒體提供了一段疑似鄭爽張恆父母錄音，經過剪輯的內容是疑似鄭爽與雙方父母關於如何處理孩子的對話。錄音中，女方和父母都提出了棄養的意見：

“兩個人分開了，分開了就誰也養不起，就是跟醫院説一下，就棄養唄，就棄唄。”（女父）“這兩個孩子就一句話不能要。”（女父）“這兩個孩子七個月真的打不掉，TMD”（女）“還有一種方法，就是，領養，就生下來後，就送人了（女母）”

男方父親則在錄音中拒絕這個提議：“不行的，你想的簡單了，這在美國都犯法的你知道嗎？”

△錄音文字版

鄭爽發文回應

你看懂她在説什麼嗎？

在博文中，鄭爽是這樣説的：

“這是我非常傷心和私密的事情，本不願意在大家面前多説，但是事已至此被別有用心的一步一步曝光，想了很久，本不想佔用公共資源的我不得不有所回應。

中美兩國的律師團隊從前年開始就從未放棄過維護我和我家人的合法權益，也沒有放棄過與對方溝通調解。但在中國的法律程序中，我們屢屢拒絕以曝光隱私的勒索。在美國的法律程序中，我也率先維權。

身為藝人我深知我國疫情的防控與重視。在中國國土之上我沒有違背國家的指示，在境外我也更是尊重一切的法律法規。

如果一切未認證的信息要我來公開解釋，這是我最真誠的回答 。”

對此，有網友表示：

之後，#看不懂#上了熱搜

昨天

紫光閣、共青團中央等官方微博

就代孕問題共同發文，明確表態：

我國明令禁止！

事實上

近一個月來

代孕相關話題已多次登上熱搜

先是陳凱歌導演的《寶貝兒》

撕開了代孕背後的倫理禁忌和法律問題

將“有償代孕”的灰色產業鏈帶到公眾視野裏

因將代孕拍得過分“温馨”

短片引起了極大爭議

甚至還被人民法院報點名

而近幾日，一則

“首個遭代孕客户退單女童無法上户”

的新聞也登上了熱搜

據瞭解，成都47歲代媽吳川川為財代孕，不料身染梅毒，遭客户退單。她憐惜胎兒拒絕流產，跑回老家產女，因生活拮据賣掉出生證，如今謀求為3歲女兒上户。

2019年7月16日，《法制日報》曾刊發了一篇題為《代孕黑色產業鏈調查》的大型綜合性報道，為公眾揭開了雖然藏身“地下”、規模卻不容小覷的國內代孕市場的神秘面紗。

日益膨脹的非法代孕產業，讓人震驚的同時，也不免讓人反思：這是否意味着社會對這項“服務”確實有所需求？

事實上，是全面禁止，還是有條件地開放代孕技術應用，是當前我國乃至全世界都正面臨的艱難抉擇。

央視評代孕棄養

法律道德皆難容

前有代孕媽媽遭“退貨”，後有某明星疑似代孕欲棄養，曝光錄音中“打也打不掉，我都煩死了”更令人憤怒。代孕在我國被明令禁止，其對生命的漠視令人髮指：包生男孩代孕者懷上女孩會被強行打胎；胎兒如存缺陷或被丟棄…如此踐踏底線，法律難容，道德難容！

代孕違法嗎？

代孕，是指女性接受他人委託，用人工生育方式為委託方生育孩子的行為，俗稱“借腹生子”。

目前，各國對於代孕的態度各不相同。法國、瑞士、德國等國家禁止代孕；在英國，非商業性質的代孕屬於合法行為；美國則有26個州對代孕有不同程度的法律認可。

在我國，早在2001年，原衞生部發布《人類輔助生殖技術管理辦法》(以下簡稱《輔助生殖辦法》)和《人類精子庫管理辦法》(以下簡稱《精子庫辦法》)，嚴禁醫療機構和醫務人員實施任何形式的代孕技術，嚴禁買賣精子、卵子、受精卵和胚胎。

新華社：

“代孕黑產”隱患不能視而不見

近些年，關於代孕的“奇葩故事”時有發生，每一個故事都暴露出很現實的問題，有關部門不可再視而不見。

花了70多萬元找人代孕生下的孩子，體檢時查出聽力弱，夫妻倆把代孕機構告上法院，要求全額退款，而代孕機構卻反訴要求支付尾款18萬元；男子找代孕，等了好幾年沒見到孩子，錢也拿不回，只得起訴代孕機構還錢；女子為富豪代孕收1100萬元被判退還......近年來，因為代孕引發的法律案件時常見諸報端，如代孕合同而產生欺詐的違法犯罪行為，由代孕引發的撫養權爭議、繼承權爭議以及監護權爭議等。

相關職能部門要讓大家知道，無論是求孕方、代孕方甚至代孕機構，都面臨多重法律風險。即使簽訂了代孕協議，任何一方反悔，另一方都難以維權；即使起訴到法院，也可能因為協議無效而難以達到預期效果。

“代孕黑產”隱患重重，它像常出現在婦產科醫院廁所門板上的小廣告一樣屢鏟不掉？由代孕引發的種種倫理問題、健康隱患、法律風險亟待被重視，管理部門對“代孕黑產”的打擊迫在眉睫。依據目前條文，只能對正規的醫生和醫療機構進行管理，而對於網站和黑中介，則沒有執法依據，違法成本過低，應推動立法完善，加大對代孕等違法違規行為的懲處力度。

要治理“代孕黑產”問題，還要堵疏結合，正視失獨家庭、缺乏生育能力等特定人羣的正當需求，在完善法律法規、嚴格監管的前提條件下，由具備資質的正規醫療機構提供相關服務。

鄭爽訴張恆民間借貸糾紛案二審開庭

雙方均未到庭

今天（19日）上午，鄭爽訴張恆民間借貸糾紛案二審在上海二中院開庭，張恆和鄭爽兩人均未現身。

東方網此前報道，靜安法院一審受理鄭爽訴張恆民間借貸糾紛案，一審原告為鄭爽，被告為張恆。後該案在靜安法院一審終結，被告提出上訴。今天上午，該案二審開庭。

據媒體公開報道，2018年8月，鄭爽張恆戀情首次公開。同年12月底，兩人合夥成立公司上海鯨谷座人工智能科技有限公司，次月成立上海鯨乖乖人工智能科技有限公司。2019年12月，二人分手，並透露疑有經濟糾紛。2020年1月，鄭爽起訴張恆民間借貸糾紛。

天眼查數據顯示，上海鯨乖乖人工智能科技有限公司成立於2019年1月18日，法定代表人張恆，註冊資本1000萬元。鯨乖乖的控股股東為鯨谷座，鄭爽和張恆分別持有後者68%、32%股份。股權穿透後的實際控制人為鄭爽，兩家公司的法定代表人均為張恆。

你有什麼想説？