民進黨當局的最佳選擇是別讓局勢走到戰爭爆發的那一步，為此他們需要改弦更張，對死抱美國大腿對抗大陸的路線做重大調整
美國從阿富汗撤軍導致了喀布爾政權的快速覆滅，美國用直升機將外交人員運往機場逃離喀布爾，塔利班士兵則湧入總統府的這一幕給全世界留下深刻印象，對美國的國家信譽和可靠性形成沉重打擊。
很多人忍不住聯想起1975年美國拋棄南越盟友、西貢被攻陷以及美國緊急撤僑的往事，想起2019年美軍斷然撤離敍利亞北部、拋棄盟友庫爾德人的另一幕。一些歷史學家還指出，根據自己的利益拋棄盟友是美國從立國伊始就根深蒂固的劣根性。美國獨立戰爭期間苦求路易十六執政的法國與其結盟，戰爭結束後又迅速單方面與英國媾和，達成有損於法國利益的和平條約，陷路易十六政權於困境，增加了法國爆發大革命的砝碼。
亞洲一些地區對美國拋棄喀布爾政權感受到的衝擊尤其強烈，台灣首當其衝。台灣無疑是整個亞洲倚賴美國保護最重的地區，民進黨當局加劇了這一畸形路線。阿富汗遭美國拋棄後局勢驟然翻盤，美國竟聽之任之，只顧撤，這是否是台灣未來命運的某種預兆呢？
對美國總統死了一隻狗都要發文表示慰問的蔡英文，面對阿富汗變局隻字不提，綠營其他政客以及媒體也都淡化這一驚天鉅變。但他們肯定都產生了緊張和不祥感，他們悄悄更加清楚了美國“靠不住”。
蔡英文 資料圖
阿富汗的地緣政治價值可一點不比台灣低。阿富汗周邊有中國、俄羅斯和伊朗三大美國地緣政治對手，又是反美意識形態的堡壘，美國撤出阿富汗決不是因為它不重要，而是經營在那裏的存在“太昂貴了”，美國覺得換一種方式使用資源對它維持全球霸權更加划算。
台灣堪稱是美國在東亞地區性價比最高的盟友。美在台灣沒有駐軍，與台灣維持盟友關係的方式就是向台灣一筆一筆地賣武器，通過政治支持和操縱鼓動民進黨當局施行反大陸政策，造成兩岸之間一定程度的彼此消耗，它不時派軍艦和飛機在海峽附近亮亮相。美國不用給台灣花一分錢，反而賣軍火賺錢，強行銷售美豬美牛，這完全是隻賺不賠的地緣政治買賣。
一旦兩岸爆發戰爭，大陸武力奪取台灣島，美國要實施軍事介入，可比在阿富汗和敍利亞北部堅持下去，比1975年不放棄南越要下的決心大得多。在前幾個案例中不拋棄盟友，畢竟只是維持現狀，而要軍事介入台海戰爭，則是要讓美國改變其對台海政策的現狀，把坐收漁利變為痛苦的付出和犧牲。
台灣綠營一些人鼓吹台灣和阿富汗不一樣，美國能放棄阿富汗，卻放棄不了台灣。不一樣是真的，其不同在於美國捲入台海戰爭更沒有取勝的希望，將意味着更深不見底的成本和代價付出，至於台灣的“特殊重要性”，民進黨當局和島內各路“台獨”勢力不要太自作多情了。
喀布爾政權對美國來説價值兩千多條士兵的生命和一萬億美元，還有美國面對一支“山間草寇”的威嚴。想想台灣值得美國付出多少士兵的生命和花幾萬億美元吧。美國雖然給一箇中國打了折扣，但畢竟是承認一箇中國的，它為“台獨”而戰，即使在美國和西方所能獲得的真實、持久的道義支持會比它在阿富汗作戰所能獲得的道義支持更多嗎？
民進黨當局需要留最後一點清醒，各種做美夢的“台獨”勢力需要有能力醒來。從阿富汗事變中他們應當看懂，一旦台海爆發全面戰爭，台軍的抵抗將按照以小時計的速度土崩瓦解，美軍的馳援不會到來，民進黨當局將很快投降，個別高官可能乘飛機逃跑。這樣的局面將是篤定的。
民進黨當局的最佳選擇是別讓局勢走到戰爭爆發的那一步，為此他們需要改弦更張，對死抱美國大腿對抗大陸的路線做重大調整，以政治方式維護台海和平，而不是墮落成美國的戰略棋子，最終承受戰爭爆發的惡果。