來源：觀察者網
【文/觀察者網 齊倩】美國新冠疫情未有緩和跡象，儘管特朗普一再抹黑，預估仍有一半選民通過“郵寄選票”方式進行投票。然而，距離總統大選僅剩80天，美國還沒搞定相關郵政服務。
當地時間8月13日，美國總統特朗普表示，他反對為陷入困境的郵政服務提供“郵寄選票”資金。一天後，美國郵政總局（USPS）向46個州和華盛頓哥倫比亞特區發送信函，警告稱不能保證11月大選的所有郵寄選票都能及時統計到位。
面對如此困境，美國民眾也着急了，紛紛獻計。有網民建議私人快遞公司，如美國UPS和聯邦快遞參與選票郵寄服務，此提案受到大量美國民眾支持。
美國民眾對此方法信心滿滿，但兩家快遞公司直呼：我們做不到啊！
美網民呼籲，美國UPS和聯邦快遞幫忙送選票
13日，美國作家兼電台主持人大衞·羅斯科普夫（David Rothkopf）在推特建議，美國UPS和聯邦快遞為即將到來的總統大選出一份力。
他寫道：“所以，UPS、聯邦快遞，這是巨大機遇啊！你們只要提供免費或者優惠的選票郵寄服務，並準時送達，你們將會在一夜之間成為美國最受愛戴和尊重的組織。加油，這是正確的事。”
這篇推文立即在社交網站引起熱議，截至目前，該推文轉推和評論數已達5.5萬，點贊量高達22萬。美國民眾對此方法信心滿滿，但兩家快遞公司則表示，這方法估計行不通。
據路透社15日報道，美國UPS發佈聲明稱：“各州選票上必須印有郵戳才被認為有效，但在美國，只有美國郵政的郵戳符合資格。因此技術上講，UPS、聯邦快遞和其他私人快遞公司無法參與其中。”
聯邦快遞則委婉地表示，他們可以收寄個人選票，但建議那些計劃通過聯邦快遞郵寄選票的客户，應仔細閲讀所在州的選舉文件，包括缺席投票、截止日期等相關規定。
亞馬遜的快遞服務也被認為是另一種選擇。但該公司並不提供家庭寄送服務。亞馬遜和美國郵政的代表沒有立即回應置評請求。
兩家快遞公司表示做不到，路透社截圖
快遞公司和有關專家告訴路透社，美國多則法律法規都在很大程度上禁止私人快遞公司負責郵寄選票服務，只有在少數“極其緊急”的情況下或選舉當日例外。
除此之外，擺在快遞公司面前的還有另一個難題：疫情下發貨量激增，已無力處理選票郵寄業務。路透社介紹，美國快遞公司的郵政服務每週只工作6天，且私人公司只在送貨或者預約取件的情況下上門服務，更重要的是，它們在美國農村地區還沒有實現全面覆蓋。
亞利桑那州前選舉官員、民主基金基金會高級顧問塔米·帕特里克（Tammy Patrick）也表示，在一些州，郵寄選票是被禁止的，因為它會被視為“收割（harvest）選票”。
帕特里克最後提到，制定統一的選票郵寄協議將是一項挑戰：由於快遞公司收取的郵費頗高，選票回收成本將會飆升，這將是一個“天文數字”。
美國有線電視新聞網（CNN）此前報道，美國郵政總局正致力於解決即將激增的選票郵寄業務：將停止拆除全美各地區使用效率低的郵筒，以保證大選期間選票郵寄正常；並向美國政府請求資金支持，向其撥款250億美元。《華盛頓郵報》曾表示，一些州預計，選舉期間郵件數量將是正常情況下的10倍。
當地時間13日，美國總統特朗普接受美媒採訪時承認，正阻擋美國郵政總局資金，反對為陷入困境的郵政服務提供資金，也反對將郵寄投票作為新冠病毒救助計劃的一部分。
值得一提的是，特朗普對於郵寄選票一直保持批判態度，多次聲稱此舉會存在“事實上的欺詐”。就在7月30日，特朗普發佈推文呼籲推遲大選，理由就是質疑郵寄選票的準確性。
美國《國會山報》稱，有外界人士認為，他作出如此指控的目的在於，在選舉之前，就提前質疑選舉結果的可信度，以此提高人們對選舉可能存在“欺詐”的認知。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。