環保究竟是拯救一個工業國家，還是毀滅一個工業國家？該整頓的，究竟是企業還是環保？
小編最近看的一篇文章，説環保會毀滅一個工業國家，看的小編倒吸冷氣，這是真的嗎？一起來看看。
在90年代，南非曾經是發達國家，工業十分發達，人均壽命高，收入好，治安穩定，醫療水平好，世界上第一列心臟移植手術就是在南非完成的。我們的課本上赫然寫着：“南非，發達國家”。然而不到二十年的時間裏，貧窮，禍亂已經向瘟疫一樣纏上了這個國家。
90年代眼見南非的工業技術不斷髮展，於是西方國際環保組織找上門去，表示南非已經是槓槓的發達國家了，應該注意保護環境，要不然成天都是霧霾，不利於身體健康等等（這套説辭大家在中國相信也都聽的太多了，我就不多重複了），各種新聞報道輿論渲染，也搞得南非人民怨聲載道。
等到民意沸騰之後，西方就拿出瞭解決方案來，首先他們讓南非總統曼德拉看歐美國家的青山綠水的照片（特選夏天和晴天的時候拍攝的那些）。然後向他建議實行“史上最嚴的環保法案”。
曼德拉深信不疑，於是他表示人民就應該生活在藍天白雲青山綠水之間，南非應該給人民謀取福利。曼德拉的做法引來了南非羣眾一片歡呼……於是南非開始了去工業化治理模式。
這裏需要説一下什麼是去工業化治理；
西方向南非建議的“去工業化治理”並不是説拆掉廠子，還原自然。而是要求國家在政策上不再優待工業製造業。比如税收、貸款等均不再對製造業進行減免，補償等，並且同時推行嚴苛的環保法案，比如罰款無上限、比如不能通過環保評測就不允許開工等等……以通過這樣的方式來達到節能減排，治理污染的目的。然而，這種治理方式最終被證明無異於自殺。
南非當年就真的推行了這些政策，結果很快隨着税收的不斷加高，南非的工業企業倒閉了一大批，還有一批比較有實力的原本還能勉強支撐，但隨後南非又增加了為治理環境而對工業領域實行的專項環保治理税收，以及無上限的最嚴罰款……這就導致南非最後一批還有競爭力的製造業瞬間崩潰。
與此同時，早已虎視眈眈的西方外資企業就向狼一樣地衝進南非，以白菜一般的價格收購了這些破產的企業。而此時的南非早就由於工業產業破產，大量人員失業，經濟雪崩，社會動盪而急得慌了手腳。
於是為了“招商引資”而特別允許外資企業只要來南非投資就可以享受優惠政策，包括減免税收、不用接受環評、不需要接受環保罰款等等……於是短短几年的時間，南非的產業就全部從本土人手中轉移到了西方人手中。
隨後這些企業瘋狂生產，南非的GDP像坐了火箭一樣飛漲。可惜這些GDP當中已經不再有一分錢是屬於南非本國人民的，而是統統流進了外資企業的腰包。轉了一圈，南非不僅沒有得到青山綠水，反而失去了一切。
當然隨着資產的順利轉移，西方輿論媒體集團早就停止了對南非環境保護的攻擊。所以即便今天的南非依然飽受霧霾，但因為沒有媒體報道，所以已經沒有人抱怨了，再説了，餓着肚子的南非人民也無暇顧及霧霾問題了。
回想當下我國治理環保的現狀是不是看到了當年南非國情的影子......
可怕！真的太可怕了！不可否認，文章中有危言聳聽的成分，但引發了我們對目前環保風暴的幾點思考！
1、環保風暴是否過猛？
凡事過猶不及！“一刀切”“一律關停”在嚴懲污染企業的同時是否會傷及符合規定的企業？可以肯定的是，我們環保的態度是堅決的，但大面積的停產所帶來的不良影響，我們應該提前考慮周全！
2、引導企業向環保轉型，是否做到位？
現在很多企業想轉型，卻並不清楚要如何去轉型。如果沒有技術、人才、税收等方面的支持，小企業面對的巨大困難可想而知。
3、企業關停後，員工如何安置？
工廠的停產，會導致大量工人的失業，特別在工廠工作多年的老員工！上有老，下有小，卻要面臨失業、換工作，轉行，是挺殘酷的事情。