今日話題第3944期:受騙老人為“巴鐵”鳴冤，符合龐氏騙局的特徵
導語
前不久，過去數年幾次引發關注的“巴鐵”項目終告草草落幕，位於秦皇島的“巴鐵試驗線”將被拆除，“巴鐵之父”白志明和旗下華贏凱來公司的數十人均因非法集資被刑事拘留。這出鬧劇，自“立體巴士”獲得時代雜誌50佳發明以來，頗有“眼看他起高樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了”之感。更有意思的是，“樓塌”之後，昨天還傳來消息，“受騙老人聚在巴鐵門口不願走”，但卻不是討伐白志明，而是要把他保出來。這又是什麼回事？…[詳細]
要點速讀
1
太多的參與者都有意或者被迫地説着謊言，目的都是為了吸引更多的人進來，這種羣體忽悠實際上威力相當驚人，正是各式龐氏騙局如此氾濫的重要原因。
2
當投資變成“全民尋找接盤俠”的遊戲時，這樣的金融就太過危險了。
3
巴鐵項目毫無疑問是個“龐氏騙局”
“白志明不是壞人，他沒有受騙逃跑，他要是出來，我們大部分人都還繼續跟他。”“白志明手裏有一個無形資產，評估價值三百億，在新三板掛牌的，只要他能拿出來20%就可以解決危機，我們給他時間。”
這是媒體報道中，巴鐵投資人堵在華贏凱來最後一間辦公室走廊上，為白志明喊冤的場景。據報道，這些投資人“多是已經退休的中老年人，平均年齡60歲左右”，他們中“絕大部分都是支持白志明和華贏的”，堅信巴鐵項目能“為國爭光”，甚至希望白志明儘快被放出來，繼續運作巴鐵項目。
只要多瞭解下巴鐵項目，其實不會對此情況感到意外。在去年巴鐵在秦皇島“開測”的“輝煌時刻”，就有媒體深入報道了巴鐵項目的運作模式，事到如今，這個模式到底是怎麼回事已經一清二楚――小學文化的“民間發明人”宋有洲，其設計的新型交通工具，被華贏集團董事長白志明看中，用5億元買下了他的點子，並改名為“巴鐵”。白志明公司當時的主營業務是P2P理財，彼時正迎來倒閉潮。困境中的白志明看中的是，巴鐵項目很適合“PPP模式”（政府和社會資本合作建設公共基礎設施的新興融資模式），從而可以用政府的名義進行集資。於是華贏公司就開始售賣為巴鐵項目專門向公眾設計的“巴鐵基金”。
這種所謂的“理財產品”到底是怎麼回事就不必細説了，反正就是藉着政府背書項目的由頭，高息吸收資金，然後意圖滾雪球做大，拆東牆補西牆，等資金鍊撐不住的時候，老闆卷錢跑路，最後接盤的投資人血本無歸。這就是典型的龐氏騙局，這種騙局有時可以持續很久，白志明就“蠢”在太過招搖，或者沒意識到這麼一個鐵玩具能引發這麼大的關注，所以沒多久就玩不下去，人也被抓了。
巴鐵投資人聚集在華贏凱來公司門口
而這些受騙老人希望把白志明保出來，原因也很簡單，希望這“擊鼓傳花”還能找到新的接盤人，自己的養老本錢能回一點是一點。所以聲嘶力竭地依舊吶喊白志明不是騙子，堅信巴鐵是國外也看好的創新項目，至於有多少人是真心這麼想，就不好説了。
龐氏騙局完全被戳穿之際，這些説法看上去都很可笑，但在被揭穿之前呢？太多的參與者都有意或者被迫地説着謊言，目的都是為了吸引更多的人進來，這種羣體忽悠實際上威力相當驚人，正是各式龐氏騙局如此氾濫的重要原因。
騙局的“受害者”往往還要積極宣稱自己沒有受騙
去年5月，海峽都市報揭露過一個總部位於福建晉江的“沃客理財”。這個“理財產品”的規則非常複雜，簡單説，就是設計一款靠“拆分賺錢”的“CPM幣”，每幣2美金，每天上漲0.06美金，漲到4美金時可拆分成兩個幣出售，假設花20美元買10個幣，拆分一次變成20個幣，賣給其他人可賺20美元。
沒有必要理解這個規則到底怎麼回事，有經驗的人很快可以識別出，這是一種典型的“網絡傳銷+龐氏騙局”，“幣在玩家手裏轉來轉去，最後轉給新進場的人，看誰是接盤俠，接最後一個盤了。”
從報道來看，這個項目是在資金鍊還沒斷裂，沒有“苦主”出來訴苦的時候就被警方查處了。你能想象這個報道被網絡轉載後，頂得最多的跟帖是怎樣的嗎？“沒有人虧錢的項目，被你們這樣子一查，所有人就血本無歸了！真的是天理何在！！！”“互聯網時代，新的事物真不該一棒打死。沒有受害者有啥好查的，這是利國利民的事業。”
一些“網友”因騙局被揭穿十分憤慨
無獨有偶，今日話題前年揭露過一個參與者更多、分佈更廣的網絡傳銷兼龐氏騙局項目，叫“MMM金融互助”，規則不必詳細敍述，反正道理是一樣的。結果呢，有大量的“網友”前來跟帖，聲稱自己多少個月賺了多少錢，表示“反正我賺錢了，信不信由你。”“我知道有風險，這是我的事，不用別人操心。”指控今日話題“見不得百姓有個互助穩定收益的渠道，怕百姓富起來，真正的騙子你們不管。”
起初，這些所謂的“網友”還被認為是託，是傳銷騙局發起者僱人來發的貼，但現在看來，所有的參與者可能都會發這樣的跟帖，目的就是為了忽悠新的入場者。有網友直截了當地指出――“其實大部份人並不是上當，他們都清楚怎麼回事，那為什麼都要去做呢？因為他們想以小博大，目前出現的金融傳銷已經不像原來那樣騙人去參加了，而是跟你講得明明白白，希望參加者把這個當成遊戲來玩，這就是一個傳銷遊戲。”“其實大家都知道這是個騙局，只不過關鍵在於人們的貪婪和僥倖心理……只要自己掙錢，後面誰來買單又如何，反正我不管……這麼大的蛋糕，難道自己就那麼倒黴會成為最後的一棒？”
眾所周知，傳銷和龐氏騙局往往都是金字塔模式，這也決定了騙局越往下層傳播，其招來的參與者越多，也就是説，新的行騙者也會越來越多，當然，受害者也會越來越多，不管是上當受騙還是賭博賭輸，接到了最後一棒。
龐氏騙局有狹義也有廣義，不要把金融投資變為危險的遊戲
不管是前面提到的沃客理財還是MMM金融互助，其發起者和試圖從中牟利的人，最怕的都是被執法部門盯上，套現都沒來得及騙局就被戳穿。所以行騙的過程中都有“篩選接盤人”的機制，用低級的騙術把那些精明的、有輿論影響力的人排除在外，盯住那些來自非一二線城市的、年紀較大的、教育程度較低的羣體。流行的騙術是各種“傳銷式數字幣”，沒有任何實體，就是純粹的行騙。在新年的專題《“鄉親，錢包看好沒毛病”之三：揭秘數字貨幣詐騙》中，我們曾經有過詳細地介紹。
之前曾被查處過的“萬福幣”，其“三階十五級”獎勵方案是典型的傳銷+龐氏騙局
從定義上來説，上面説的這種可以説是嚴格意義上的“龐氏騙局”，沒有實體，鐵定無法創造價值，最終只能破產，最後的接棒人倒大黴。
那有沒有別的類型的龐氏騙局呢？當然也是有的。很多看上去有實體內容的項目，名義上是為了做一番大事業，創造利潤和價值，但實際上卻是不可持續的――巴鐵其實就算是這種，但是太過拙劣很快被戳穿――這其實也可以稱之為龐氏騙局。
能否稱之為龐氏騙局，也不一定非得要有行騙的主觀意願，只要項目實體無法真正增長，新的投入註定補不上舊的窟窿時，就可以定義為龐氏騙局。去年美國內華達州州長施瓦澤評價樂視公司時的説法就很值得參考――“一個典型龐氏騙局的特徵就是不斷宣佈新項目，試圖融來新的資金，但卻用來投入此前的項目。賈躍亭(那些項目)根本就沒有掙錢。某種意義上説，一個企業的目的是要掙錢，賈躍亭的公司們還沒有盈利。”
需要指出的是，並不是説胡亂投資就一定是貪婪，謀求通過借貸、投資“食利”的“不勞而獲者”被騙就是活該，畢竟投資借貸，多數情況下還是為了優化資產配置，讓錢能夠生錢，創造財富和價值的。但一旦目標偏離，不把創造價值作為利潤的來源，而是試圖從下一個倒黴蛋身上獲取利潤，以至於投資變成“全民尋找接盤俠”的遊戲時，這樣的金融就太過危險了。
然而在這個“危險的年代”，智能機和互聯網為各種忽悠產品提供了便利的平台，花樣百出的產品盯緊了人性，連“免費午餐”、“環球旅行”都可以成為傳銷騙局的項目，人們必須對龐氏騙局這一現象引起高度重視了。
結語
樂在騙局中的人，到底是誰給了你勇氣，認為自己不會成為最後的接盤者呢？