友誼的小船説翻就翻，白宮還是向德國出招了。
據環球網報道，當地時間5日，美總統宣佈，將從德國撤回9500名駐德美軍士兵，並將德國境內的美軍數量控制在約25000人，此次縮減規模約三分之一。目前，美國軍方並未對具體的撤軍時間與細節給出説明。
白宮在這個節骨眼上宣佈要從德國撤走一部分兵力，確實令人大感意外。
長期以來，美國為了維持自己在世界範圍內的影響力、話語權，以及所謂的“全球化戰略”，一直打着保護盟友的旗號往世界各地駐派兵力，英法德日韓等美盟友就不提了，中東、菲律賓等地也同樣有美軍存在。
所以，
美國以往是非常樂意往各個國家駐派兵力的，
像這次主動提出要撤軍的情況，實在是少之又少。並且美國這次撤軍的地區並非中東、阿富汗等是非之地，而是歐盟領導國之一的德國。這不禁讓人疑惑，白宮葫蘆裏賣的是什麼藥？
此外，相比較於以往來説，由於國際局勢不穩定，英法德等國確實需要美軍提供保護。但今時不同往日，國際主題早已不是衝突，取而代之的是合作、發展，一眾美盟友對華盛頓提供的保護也不再那麼重視。
但美國卻認為，一眾美盟友只要脱離了它的保護，就無法保證自己的安全。特別是在現任總統特朗普看來，美國提供的保護不僅對美盟友來説是至關重要的，
而且還是一種近乎“免費”、不求回報的保護。
為此，一向精打細算的美總統決定，不再給盟友“免費”的保護，開始向他們收取鉅額的“保護費”，並不斷通過貿易來“薅盟友的羊毛”。
由此來看，白宮此次宣佈從德國撤軍，主要目的有三個。
1，藉此機會向默克爾政府施壓，迫使德國做出讓步，
達到特朗普預期的目的——將軍費開支增加到GDP的2%。説得直白一點，就是以撤軍、撤走美國的保護為要挾，讓默克爾掏出更多的“保護費”給白宮。
2，逼迫德國妥協的同時，給其它美盟友“打個樣”。白宮這次在駐軍費用上收取鉅額“保護費”，並不僅限於德國，日本、韓國、英國等盟友都在名單上。
只不過，面對白宮的“無端索取”，美盟友自然是一口回絕，特朗普要想達到自己的目的，就只能在找一個突破口，韓國曾在此列，此刻的德國也是如此。
屆時，只要韓國或德國做出讓步，白宮就能以此為“範例”來要求其他盟友。這也是為什麼，
韓國面對白宮施壓，一直不肯（不敢）鬆口的原因之一。
畢竟，拒絕美國是得罪一個盟友，答應美國得罪的可就是一羣盟友了，其中利害，文在寅自然心知肚明。
3，阻止德國、乃至整個歐洲“偏向”俄羅斯。
最近一段時間，俄羅斯與歐洲各國往來密切，法國總統馬克龍、默克爾多次與普京進行交流，俄歐之間的“北溪2項目”進展順利，一切跡象都在表明，俄歐關係正在改善，這是白宮非常不願意看到的。
所以美總統在此時宣佈撤軍，未必沒有“敲打”德國、歐洲的意思。不過，白宮這回的小算盤估計要落空了。今年3月，德國便對外表示過，在撤兵一事上，美德雙方溝通了三個多月時間，但白宮就是不鬆口。
這就意味着，從某種意義上來説，德國對美軍的撤離是不反感的，甚至可以説是“很歡迎”。當然，美德態度迥異的背後，也意味着美歐關係不再如以往那邊親密，德國以及其他歐洲國家，已經不打算再一來美國了。
用法國總統馬克龍的話來説，歐洲是時候靠自己的力量來保護自己了。
眼下，世界正面臨百年為有之變局，國際格局正悄然改變，西方主導全球的時代，或許正一去不復返。