楠木軒

搬起石頭砸自己的腳?《尋找自由》會對梅根和媒體的訴訟不利

由 廉擁軍 發佈於 綜合

梅根,蘇塞克斯公爵夫人和她的丈夫哈里王子,在過去的幾年裏一直聲稱受到媒體的攻擊。這對夫婦甚至起訴了幾家小報侵犯他們的隱私和肖像權。

最近,一本關於梅根和哈里的書《尋找自由》出版了。

儘管梅根和哈里的團隊堅稱這對夫婦並沒有幫助撰寫這本書,但這本書講述的是蘇塞克斯人自己的故事,並期待這會有助於反擊媒體對他們的負面新聞。然而,一些專家認為,《尋找自由》可能適得其反,並被用於指控梅根和哈里的媒體訴訟。

梅根·馬克爾和哈里王子否認參與“尋找自由”活動。

很多人認為梅根和哈里為《尋找自由》的內容提供了信息,但是這本書的作者奧米德·斯考比和卡羅琳·杜蘭否認蘇塞克斯夫婦與這本書有任何關聯。

“書中並沒有對哈里和梅根進行任何採訪。我們也一樣。”斯考比告訴《紐約時報》。

與此同時,梅根和哈里的團隊還在《今日美國》上發表了一份聲明,稱“蘇塞克斯公爵和公爵夫人沒有接受採訪,也沒有為尋找自由做出貢獻。這本書是根據作者作為皇家記者團成員的個人經歷和他們自己的獨立報道寫成的。”

“尋找自由”在梅根和哈里的案件中被提到。

儘管《尋找自由》據稱並不是根據梅根和哈里提供的信息寫成的,但斯考比和杜蘭德確實表示,他們的書中有很多詳細的細節來自梅根和哈里的朋友、助手和其他親近的人的貢獻。這就是這本書在這對夫婦正在進行的媒體訴訟中被提起的原因。

據《每日野獸》報道,由於梅根和哈里的大部分訴訟都圍繞媒體侵犯他們隱私的指控展開,代表小報的法律團隊可能會試圖確定梅根和哈里是否敦促任何人代表他們説話。

退休的誹謗律師大衞·胡珀向《每日野獸》解釋説:“你可以談論非常私人的事情……和你的朋友,你可能不會和整個世界談論,肯定仍然希望保持隱私。

但如果你讓人們代表你來談論這些事情,或者你和作者交談,那就完全不同了。比如,如果他們通過本書作者的朋友進行申訴,他們對隱私有合理的期望嗎?”

這本書會對梅根和哈里不利嗎?

當然,目前還沒有證據表明《尋找自由》會在法庭上被提起,但霍珀相信,報紙的法律團隊對此進行調查“會有很大意義”。

無論如何,不管結果如何,霍珀認為梅根和哈里仍然會“輸掉”,因為在密集的盤問中可能會挖掘出很多關於這對夫婦的信息。

《每日野獸》寫道:“這一直是報紙面臨的終極威脅:即使你打敗了我們,整個經歷也會非常不愉快、令人尷尬,讓人精疲力竭,不值得為此付出代價。”