大家都知道，美國總統特朗普是商人出身，而商人普遍有着一個特性，就是無利不起早。所以，自特朗普上台之後，美國就奉行着“美國優先”的外交政策，對外大肆揮舞制裁大棒，就連美國的盟友也沒有逃得過被制裁的命運。對於在國際上發揮重要作用的組織，只要特朗普覺着該國際組織沒有偏袒美國，就帶領着美國果斷“退羣”。截至目前為止，美國已經退出了巴黎協議、伊核協議、太平洋夥伴關係協定、中導條約、聯合國教科文組織和人權理事會等10多個羣，甚至特朗普還揚言要退出WTO，行為舉止不可謂不癲狂。就在近日，“退羣”成癮的特朗普再次打起了小算盤，打算退出一個大羣，這次退羣所牽涉的經濟規模更是達到了空前的1.7萬億美元，摺合人民幣也就是12萬億。
據美國媒體2月5日發表文章稱，當美國總統特朗普上個月在達沃斯含糊地應下承諾：改革世界貿易組織他或許會做點什麼的時候，世界也就逐漸明白了特朗普的想法。報道還稱，美國政府正在考慮退出一項價值1.7萬億美元的全球協議。據瞭解，美國政府正在準備頒發一項行政命令草案，而這項草案很有可能會直接導致美國退出世貿組織的《政府採購協議》。這項協議是一個全球貿易聯盟，涉及價值1.7萬億美元的政府採購合同，因此也常常被稱為“第二個WTO”。但是在全球貿易關係如此微妙的時刻，特朗普政府推動該草案的頒佈很有可能激怒美國的親密盟友。
大家都知道，經濟全球化是21世紀以來經濟發展的主要趨勢。而政府採購協議（GPA）成立的初衷也是美國為了向外國競爭者開放本國的公共採購市場。據悉，將總部設立在GPA成員國的公司，比如日本、韓國、加拿大、英國和歐盟，可以優先獲得美國的公共招標採購。而一旦美國宣佈退出了該項協議，那麼與美國“親密無間”的盟友都將失去對美國公共採購招標的優先權。目前，美國大約有着價值8370億美元的公共採購市場，一旦美國正式退出該項協議，則就代表着大量的外國承包商將會被美國拒之門外，其中有很大一部分承包商來自於美國的傳統盟友，而這也就會直接導致美國與盟友之間關於新生的貿易談判變得更加複雜。
那麼特朗普為什麼還要退出這項協議呢？關於這個問題，其實也不難回答。在美國釋放將要退羣這一消息之前，美國在與英國以及歐盟之間的多個經濟問題上產生了不小的分歧。大家都知道，美國此前多次要求英國謹慎選擇5G合作供應商，但是在1月28日，英國首相出於更好地建設本國通訊網絡的考慮，決定讓中企在構建英國5G網絡方面發揮重要作用，而這與美國之前的想法背道而馳。巧的是，在英國宣佈此條消息之後，歐盟也做出類似的舉動，據相關媒體報道，在歐盟公佈的5G網絡指南中，並沒有任何限制中企參加5G網絡建設的消息，而這也就意味着歐盟也允許中企參與到歐洲5G網絡的建設中。除了5G網絡建設之外，美國與英國以及歐盟之間還有其他一些經濟摩擦，比如對美國科技巨頭加收數字服務費、汽車出口保護等問題。
在特朗普商人的視角看來，此時威脅“退羣”可以更好地增加自身在之後貿易談判的籌碼，而這也是美國一貫的操作。其實，在世界歷史發展的長河中，只有真正融入其中，才能獲得更好地發展，只堵不疏，可能一時會取得成效，但是積累起來的後果，往往會更加嚴重。此時的美國也正是如此，如果美國繼續肆意妄為，可能礙於美國全球第一的綜合國力，一時間會有部分國家選擇妥協，但是這樣也會進一步激發世界各國人民對美國的不滿。正如那句老話所説，“多行不義必自斃”，各位網友，你們怎麼看呢？