文 |李浩賢
大概就在復工復產之後,各大自主品牌憋了許久的大招終於集體爆發了。例如,長城推出三大技術平台,阿貓阿狗吃檸檬喝咖啡。吉利祭出“CMA超級母體”,意圖用沃爾沃的技術來“降維打擊”。而北汽也亮出“魔方架構”,做到一個底盤4種驅動方式。東風汽車則推出嵐圖品牌,打響了東風高端之路的第一槍......一時間,自主品牌像打了雞血一樣,把所有底牌通通打了出來。
從某種角度來看,這也是主機廠的必然選擇。這場突然掀起的“軍備競賽”背後的原因,其實大家都心知肚明。當前這個市場環境,合資、自主品牌相繼倒下(雷諾、拜騰、力帆等等),如果車企再不努力,下一個倒下的沒準就是自己了。
根據中汽協最新的數據,中國品牌乘用車1~7月銷量343.4萬輛,同比下降25%。市場份額為36%,同比下降3.2%。可以説,從2018年開始,自主品牌市場份額一直在持續下降,從2018年的42.3%,跌至目前的36%,而且這種趨勢目前還沒見到扭轉的曙光。
自主品牌不斷收縮戰線,顯然是受到了合資品牌的侵蝕。表面原因可以歸類為合資品牌尤其是豪華品牌的價格不斷下探,侵蝕了部分自主品牌的陣地(例如20萬落地的ATSL、裸車15萬的奧迪A3)。而核心原因業界普遍認為是自主品牌的技術實力相對薄弱,消費市場不太成熟所導致的。你看,都2020年了消費者對自主品牌的三大件的疑慮仍然是老生常談。
當然,以上都是以宏觀的角度來看,如果我們再深入瞭解一下,其實自主品牌並非全部節節敗退,例如長安汽車今年就實現了“萬軍從中一點綠”的銷量逆襲。
數據顯示,今年1-7月,中國汽車市場銷量下滑12.7%。同期,長安汽車銷量99.6萬輛,同比實現6%的正增長;其中長安系中國品牌乘用車銷量同比增長8.5%。長安汽車市佔率上漲至8.1%,同比提升1.4%。因此,長安汽車成為今年為數不多逆市上揚的自主品牌,這項成就哪怕是“眾望所歸”的吉利也達不到。
上週,吉利汽車控股有限公司發佈2020年上半年財報,宣佈將全年銷量目標由141萬輛下調至132萬輛。今年上半年,吉利汽車控股累計銷量53.04萬輛,同比下降19%。而在年初,吉利汽車曾表示不調整銷量目標,維持141萬輛不變。沒想到,當初底氣十足的吉利最後還是被市場教育了。
而另一邊廂,在第十二屆中國藍皮書論壇上,長安汽車副總裁葉沛表示:“沒有哪一次巨大的歷史災難,不是以歷史的進步為補償的”,後疫情時代也催生了產業發展新機遇。長安汽車堅持2020年實現同比增長,我們完全有信心,也有能力完成。
是銷量給的底氣?
一邊是調低目標,一邊是意氣風發。長安汽車是被衝昏頭腦還是確有底氣?個人認為後者的概率會多一點。
具體來看,長安在SUV板塊和轎車板塊的成績是有目共睹的。SUV板塊,CS75系列7月銷量2.1萬+,同比增長104.4%,連續5個月實現同環比雙增長。上一篇文章也提到過,距離超越“神車”哈弗H6僅差一步之遙,8月份實現彎道超車是大概率事件。
而在轎車板塊,逸動系列7月實現銷量1.8萬+,同比增長77.5%,已成功超越吉利帝豪, 成為了自主品牌轎車的新王。要知道,距離逸動PLUS上市才剛好過去半年時間,它的潛力還沒完全釋放出來。
可以預見的是,在接下來的8月份乃至未來一段時間裏,長安有很大概率拿下轎車、SUV雙板塊的自主品牌銷量第一名的成就,這是長安史無前例的佳績。所以葉沛總的意氣風發並非YY出來了,人家底氣足得很呢!
成功不是信手拈來的
那麼又一個靈魂拷問來了,為什麼消費者會把天平傾向長安?或者説長安憑什麼能成為黑馬?
在參觀完重慶長安研究院之後,我覺得這離不開長安背後的硬實力和軟實力作為支撐。
硬實力有兩點值得一提。首先是碰撞安全方面,長安汽車擁有自己的國家級碰撞安全實驗室,每年要進行超過400次碰撞試驗,以保證每款車型達到目前國內最高的碰撞安全標準。從結果來看CS75 PLUS是參加了中保研測試中,為數不多得到全G成績的自主品牌車型之一。(不超4款)
此外,在不少朋友看來,長安CS75 PLUS和逸動PLUS之所以能大賣,離不開藍鯨動力系統的助力。據瞭解,藍鯨NE動力平台是中國首個模塊化發動機平台,設計兼容1.0-1.8L排量,通用化率高達98%,在滿足國6b排放的同時,還預設歐7升級路徑,兼容48V輕混、PHEV、增程式混動等設計。尤其是全系搭載AT變速箱的CS75 PLUS,其大賣離不開這套動力組合。
軟實力方面,長安的產品研發流程體系(CA-PDS)和產品試驗驗證體系(CA-TVS)是自主品牌的榜樣。這次長安向我們展示了各種耐用性方面的實驗。
例如車齡久了,油漆會變色發黃是吧?為此,長安向我們展示了它們車漆光氧老化實驗室,在7個月環境艙模擬試驗裏(70攝氏度曬7個月),相當於在海南暴曬4年,結果要求車漆的光澤保光率在97%以上,這樣就算長時間使用也不用擔心車漆明顯變色。
內飾部分,座椅面料、接縫的強度都會經過反覆的摩擦試驗,確保不開線,不發生明顯變形且面料沒有明顯的磨損、染色跡象。
最有趣的是,為了測試零部件的耐久性,它們還把價值不菲的機械臂用來測試空調出風口的耐久性(不斷反覆撥弄),是不是有點大材小用的意思?
正是這些看似微不足道、一點一滴的努力,如果不是親自參觀過都不知道一台車的誕生背後,廠家需要花多少人力物力,時間、金錢成本去試驗。所以説成功不是信手拈來,就如同口碑一樣是長年累月積累出來的。
長安尚需努力
話雖如此哦,長安也並非無敵的存在,短板還是相當明顯的。
目前行業的趨勢,已經進入平台化或架構化的高階競爭階段,這不僅僅是“三大件”的基礎問題了。而且,以特斯拉為代表的“軟件定義汽車”的時代也越來越近,這更是之於平台化之上的上層建築。
這方面長安目前為止還沒有整合出自己統一的平台架構。不要説跟大眾、豐田相差甚遠,甚至連文章開頭説到的吉利、北汽都比長安要領先不少,起碼人家都有自己的平台化產品了。就更別提什麼“軟件定義汽車”這些遙遠的東西了。
此外,在新能源方面,長安的腳步似乎更加滯後,與長安方面溝通得知,它們的純電動平台還在密鑼緊鼓地研發當中,估計要兩年後才能面世,目前像E-Rock、E-life等純電動車均為“油改電”,靠它們突圍基本是不現實的。
汽車市場瞬息萬變,新四化更是進入白熱化階段,作為行業觀察者,我們當然可以等長安兩年時間,但市場可沒這耐心,消費者也沒這耐心。兩年後會是一番怎樣的景象,我們更加説不清。
希望長安請勿得意忘形,就如吉利汽車集團總裁、CEO安聰慧所説的“中國汽車工業50%車企破產以後,剩下50%的競爭可能才是最激烈的。”真正的刺激戰場還在後頭呢,何況長安目前只是戰勝了自己,離追上吉利還有一段路要走呢!