在過去數年時間裏，美國提出了一個“美國優先”的理念，並以此為由，威脅多個重要的國際組織作出改革，否則就撤資，甚至退出。然而，就在近日，美國威脅不好使了，反而遭遇世界反興奮機構的威脅。
談及上述事件，還得回到6月。白宮國家毒品控制政策辦公室向國會提交報告時，要求世界反興奮劑機構作出改革，擴大美國的話語權，增加美國在世界反興奮劑機構中執行委員會中的代表數，並提出建議，在世界反興奮劑機構作出美國想要的改革之前，可以暫停資金援助。
據瞭解，當前美國是世界反興奮劑機構最大的資金援助國，以2020年為例，提供270萬美元的資金援助，佔到總預算的7%。面對美國威脅撤資的做法，世界反興奮劑機構迅速與國際奧委會進行溝通，並達成共識，隨後發聲反駁美國的做法。
尋求國際奧委會的幫助，實際上想要穩定後方，因為世界反興奮劑機構一半的預算由國際奧委會提供。可以説，世界反興奮劑機構已經做好了與美國攤牌的準備。世界反興奮劑機構主席維托爾德·班卡公開表示，不會淪為美國的附庸，承認犯過錯誤，並強調，世界反興奮劑機構會成為一個具有公信力的國際監管者。
根據路透社9月4日消息，世界反興奮劑機構主席維托爾德·班卡對美國撤資的威脅作出回應，稱如若美國繼續一意孤行，可能會被禁止參加奧運會等國際重大體育賽事。言外之意很清楚，就是警告美國不要試圖將政治因素帶進體育界。
而且，世界反興奮劑機構的警告，並未虛言。根據國際奧委會的規定，為了獲得參賽資格，所有國家的運動員必須通過世界反興奮劑機構的認證，同意遵守奧林匹克章程與《世界反興奮劑條例》。
對此，美國國家反興奮劑機構主席特拉維斯·蒂加特迅速作出回應，稱世界反興奮劑機構存在對美國的偏見，並強調世界反興奮劑機構對美國運動員的威脅，不會有任何的效力，僅有象徵意義。
可以看出，美國威脅世界反興奮劑機構的方式，與宣佈退出世衞之前，威脅世衞組織的方式如出一轍。唯一不同的是，美國威脅失敗，世界反興奮劑機構反過頭來威脅美國，讓外界大跌眼鏡，這也表明美國的影響力正在下降，無法像過去一樣，隨意干預國際組織的決策。