參考消息網7月6日報道 德國《明鏡》週刊網站7月3日刊登駐華記者伯恩哈德·燦德和編輯伊莎貝拉·賴歇特的文章,題為《鮑里斯·約翰遜為什麼和中國爭吵?》。文章稱,英國借香港問題説三道四,無非是想將民眾的注意力從就業危機上轉移開,但激怒北京絕不是明智之舉。文章摘編如下:
英國想幫助昔日的“香港臣民”擺脱危機,並不是完全無私的。然而,在香港國安法問題上,北京處於優勢地位。
對於處於新冠疫情危機和艱難脱歐談判之間的英國政府而言,就算沒有香港爭端,也有足夠多的事情可做。但對約翰遜政府來説,在其他政策領域無法獲得顯著進展的情況下,香港爭端正好為其提供了表現的機會。英國人把這場爭端看作中國在平等夥伴關係下的一次違約——而他們完全高估了自己在香港的實際影響力。
從內政角度來説,英國政府的做法可能至少證明是精明的,可以不知不覺地把人們的注意力從一場山雨欲來、自作自受的就業市場危機上轉移開來。
脱歐運動的核心承諾之一是管制移民。後續政策,比如效仿澳大利亞積分制的移民模式,還遠遠沒有發展成熟。與此同時,外國勞動力考慮到幾年來的不穩定因素而紛紛離開英國。
他們留下的缺口會給英國的經濟和公共事務領域帶來災難性後果,尤其是對於國民保健署主導的英國醫療健康體系來説。
如今通過假裝無私的特殊途徑引入多達300萬香港人及其家屬,並給予他們工作許可,那將能夠填補許多空缺的崗位,並在一定程度上減輕無序脱歐帶來的損失。
中國政府説,倫敦在香港迴歸中國之前承諾不給英國國民(海外)護照持有者居留權,如今改變政策,嚴重違背自身承諾。
約翰遜的前任戴維·卡梅倫致力於和中國發展經濟關係。當時兩國喊出了中英關係的“黃金時代”。這種情況如今在香港爭端中可能會發生急轉。從北京之前如何對待其他令其動怒的國家,可以想見接下來等待大英帝國子民們的會是什麼。
更多資訊或合作歡迎關注中國經濟網官方微信(名稱:中國經濟網,id:ourcecn)