康毅勝 中國網時事評論員
眾所周知，伴隨着新冠疫情的全球蔓延，特別是美國疫情防控形勢的不斷惡化，美國部分政客出於政治考慮拋出“吹哨人”概念，並多番指責他國打壓“吹哨人”。
然而事實上，面對本國疫情防控形勢的惡化，美國方面卻在不斷打壓本國的“吹哨人”，如華盛頓大學醫學院傳染病專家朱海倫醫生、“羅斯福”號航母艦長克羅澤爾、生物醫學高級研究與開發局（BARDA）前局長裏克•布萊特、佛羅里達州衞生部門地理信息系統主管麗貝卡•瓊斯等。這些人因為披露美國的疫情、發出警告信息等，要麼被禁聲，要麼被解職。近日，裏克•布萊特因就疫情問題接受哥倫比亞廣播公司（CBS）《60分鐘》節目採訪，不幸成為特朗普的“撒氣”目標，《60分鐘》節目及其主播也遭到特朗普的痛罵。
美國此前一直在鼓吹要保護疫情“吹哨人”，一直在大談特談這些“吹哨人”的言論自由和可貴勇氣，怎麼到了本國這裏，就成了赤裸裸的打壓了呢？這不由讓人想到了美國外交方面長期以來一直奉行的“雙重標準”。事實上，除了“雙重標準”，美國打壓本國“吹哨人”的舉動，也暴露了美國在疫情防控方面甚至其政治體制中存在的很多深層次問題。
首先，打壓本國“吹哨人”旨在掩蓋疫情，逃避責任。如朱海倫醫生早在今年1月份就開始對美國國內的疫情發出警告，裏克•布萊特1月份也提醒美國政府要為疫情大規模暴發做好醫用物資準備。然而，不幸的是，這些警報並沒有引起美國政府的重視。如今，美國的新冠肺炎確診病例超過了160萬，死亡病例逼近10萬。對此，美國很多專家學者，以及包括《華盛頓郵報》《紐約時報》在內的美國主流媒體，紛紛對本國政府在應對疫情中的表現提出了質疑甚至批評。在此背景下，美國部分政客不僅不反思自己的失誤和責任，反而將怪罪對象指向本國的“吹哨人”，要麼解職，要麼要求他們禁聲。顯然，他們這麼做的首要目的是掩蓋疫情，逃避責任，並將自己應對疫情不力的責任甩鍋給他人。
其次，選舉政治壓倒了疫情防控。面對當前仍在不斷蔓延的新冠疫情，對任何國家而言，當前的首要任務莫過於更好地防控疫情，更好地治病救人。然而，不幸的是，為了贏得今年的總統大選和國會選舉，美國部分政客卻將疫情防控拋在了腦後，甚至妄圖利用疫情來美化自己，讓疫情為大選服務。如美國媒體此前曝光的美國共和黨參議員全國委員會的備忘錄，便建議共和黨參議員競選人在回應美國疫情時將攻擊和指責目標指向中國，並藉機攻擊民主黨對手“對華立場軟弱”。對本國“吹哨人”的打壓，某種程度上也是出於大選需要。在美國某些政客看來，如果任由這些“吹哨人”發聲，恐暴露美國在疫情防控方面的失誤和責任，這無疑將損害現政府以及共和黨的形象，從而影響其支持率。對此，《紐約時報》評論稱，“特朗普開始了他的‘新冠競選’，我們沒必要隨之起舞”。美國有線電視新聞網（CNN）評論稱，“準備好，今年大選季將充滿中國和新冠肺炎的陰謀論”。
第三，“言論自由”敗給了“政治衰敗”。眾所周知，美國長期以來一直將自己標榜為人類的山巔之城和世界文明的“燈塔”，一直懷着將美式民主推向全球的野心。在美國的價值觀體系中，包括言論自由在內的自由和民主也一直處於核心位置。然而，美國前述疫情“吹哨人”遭打壓、禁聲甚至解職的案例表明，美國傳統上一直引以為傲的所謂“言論自由”正在遭到無情的打壓和侵蝕。這不由讓人質疑，一個言論自由都得不到保障的國家，還有什麼資格自詡為“自由的燈塔”。這也讓人想起了美國學者弗朗西斯•福山的“政治衰敗論”。在福山看來，如今的美國存在着利益集團政治、政府機構僵化、民眾話語權力缺失、法院和國會篡奪政府權力、否決政治低效和反民主、總統制權責混亂等“政治衰敗”問題。如果對號入座，可以發現，打壓“吹哨人”的舉動恰恰體現瞭如今美國社會面臨的“民眾話語權力缺失”問題。