近日，在意大利北部貝加莫市進行的一項居民血液檢測顯示，該地區超過半數的居民產生了新冠病毒抗體，基本達到了羣體免疫的標準。
據《每日郵報》報道，貝加莫衞生部門自4月23日到6月3日，陸續對當地的9965名居民進行了血液檢查。結果顯示，有57％的居民體內已經產生抗體，這表明他們已與冠狀病毒接觸。由於檢查採取的是隨機抽樣，樣本分佈足夠廣泛，因此可信度較高，能夠準確顯示該地區的感染情況。
按照檢測結果來説，該地區的確是是意大利疫情的中心。
隨後，貝加莫衞生局在一份聲明中補充道，樣本中的大多數人是受災最嚴重地區的居民，許多人已經被隔離。
貝加莫省位於意大利北部，屬於倫巴第大區，經濟活躍，首府貝加莫市規模不大，人口只有12萬。在此次疫情中，倫巴第大區成為意大利疫情的震中，貝加莫市也未能倖免。意大利統計局ISTAT在5月初發布的報告稱，貝加莫3月份的死亡人數比2015-2019年的平均水平增長了568％，是意大利受災最嚴重的城市。
根據官方統計數據，截至6月9日，貝加莫市累計確診人數為1.3萬人，感染率約為10%，而整個倫巴第大區的死亡人數是1.6人。如果按照最新57%的檢測結果，顯然還有相當多無症狀感染者，混雜在健康人羣中。
目前，意大利準備發起全國範圍內的抗體檢測運動，預計會對全國將15萬人進行血清抽樣檢測，以瞭解整個意大利的病毒感染水平。
截至6月9日，意大利已報告死亡人數3.4萬人，確診病例約23.5萬例。雖然傷亡慘重，但意大利自始至終都採取了積極抗疫的策略，所謂的羣體免疫，並非政府追求的效果。
所謂的羣體免疫，大多數人是從英國專家嘴裏聽到的。
3月13日，當時的英國首席科學顧問瓦蘭斯首先拋出這一概念。他認為如果60%的英國人口感染了新冠病毒，就會有足夠的人獲得“羣體免疫力”，病毒便不會大規模在人羣中傳播。這種説法在當時就引起了激烈的爭論。
一直以來，羣體免疫行不行得通，專家也沒法確定。因為到目前為止，除了貝加莫市基本達到羣體免疫的標準，60%的人獲得抗體外，其他的情況都離底線差距甚遠。
最接近的是，在美國海軍航母“西奧多羅斯福號”上，一次對 400名船員的檢測結果顯示，60%的船員檢測出抗體，但由於樣本過小，所以難以估計實際狀況。而同樣是在貝加莫，有10404名醫務人員也接受了檢測，其抗體率只有30%多點。
此外在世界其他地方，幾乎找不到如此之高的抗體獲得率，特別是在鐵了心推行羣體免疫的瑞典。研究發現，在其首都斯德哥爾摩只有7.3%的人產生了抗體。與原先預計的40％至60％的人羣具備免疫力相去甚遠。
其他的國家情況也與瑞典類似。在西班牙，大約有5%的人產生了抗體。而在美國，感染的比例是5%到15%。
而且對於羣體免疫，我們不瞭解的實在是太多了，科學專家們甚至無法斷言，擁有抗體就意味着不會再感染新冠病毒。如果貿然行動，只怕是成了某些國家抗疫不力，坑害民眾的擋箭牌。
前不久，大力推行羣體免疫的瑞典專家泰格內爾，終於承認自己錯了，還坦言自己害死了太多瑞典人。而貝加莫居民雖然莫名其妙摸到了羣體免疫的底線，可作為重災區中的重災區，當地人民付出了血的代價。
世衞組織警告説，羣體免疫這個概念非常危險，不能期望過高。有研究表明，僅僅在全球1％-10％的人口中發現了抗體。
很多人還記得，當時貝加莫的恐懼：醫院水泄不通，停屍間爆滿。最慘的是死者太多，棺材放不下，只能用軍車排隊送往城外。如果這就是羣體免疫的代價，那不要也罷。