易烊千璽送外賣被投訴，農民工用餐被拒絕，這是當代最稀缺的東西
文章選自公眾號雜誌之旅
01
近日，在網上看到了一個標題為“易烊千璽自曝送外賣”的視頻。
易烊千璽這個大明星怎麼會去外賣呢？
帶着好奇，我點開了視頻。
視頻內容很短，只有短短几分鐘，但就是這幾分鐘讓我對“易烊千璽”有了個全新的認識。
圖片來源：網絡
視頻出自於一檔綜藝節目，一位觀眾通過熱線向節目組尋求幫助，説：
最近，自己點了一份外賣，因為外賣小哥遲到，所以她就點了投訴。
結果，卻被自己的朋友批評了一頓，説她不懂得體諒別人的辛苦。
這令她感到委屈，她不知道自己這麼做是不是錯誤的？
聽完觀眾的求助信息以後，節目嘉賓們進行了討論分析。
就在嘉賓們爭議時，易烊千璽向大家分享了一個故事。
他説，在很久很久以前他也送過幾單外賣。
圖片來源：網絡
一開頭，就令周圍的嘉賓們驚訝不已，接連向易烊千璽問道：
“你怎麼會送外賣？是為了拍節目？是為拍戲？怎麼送的？為什麼呀？”
圖片來源：網絡
對這些猜測易烊千璽一一進行了否認，既不是為了節目，也不是為了拍戲，他説：
“就只是想試一試，算是體驗吧，送過三四天。”
接着，易烊千璽詳細講述了送外賣時的種種細節:
避免被別人認出來，他戴了口罩，穿了很厚的羽絨服，還有大大的頭盔；
送一單通常只有三四塊錢、四五塊錢、如果遲到了平台會扣錢，到了第二天還會繼續扣錢；
平台規定新手一開始可以同時接六單，但他並不清楚同時送怎麼送，所以那幾天差不多都是遲到的，賺的錢被平台扣了一半……
發言到最後易烊千璽總結説：“其實他們很難。”
看完這個視頻，突然之間讓我想起了一件事。
在疫情期間韓紅曾説，在疫情最嚴重的的時候易烊千璽曾準備隻身去武漢做搬運工。
圖片來源：網絡
同時，也令我想起易烊千璽在2018年中央戲劇學院開學典禮上説的一番話：
作為未來的藝術工作者，我們眼睛裏除了平視或仰視，更應該經常俯視。
俯視疾苦和病痛，俯視角落和夾縫。
我們眼中看到的，除了繁花盛景，還應該有世間冷暖。
我們應該擁有的，除了海納百川的眼界胸懷，還有悲天憫人的創作靈魂。
圖片來源：網絡
“海納百川”的眼界胸懷與“悲天憫人”的靈魂這句話説得實在是太好了。
就現在看來，這番話易烊千璽不僅僅是説説而已，更是身體力行，着實令人稱讚。
因為，在他的話語與行動之間，令我看到了許多人都缺失的東西——“共情能力。”
02
近日，一則關於“麪館拒絕農民工用餐”的新聞被媒體曝光。
周貞是一個年輕人，他和幾個朋友都是搞裝修的，也就是我們常説的“農民工”。
某天中午，周貞與朋友選擇了一家麪館進餐。
可沒想到，這家麪館竟然拒絕了他們進店用餐，給出的理由是周貞他們是農民工，身上比較髒，怕影響到其他的食客。
這就令周貞他們難過，他們説：
以前去其他地方就餐，哪怕是高檔的酒店，對方也不會排斥，沒想到去這家麪館就餐，遇到這樣的情況，心裏很不舒服。
圖片來源：網絡
之後，這件事就被媒體曝光，從而引發了網友們的熱議。
總的來説網友們的意見都十分統一，大多站在農民工的立場上，指責麪館做的不對。
至於理由其實很簡單。
因為這家麪館缺少了“共情能力”，不懂得體諒體力勞動者的辛苦，不懂得理解他們的無奈。
而類似這樣因為缺乏“共情能力”而被全網指責的事在去年也曾發生過。
一個出生貧困家庭的小夥子，通過自身的努力成功完成學業，並順利去到了網易公司成為一名遊戲策劃師。
在網易工作的日子裏小夥子是兢兢業業，累積加班時長超過4000多個小時，卻在小夥子確診為絕症時，被公司脅迫主動離職。
圖片來源：網絡
這些事不由得讓人想起魯迅曾説：
樓下一個男人病得要死，那間壁的一家唱着留聲機；對面是弄孩子。
樓上有兩人狂笑；還有打牌聲。河中的船上有女人哭着她死去的母親。
人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。
人類的悲歡的確不相通，但就是如此人類更應該學會相互體諒，學會“共情”。
否則的話，未來的社會每個人都只會從自身角度出發，全然不懂得他人的憂傷與難處，從而説出“何不食肉糜”的話語。
03
記得人本主義創始人羅傑斯曾説：
共情是理解另一個人在這個世界上的經歷，就好像你是那個人一般。
不知道各位還記不記得在疫情期間曾發生過一件這樣的事，當時很多人轉發同一條信息——
“雙黃連，可以抑制新型冠狀病毒！”
在當時那個人心惶惶的關頭，消息一出，無數人便將“雙黃連”捧上了神壇。
一瞬間，各大電商平台包含“雙黃連”的商品就被人們一掃而光，雙黃連口服液、獸用雙黃連、雙黃連月餅……
圖片來源：網絡
這件事從理性的角度來看，毋庸置疑他們是愚蠢的、是愚昧的、是可憐的、是可笑的……
從日本核事故搶鹽到流感時期搶板藍根他們都沒有變過，他們也太蠢了吧！
但他們真的蠢嗎？是的，他們是真的蠢。
當時，我也在網上對他們嘲諷了一番，甚至還和我朋友分享了這件事。
可令我沒有想到的是，我的這個朋友非但沒有和我一起嘲笑，反而和我語重心長地説了一個故事，他説：
他的父母都是老師，都受過高等教育，一生不信蛇鬼牛神。
可在他小的時候卻連續大病了幾個月，掛了多個專家號也不見效，就在這時，他的父母竟然一起偷偷商量説：
“要不，去寺廟找個大師看看？”
現在説起這件事，他父母都感到羞愧，他們不敢相信當時的自己學習了這麼多年的科學文化知識竟然會不相信科學，而是去相信“玄學”，會去找“大師”看一下。
他們可笑嗎？
沒有經歷過的人肯定會覺得可笑，其實就連他們自己也覺得可笑。
但那時他們是真的沒有辦法。
他們就是一個心急如焚的父親與母親，只要能夠讓孩子活命，他們都會想試一試。
他們就是一個為了生活奔波的農民工，如果可以誰不想光鮮亮麗呀？
他們就是一個為了生活努力的社畜，如果可以誰不想瀟灑離開呢？
如果可以誰又想做個弱者呢？
04
記得在2019年中國農業大學畢業典禮上人文與發展院長葉敬忠，發表過一篇致辭，他説：
一個從來沒有經歷過窮苦生活體驗的人，永遠不可能真正明白窮苦生活到底意味着什麼；
一個從來沒有經歷過借錢難的人，永遠不可能真正體會到向別人開口借錢的感受；
一個從來沒有撫養過殘疾孩子的父母，永遠不可能真正感受養育殘疾孩子所需要的各種付出和各種滋味。
正是因為人們其實根本不可能真正體悟到弱者的生活現實和心理世界。
因此，我們更加需要保持一種態度，也就是要嘗試像弱者一樣感受世界。
像弱者一樣感受世界，説起來容易，做起來真的很難，不説遠方，就説近處。
在我家樓下時常有一個老奶奶收集塑料瓶。
但她的做法卻得不到家裏人的認同，經常就聽到她女兒叫她不要再撿這些了，家裏不缺錢。
後來，老奶奶也無意和我説起過這個事的原因。
她説，她都知道，但以前窮怕了，習慣了。
作為孩子沒有經歷過，沒有吃過苦，真的很難理解到老人的做法，自然也無法感受到當時他們的苦楚。
而類似的事情在社會上實在是太多，太多了……面對這些我們實在難以要求人們去真正的理解，我們只希望他能夠記住一句話：
這個世界上所有的人，並不是每個人都有你擁有的那些優越條件。