《哈利波特》《神奇動物在哪裏》作者羅琳阿姨最近被推到了風口浪尖，
外網網友因為她的一些言論吵得不可開交，
甚至連《哈利波特》、《神奇動物》的主演丹尼爾雷德克里夫、艾瑪沃特森、“小雀斑”埃迪·雷德梅恩，都站出來反對。
討論的話題不是疫情、也不是種族、而是“跨性別人羣”，
跨性別者還不能簡單的被理解為同性戀者。跨性別人羣，指一個人在心理上無法認同自己與生俱來的生理性別，相信自己應該屬於另一種性別。醫學界也經常使用性別焦慮、性別認同障礙或性別認知障礙來解釋跨性別者。
羅琳阿姨的一番話也被扣上了“恐跨性別人羣”的帽子，
事情要從一篇文章的轉發説起，羅琳阿姨在推特上轉發了一篇名為“為來月經的人創建一個更平等的後新冠世界”
文章作者之所以這麼擬標題，想必是考慮到有部分人心理性別認同為男性 但實際生理性別為女性的人的內心感受，所以沒有直接以女性來代替。
不過這一説法被羅琳看到，隨之轉發到推特並説，“來月經的人？我確信是有一個詞用來描述這個人羣吧，幫我想想，這個詞是wumben，wimpun，還是woomdmud？”
“女性”英文是women，羅琳故意寫錯別字表達不滿，意思是為什麼不好好説話，女性就是女性，為什麼要用“來月經的人”來指代?
言論一出，立即收到了大量跨性別人或者跨性別支持者的反對
“虧我還以前那麼喜歡《哈利波特》”
“有必要這麼陰陽怪氣嗎”
“有些變形的男性也會來月經，你這麼直接粗暴的稱他們為女性，有事嗎”
羅琳隨之連發數條推特解釋：“如果“性別”這個概念不是真實存在的，那為什麼會有同性戀這個説法呢？但是如果抹掉性別的概念，就會使許多人無法有意義地討論他們的生活。
如果因為認為性別是真實存在的就被貼上‘憎恨’跨性別羣體簡直是太荒謬了，
我尊重每個跨性別者以他們覺得真實而舒適的方式生活的權利，如果你是因為變性人而受到歧視，我會和你一起遊行。”
儘管如此，網友們還是不買賬，羅琳也不甘低頭，邊轉發“掛人”邊解釋回擊。
事情越鬧越大，哈利波特的扮演者丹尼爾克雷格站出來，發了一篇長文並以一個朋友的方式反對了羅琳阿姨的觀點，
首先他先感謝羅琳塑造了哈利波特的形象，然後來到了重點：
大意就是，跨性別女性也是女性，任何與之相反的言論都抹殺了跨性別人羣的身份認同與尊嚴，78%的跨性別人羣都曾經因為性別身份認同受到過歧視，我們應該支持他們。
“那些如果因為羅琳的言論而感到受傷害的哈迷們，我希望你們不要因為羅琳的言論而放棄喜歡這部作品，這些書對於你們的價值以及曾經帶給你們的影響不會改變”
接着，《神奇動物》的主演“小雀斑”埃迪·雷德梅恩也站出來支持跨性別者，
“尊重跨性別羣體仍然是文化上的當務之急，多年來，我一直在努力地教育自己，這是一個需要不斷關注的議題。作為曾與J.K.羅琳和跨性別人羣合作過的人，我想明確表示自己的立場，我不同意J.K.羅琳的評論。跨性別女性是女性，跨性別男性是男性，非二元身份是有效的。”
言下之意，不能因為他們生理性別而否定他們的心理性別。
《哈利波特》赫敏的扮演者艾瑪沃特森，也站出來反對羅琳。
“跨性別人羣無需他人來定義，他們應該過自己的生活，而不應該總是被質疑身份。我希望我的跨性別粉絲們知道我和世界上許多其他人一樣，關注着你們，尊重你們，愛着你們，你們就是你們。”
其實，關於跨性別身份問題討論國外一直沒有停過，一些跨性別羣體在心理上並不認同自己的生理性別，在經歷過變性手術或者一些別的外貌上的改變後，這部分人羣同時也有着更改自己的法律上性別的要求。
不過，依據程序，在醫學和法律上更改性別是一件非常嚴謹的事情，要經過很多輪的認證和討論才能申請提交，曾有議員提議將這手續簡單化，意即如果從心理層面評判出他是男性或者女性，就要遵從他的意願進行身份更改。
也曾有多位專家表示過反對，他們認為“能因為穿着打扮或者行為舉止像某個性別就能更改，性別就是天生的不能隨意更改”
事情越鬧越大，甚至驚動了《神奇動物》的出品方華納，許多人擔心這樣下去《神奇動物3》還能不能拍，華納發表了一份聲明表達了自己的觀點
“華納在包容性方面的立場是既定的，培養一個多元化和包容性的文化，對我們公司和我們的全球觀眾來説從未如此重要。我們非常重視我們故事講述者的作品，他們在與我們大家分享創作時付出了很多。我們認識到我們有責任培養同理心，倡導人們對所有羣體以及所有人的理解，特別是那些與我們有內容合作的人。"
環球主題公園也在一份聲明中表示，“我們的核心價值觀包括多樣性、包容性和對所有顧客以及團隊成員的尊重。我們的主題公園是一個歡迎具有各種特點的人和家庭一起享受時光的地方。除此之外，我們不予進一步置評。”
潛台詞就是
你們吵歸吵，別帶我，跨性別者或者支持跨性別者你們説啥都對，都行我沒意見。但是羅琳我們還是會繼續合作下去的。
最後的最後，羅琳在同天又進行了一次回應，意思還是，性別就是性別，不能因為跨性別者的存在，就忽視他的生理性別。比如在座的女性們你能讓一個認為自己是女性而實際性別為男性的人隨意進出衞生間或者更衣室嗎？這是對女性的安全性的威脅。
“雖然我已經成為了眾矢之的，但我拒絕向這樣一個運動低頭，我相信這樣的運動正在對於女性政治和生物分類都產生了可見的傷害，也為性侵者提供了掩護，就像以前有人做過的那樣”
這裏羅琳指的是之前的一個新聞，有一個男性犯人聲稱自己心理性別是女性，然後進了女子監獄，結果又強姦了很多女性犯人的事情。
説回來，這原本就是個該用什麼詞兒形容跨性別者的問題。
在國外，對於用詞和措辭政治正確一直很小心翼翼很嚴謹，比如我們説習慣了的“黑人”這個詞兒。在國外不能稱為“黑人”（black man），而是要稱作非裔美國人，非裔英國人...等等 否則就是種族歧視。
女性也不能簡單粗暴的都稱為女性，因為其中還有一部分“女性”認為自己是男性，所以要稱他們為作“來月經的人”，否則就是“恐性別羣體”。
好吧，有點繞，大家如何看待這個問題呢？