7日，特朗普總統因反覆推動使用美軍對付示威的想法，遭到所在的共和黨和美軍將領的強烈反對。
特朗普似乎終於衝破了共和黨、美軍高層的底限，令他們被迫公開的、強烈的反對總統的言論。
“黑人弗洛伊德遭暴力執法致死”引發的示威愈演愈烈，多家媒體指出美國總統特朗普因為反覆下令使用美軍對付示威，導致黨內政要和軍方公開反對其言論。
更嚴重的是，許多共和黨人開始擔憂，11月全國大選時共和黨可能因為特朗普最近與示威者的不斷衝突，導致共和黨慘敗。
特朗普似乎無法接受白宮外示威抗議活動的進行，多次要求美軍出動對付示威者 —— 實際上，華盛頓警察和特勤局足以將示威控制在合理規模之內，但特朗普的心理上看上去連這樣正常的示威遊行都接受不了。他想要用直接聽從總統指揮的美軍，去對付示威者，這觸及了美國體制的底限，令黨內成員和前軍方高官越來越強烈的表達不滿。
一名資深共和黨參議員甚至向媒體表示，正在為應不應該支持特朗普“苦苦糾結”。
自從參與特朗普驅散示威者、方便自己到總統教堂宣傳的活動後，國防部長埃斯珀和美軍最高將領米萊利將軍，都面臨着槍林彈雨般的批評。
埃斯帕不得不在此後違抗特朗普命令，拒絕動用美軍。他向NBC新聞辯解説： “我不知道我要走去哪裏”時，他只是在説自己不知道要陪着特朗普去總統教堂。然而他的評論似乎可以用在更多方面，他被特朗普逼着要用現役美軍來對付和平抗議。
讓埃斯帕的處境更加糟糕的是，在同一天，他在特朗普指示下，向州長們宣佈在美國城市“駕馭戰鬥空間”的“任務”，這令許多人強烈不滿： 為什麼把美國示威遊行説成是“和敵人的作戰”？
特朗普本來就是一個根本不在乎美軍、不願意保衞美國的人，他曾依靠骨刺診斷避免被徵召入伍參加越南戰爭。他不在乎羅斯福號航母幾千官兵的安危，拒絕讓官兵上岸隔離，直到艦長克羅澤求助信曝光，官兵才得救。此後，被免職的代理海軍部長莫德利曝光，特朗普是將克羅澤免職的決策者。特朗普還把老兵部門的五百萬個N95口罩騙走，又在老兵醫院裏動用只有副作用的羥氯喹。這一切不斷侵蝕美軍對特朗普的一點點好感。
對於特朗普和他的票倉選民來表示，美軍和國防部對特朗普的接納，是個關鍵，否則很多人會轉向關注特朗普逃兵役。
特朗普為此任命了一些軍人做政府高官。這些事情最後的結局都不好。前國防部長、著名將領馬蒂斯打破自己長期的沉默，他説特朗普是“我這輩子見過的第一個沒有試圖團結美國人民——甚至連假裝試一下都沒有過的總統”。
馬蒂斯還説： “我們必須拒絕任何將我們的城市視為‘戰鬥空間’、要我們身着制服的軍隊去‘駕馭’的想法。”
阿拉斯加共和黨參議員麗莎·穆考斯基也批評特朗普，她説馬蒂斯的批評是“真實而誠懇的，是必要的，早就該有的”，這是共和黨要員與特朗普罕見的公開決裂。
許多美國人直到本週才意識到，特朗普所做的事情，發表的言論，可能對美軍的未來造成嚴重的後果。特朗普想要用1807年的反叛亂法，來實現自己出動美軍對付示威的目的，這會動搖無數美國政客賴以生存的政治思想根基。
前參謀長聯席會議主席、海軍上將邁克·馬倫也譴責特朗普利用軍隊支持政治宣傳的行為。他炮轟總統已經“暴露了對這個國家和平抗議權利的蔑視”。
“使用武裝力量執行國內法律，在美國有着令人擔憂的歷史。”馬倫將軍在《大西洋》上寫道。
特朗普此舉也令許多國家的人民進一步對美國失去了信心。
現在，埃斯帕、米萊顯然已經無意打破美軍233年來不干涉美國內部事務的慣例。美國國防部長馬克埃斯珀已經改變了説法，否認要對美國各城市實行軍事管制，將撤回1600名已派往華盛頓地區的官兵。雖然後來他又暫停撤走官兵的命令，但至少不會出動美軍對付示威了。
現在，特朗普的民意支持率正在下滑。他面臨着三重危機：對疫情應對不力、大蕭條以來最嚴重的經濟收縮、以及無力平息美國示威運動背後人民羣眾合情的憤怒情緒。
相反，他不斷的火上澆油，激化矛盾，導致美國更多人陷入苦難之中，這也在觸及美國政治體系的基礎。
在其上任的前三年，特朗普有幸沒遇過一場真正的危機，現在一下子遇到了三個。特朗普的心理狀態、能力都決定了他不可能有效解決這些問題。
那麼，假如他真的在支持率不斷受到三大危機打擊之下，輸掉大選，很可能會出現身邊利益集團土崩瓦解，甚至被調查是否存在違法行為的結局。