撰文：小耳朵
編輯：堯蘇
隨着新冠疫情在全球蔓延開來，許多國家都出現了大面積的感染的問題，以美國為首的疫情大國持續受到了全世界的關注。而除了美國這樣的國家以外，還有一個國家也受到了世界多國的關注，那就是印度。
印度擁有世界第二大的人口數量，同時印度整體的醫療衞生條件不夠完善。因此，多國對印度的疫情問題表示了擔憂。此前印度也宣佈了全國新冠確診人數超過100萬例，但就從印度公佈的疫情數據來看，印度整體的確診死亡率較低。印度偏低的確診死亡率遭到了美國媒體的質疑。
印度低死亡率遭非議
美國《華盛頓郵報》認為，與美國相比，印度整體的醫療衞生水平較差，但印度破百萬確診時的整體死亡率卻遠低於美國、巴西這些發達國家破百萬確診時的死亡率，甚至印度的死亡人數也是這些國家的一半。
報道認為，依照印度現有的醫療衞生條件是很難具體統計確診病例的，其公佈的低確診死亡率數據的真實性值得懷疑。
有不少專家認為，由於印度人口眾多且整體醫療環境較差，很有可能存在大量的感染未核實，或感染死亡數據未計入整體統計的情況。因此，他們認為印度對外公佈的疫情死亡數據準確性較低。
但印度方面回應稱，印度的人口結構與西方國家不同。印度的人口結構中青年人羣佔比較高，高齡人羣只有5%左右。而此次疫情中，高齡患病人羣的死亡率要遠高於青年。換句話説，他們認為印度的確診死亡率低是因為人口青年率高。
眾説紛紜，低死亡率原因成謎
但也有一些人懷疑是不是印度流行的新冠疫情發生了變異，與其他國家存在差異性，所以印度的疫情確診死亡率要低於美國、巴西這些國家。還有一些説法稱，印度方面是否有大面積接種肺結核疫苗，這對於疫情死亡率也會產生了一些影響。但這些説法都沒有確切的證據，因此印度的疫情死亡數據低依舊成謎。
但大多數觀點都認為，印度人口眾多，疫情數據統計不完全，才導致了死亡率偏低。以印度城市瓦多達拉市為例，該市從六月至今已有超過兩千例的新增數據，但其整體死亡人數卻只增加了四例。這一數據的真實性也遭到了許多人的質疑。
雖然也有一些印度人士聲稱，其就職醫院的疫情死亡人數高於官方公佈的，但都得沒有切實的證據，只是眾説紛紜的猜測，到底印度真實的確證死亡率如何，只有印度政府方面知道。
全球多國之所以如此關注印度的疫情數據，就是因為印度人口眾多，一旦印度的疫情失去控制，有很大可能會變成一個威脅全球人類健康的“炸彈”。