因非裔男子喬治·弗洛伊德遭警察暴力執法致死，所引發的抗議浪潮不僅席捲了全美，而且在全球多國蔓延。當地時間19日，聯合國人權理事會通過決議，對美國持續的種族歧視和暴力執法，以及司法系統中存在的結構性種族主義表示強烈譴責。一向自我標榜為“人權教師爺”的美國，如今終於被推上了被告席，頗具諷刺意味。
這是聯合國人權理事應非洲54國要求，首次就美國的人權問題召開緊急辯論。很多與會代表認為，弗洛伊德事件表明美國的種族歧視和濫用私刑等問題已經到了非常嚴重的地步，並敦促美國傾聽國際社會的呼聲，消除種族主義，保障少數族裔的合法權利。還有多個非政府組織的代表呼籲人權理事會徹查美國的暴力執法和種族主義。
事實上，弗洛伊德事件只是一個導火索，這場席捲全美的抗議活動，夾雜着種族矛盾、暴力執法、失業激增、貧富懸殊等多重根深蒂固的社會問題。冰凍三尺，非一日之寒。這表明美國一直存在着系統化、大規模侵犯人權的斑斑劣跡，這不限於種族歧視和暴力執法，還包括頻繁的槍擊案，移民權益屢遭侵犯，權貴階級和底層民眾在疫情中的待遇嚴重不公等問題。
然而，美國當局至今不願承認和麪對這一問題。與此同時，美國一貫喜愛擺出“人權教師爺”的姿態，動輒對他國人權狀況指手畫腳，進而干涉它國內政。當它國發生暴力騷亂時，美國政客們煽風點火，稱其為“靚麗的風景線”，把警方的正常執法污衊為“濫用暴力”。然而，當騷亂出現在本國時，美政府一心只記得要動用國民警衞隊和軍隊鎮壓示威者，卻疏忽了傾聽民眾的心聲。由弗洛伊德事件引發的抗議活動，讓國際社會進一步看清了美國在人權問題上玩弄雙重標準的虛偽。
值得注意的是，就在聯合國通過決議的當天，歐洲也跟着“補了一刀”。歐洲議會全體會議以493票贊成、104票反對和67票棄權獲得通過一項決議，譴責一切形式的種族主義，以及美國警察在抗議活動中對示威者和記者採取的粗暴行動。該決議還批評美總統特朗普威脅動用軍事力量平息抗議，稱其是“煽動性言論”。