不知道你們看到這些，哪個地方吸引了你們呢？歡迎在評論區留言發表你的看法。
如果大家很喜歡小編的文章，歡迎點擊關注哦，麼麼噠，以下是小編今天給大家推薦的文章。
第一次世界大戰是一場乏味的戰爭，雙方今天你前進五米死一萬人，明天我前進三米死八千人。戰爭很無聊，而且無聊得要死。當時步槍是最主要的武器，遠距離射擊，因為雙方的陣地都比較遠。機槍在這個時候開始發揮作用，因為進攻者和拿破崙時代沒有什麼不同，拿起你的步槍，挺起你的胸膛，向敵人陣地前進，然後機槍就可以"收割一波人頭"。
如果我們帶着巨大的傷亡，衝進對方的戰壕，會發生什麼？因為這個時候步槍都是栓動步槍，即使是最有經驗的射手，一分鐘20發也是極限，所以一般你衝進敵人陣地後，就要開始肉搏，最有效的就是刺刀和手槍。可以想象，這完全是打誰人多，對方陣地上有三百人，你跳進去五十個人，肯定下不來。
所以發現在手槍和步槍之間還缺少單兵武器。這是真的。它是意大利人和德國人發明的。當時，意大利從Weil Palosha航空機槍更換了Beretta 1918衝鋒槍，而德國生產了MP18 Beruman衝鋒槍，發射9毫米魯格彈。
不過意大利的產量小，效果也不是很好，所以不如同期推出的MP18那麼搶眼。當時，德軍風暴突擊隊配備MP18衝鋒槍，每個突擊隊員配備衝鋒槍和手榴彈，向敵人陣地發起快速攻擊，通過沖鋒槍和手榴彈迅速清除陣地上敵人的抵抗，然後打信號彈呼叫炮兵阻擊敵人，或者呼叫增援部隊。
可以説，在當時的風暴突擊隊是一支精鋭部隊，可以讓盟軍將士望塵莫及。尤其是剛參加完戰鬥的美軍官兵，來之前可能還在國內，哪裏比得上德國的精兵？一個接一個被打趴下，清脆短促的衝鋒槍射擊聲，絕對是美國大兵的噩夢。然而，MP18的輝煌隨着一戰的結束而戛然而止。
遺憾的是，MP18衝鋒槍出現得太晚，未能引起足夠的重視，未能改變戰局。戰後，英法兩國對沖鋒槍並不重視。但這並不是説盟軍中沒有人像美國將軍約翰·T·湯姆森（John T.Thomson）那樣關注衝鋒槍，但他關注的可能是衝鋒槍的經濟價值。他擁有一家空殼公司Otto Arms，出售給他的合作伙伴Colt Arms Manufacturing。在他的建議下，柯爾特開發了湯姆遜衝鋒槍，它發射的.45ACP標準手槍彈，威力巨大，被戲稱為戰壕掃帚。
但由於湯姆遜衝鋒槍採用切割技術製造，價格過於昂貴，美軍拒絕購買湯姆遜衝鋒槍。無奈之下，湯姆遜衝鋒槍只能賣給當時正忙着做走私生意的美國黑幫和緝私警察。手持湯姆遜衝鋒槍的美國黑幫和美國警察無意中為湯姆遜衝鋒槍做廣告，讓大洋彼岸的歐洲注意到了衝鋒槍的價值，於是向奧托公司訂購了衝鋒槍。
歐洲的這一變化並不令人驚訝，因為此時的德國已經裝備了新式衝鋒槍。此時，德國撕毀《凡爾賽條約》，開始備戰，一戰中使用過的衝鋒槍自然沒有被德國人遺忘。相反，他們決心開發一種更好的衝鋒槍，或者更便宜、更可靠的衝鋒槍MP38/40。
第一次世界大戰時的衝鋒槍和戰爭中的湯姆遜衝鋒槍所使用的技術都是切割，費時費力，導致衝鋒槍價格昂貴。以湯姆遜衝鋒槍為例，一支沒有任何配件的湯姆遜衝鋒槍，售價為209美元，如此昂貴的武器顯然不符合軍隊的需求。畢竟軍隊一天可能要用壞幾千支衝鋒槍，甚至上萬支衝鋒槍，哪裏吃得下？
衝壓工藝的出現解決了這一問題，依靠壓力機和模具對板、帶、管和型材等施加外力，使它們產生塑性變形或分離，從而獲得所需形狀和尺寸的零件，最後組裝成衝鋒槍。這樣一來，MP38/40的單價就降低了，單價只有十幾馬克，遠低於一支步槍的價格。考慮到德國未來的裝甲作戰理念，交戰距離與一戰時有很大不同，因此裝甲車輛和坦克中的士兵使用衝鋒槍無疑更為合理。因此，德國率先在歐洲推廣衝鋒槍，促使衝鋒槍進一步發展。
毫無疑問，德國人的衝鋒槍概念是正確的，在二戰中，德國士兵手持衝鋒槍，裝甲車輛伴隨着坦克取得了非常好的成績。但德國並不是唯一這樣認為的國家，蘇聯也推出了自己的衝鋒槍。蘇聯使用的第一種衝鋒槍是PPD-34衝鋒槍，其結構和技術與德國的MP18/28衝鋒槍相似，價格昂貴，不利於生產，蘇軍不喜歡。
然而，在蘇芬戰爭中，吃定了索米衝鋒槍的蘇軍突然意識到了衝鋒槍的價值。斯大林交給設計師喬治·斯帕金（George Sparkin）一項設計新衝鋒槍的任務，最終的產品是PPSh-41，也就是大家熟知的波波薩衝鋒槍。與德國MP38/40一樣，博博薩衝鋒槍採用衝壓技術製造，大大降低了製造時間和成本，可以説非常適合蘇軍使用。
在二戰中，波波沙的產量遠遠高於蘇聯的步槍和半自動步槍，也是當時世界上產量最多的衝鋒槍。在戰爭期間，生產了600多萬支波波薩衝鋒槍，這是一個異常龐大的數字。所以在戰爭中，很多蘇聯士兵，沒有配備步槍或半自動步槍，而是配備了波波沙衝鋒槍。可以説，坐在T34上，端着波波薩衝鋒槍的蘇聯士兵，是我們對蘇聯士兵最大的印象。
敦刻爾克大撤退後，英國武器嚴重短缺，開始瘋狂製造軍備。為解燃眉之急，英軍通過研究繳獲的MP38/40衝鋒槍，緊急研製了斯滕衝鋒槍。
大部分零件都是衝壓而成的。只有槍機和槍管需要加工。對接採用鋼筋和鋼板焊接而成。身體也是鋼管。它既簡單又便宜，成本只有9美元，所以一口氣就造了400萬，儘管它的簡單使它不可靠，容易走火，但它仍然很好地為英國和英聯邦軍隊服務。
至於美國，湯姆遜衝鋒槍讓他們吃盡了苦頭，因為它太貴了，即使簡化了也不行。即使美軍再富有，也經不起這樣的折騰。無奈之下，美國只能研發新的衝鋒槍來取代這些昂貴的湯姆遜衝鋒槍。
最後，通用汽車的設計師開發了一款同樣大量使用衝壓技術的衝鋒槍，參考了英國的斯登衝鋒槍，即M3衝鋒槍。這款衝鋒槍具有良好的生產能力，性能優於斯登衝鋒槍，因此很快得到了軍方的認可。不過，它的外形頗受戰士們的詬病，因為長得太像給汽車潤滑的噴油器，所以又叫注油槍。
衝鋒槍能夠在二戰中成為各國軍隊的主要裝備，很大程度上是因為戰爭模式和生產技術的改變。隨着戰鬥距離的縮短和運動戰的廣泛引入，衝鋒槍成為二戰中部隊的新寵。隨着衝壓技術的成熟和廣泛使用，原本困擾軍隊的衝鋒槍價格問題也得到了解決，因此衝鋒槍被軍隊大規模使用。雖然衝鋒槍在今天的軍隊中已不再是主流，但其劃時代的性質永遠不會被磨掉。