澳大利亞方面因為屢次主動挑釁，前段時間被最大貿易伙伴一系列“組合拳”揍得鼻青臉腫，直到最近才開始緩過來。
當美英等國開始“出手”，澳方也蠢蠢欲動。而與前幾次不同的是，澳方明顯不願再得不償失地充當“出頭鳥”，而是選擇跟在美英等國後面，精心選擇一些不會對自身利益造成衝擊的“報復”和“反擊”方式。
1、澳方對華髮布所謂的“旅行警告”
澳大利亞7月7日發佈“旅行警告”，向本國在華公民發出可能遭到拘留的風險提示。這種無稽之談連澳大利亞人自己都嗤之以鼻：堪培拉的最新旅行警告安全是政治操作，他們不會回國。
事實上，堪培拉的倒行逆施，連澳大利亞前駐華大使芮捷鋭都看不下去，他一針見血地指出，堪培拉發出旅行警告具有挑釁性，干涉了別國內政。
可以説，澳方發出“旅行警告”，其實是做賊心虛。在一些商品出口受阻之後，澳方對華進行滲透與情報竊密活動也被揭露。澳大利亞的慣常方式是：設立情報站，利用港區這個入口對華派遣間諜人員，進行策反和情報收集。澳方間諜活動之猖獗，連駐澳使館都不放過。大量竊聽裝置幾乎覆蓋每層樓板，連儲藏室都不放過。以至於我方只好重建使館。
我方嚴正強調：包括澳大利亞人在內的外國人，只要遵紀守法，完全沒必要擔心。但時至今日，澳方從未停止對華情報活動。現在與其説澳方是擔心本國公民，不如是擔心本國間諜有落網的危險。
2、澳方緊隨美國，決定中止對港引渡協議
據澳媒報道，澳大利亞首腦莫里森緊跟美加等國，在7月9日宣佈：正式中止對港引渡協議，且已通知中方。莫里森妄稱：對很多國家來説，國安立法的實施象徵當地的環境發生根本變化。
美加取消給予港區的特殊地位待遇，其實已經是最大力度的回應了。如果再提升層級，那麼就會嚴重損害西方自己。畢竟，美企在這裏也擁有相當多的利益。
看到盟友們如此“不給力”，澳方也不敢單獨逞強，再説也沒有逞強的本事。於是就挑選了中止引渡協議的選項。當然，即便不中止，也不要指望澳方能夠痛痛快快地配合。澳方其實也只是走個形式而已。
3、澳方仿效英國，在簽證上做文章
澳方還山寨宗主國英國的BNO護照制度，宣佈將港區居民在澳臨時簽證的有效期延長5年，並提供獲得永久居留權的路徑。
與倫敦方面一樣，莫里森對港人的歡迎並非無條件的。所有西方國家都希望接納高素質、富裕的精英階層，不願接受那些僅僅是中學畢業就走上街頭搗亂的問題青年。可以判斷，澳方的“簽證優惠”不可能敞開給所有希望離開“東方之珠”的人，而是會進行篩選。如果澳方沒有進行篩選，那麼現在就不會僅有區區1萬多港人居留澳大利亞。
當然，澳方如果決定無差別地接納，那再好不過。堪培拉方面甘當“垃圾桶”，其實也替我方解決了一個大難題。
左右為難、進退維谷是澳大利亞等西方國家在這個議題上的現實處境。這主要是因為西方國家在涉港問題上的操作空間並不大。即便是最強大的美國也缺乏有力的工具。白宮的一些顧問一度將破壞“聯繫匯率”作為反制的方式，但遭到很多重量人士的反對，因為此舉將傷害美國利益。這個建議最終也沒有擺到特朗普的面前。
至於澳大利亞，則更加缺乏有效手段，只能隔靴搔癢般意思意思而已。可即便如此，西方也不會放棄干涉。“五眼聯盟”國家的外長在7月8日舉行電話會議，商討關於涉港問題，不過也沒取得什麼成果。
在恐慌與自大的雙重心理作用下，澳方開始大肆軍購，在7月1日公佈了《2020年新版國防戰略》和《軍力架構計劃》，未來10年將投入2700億澳元擴軍備戰。
即便把GDP的2%都作為軍費，可如果澳方不改變其根深蒂固的冷戰思維和反華立場，就絕對無法獲得安全穩定的環境。
澳方如果聰明一點，就應該記住7月9日最大貿易伙伴回應的7個字：中方不吃這一套！事到如今，即便是“五眼聯盟”的成員綁在一起形成合力，也無力阻礙大國的崛起！澳方的虛偽和雙標，是阻礙中澳關係發展的最大障礙。
“袋鼠”的特性就是三天不打上房揭瓦。現在土澳明顯是皮又癢癢了。既然澳方的受虐傾向如此之強，那麼也只好勉為其難時不時地幫澳方再清醒一下。（完）