美國暴力遊行，為何沒有誰使用槍支，是因為美國人民素質太高嗎？

    美國成年人，都是可以擁有自己的槍支的，這個是受憲法保護的。

    他們擁有槍支，就是為了捍衞自己的自由，若是政府不作為了，他們就可以拿出自己的槍，走上街頭示威遊行。

    這樣來達到自己的目的，讓政府有所作為。

    可是，這一次我們看到，這些示威遊行的人，他們只是打、砸、燒、搶，他們並沒有帶上槍和鎮壓他們的警察對抗。

    這能説明美國人的素質高嗎？

    事實上並不是這樣的，是因為若是發生火拼，有太多的不對等的關係了。

    要知道現在和美國建國立法的時候，是不一樣了。

    原來的時候武器比較單一，民眾和官方都是比較對等的。但是，現在尤其是經過兩次世界大戰之後，武器已經有了很大的提升。

    槍支已經捍衞不了民眾的權利了。

    可是，最尖端的武器都是政府擁有的，美國的民眾還是有槍支的。

    所以，就導致了政府和民眾之間，各種不對等。

    1、專業的和業餘的不對等，作為業餘的遊行者不能動槍。

    美國的政府人員，他們鎮壓民眾的人，都是專業訓練的。暴亂的人，他們頂多算是業餘選手，這樣的人，對抗專業的人勝算又有幾何呢？

    2、武器配備不對等，不能打。

    美國政府的武器都是很高端的，導彈、原子彈、核武器等等各種殺傷力的武器，他們都是有的。

    遊行的民眾，他們有的僅僅就是槍支呀。

    試問若是真的火拼起來，誰能幹得過政府。

    3、暴亂的目的是解決人權平等的問題，是解決種族歧視的問題，武力是解決不了根本的問題的。

    現在這些人之所以要暴亂，要示威遊行，打、砸、搶、燒，就是為了讓政府給予他們和白人一樣的人權，而不是大搞種族歧視。

    只要他們的動靜，能夠讓政府重視到，目的就達到了。

    當然了還有其它的一些因素。

    所以，他們是不能火拼的。

    總之，他們不使用槍支，絕對不是他們的素質高的原因，素質若是真的高的話，就不會到處縱火，就不會搶劫各種名牌店，就不會打的守護個人財產的店主吐血了。

    所以，他們不動槍支説白了就是打不過。