此前的英國為了追隨美國的腳步已經脱離了歐盟，在脱離歐盟之後，英國並未與歐盟達成實質性的貿易協議，英國政府方面的這一舉動已經引起了國內很多人的反對。蘇格蘭地區的居民首當其衝，他們對英國政府的政策表示了反對。
對於英國方面來説，英國政府一直想要追隨美國的腳步，將自己的命運押在了美國身上。但是英國政府不知道的是，美國方面只會利用英國，並不會對英國的發展起到實質性的幫助。蘇格蘭人專欄記者就在文章中表示，作為美國外交政策的忠實追隨者總是有利有弊。
在疫情期間，英國方面就同美國一起聲稱，中國需要為本次新冠肺炎疫情承擔責任。在美國對中國華為以及其它企業進行一系列壓制後，英國政府也是打着所謂“安全和人權”的名義，暫停了中國華為公司5G技術進入英國，英國政府這一系列的行為，在蘇格蘭媒體眼中都是十分不正確的。
蘇格蘭媒體認為，合乎美國道德的外交政策是一個崇高的概念，英國方面需要將這一外交政策同國家貿易之間進行分離。英國如果一直追隨美國道德，那麼中國和英國之間的關係就變得更加模糊。
到那時，英國是否還需要中國資助英國修建基礎設施？中國企業在英國北海油田的25%的股份又將何去何從？對於英國方面追隨美國，蘇格蘭作者就表示，而現在，英國正在離開歐盟的時候，在英國正處於新冠肺炎疫情的餘波的時候，並不是中國需要英國，而是英國需要中國。
他認為，因為中國對自己的歷史有着足夠的瞭解，所以中國並不會把英國視為美德和正義的源泉。也正是因此，中國方面不會需要英國來教導自己如何處理事務。
雖然在本次疫情期間，英國政府已經把自己的身家性命賭在了美國身上，但是美國卻對英國進行了一系列的壓制。美國方面針對於蘇格蘭對英國政府的不滿，對蘇格蘭地區進行了一系列的壓制。
美國揚言要對英國杜松子酒進行一系列限制，然而，英國杜松子酒有80%的產能在蘇格蘭，如果美國真正的做出這種舉措，蘇格蘭將會有6500個工作崗位面臨風險。對此，在蘇格蘭該篇文章的最後作者寫到，蘇格蘭應該“奪回控制權”。