昨天（19日）一早，有媒體報道，由6艘軍艦和1200名士兵組成的澳大利亞海軍艦隊，正在向南海進發。
雖然報道稱這次軍事演習計劃醖釀已久，但當澳大利亞突然以實際行動涉足南海，連澳網友都表示不理解：“為什麼？”
“就是為了展示實力”，澳大利亞這波“肌肉”秀得很張揚
19日，澳大利亞《每日電訊報》報道稱，進入南海的6艘澳大利亞軍艦正在進行“印度洋—太平洋奮進 2017”軍演，這是澳大利亞30多年來最大規模的同類軍事行動。
用澳大利亞國防部長佩恩的話説，此次演習的主旨是促進地區安全合作，“澳大利亞準備了一年多，就是為了展示澳海軍的戰鬥實力”，演習將展示澳大利亞軍隊在全方位軍事行動中的能力，包括從反潛作戰到人道主義援助和救災等高端軍事能力。
儘管並未直接提及南海，但她也表達了遵守國際法，以及所有國家不分大小一律平等的原則的重要性。
演習將從9月4日持續至11月26日，歷時近3個月。
澳軍在演習期間，還將出訪包括日本、韓國、菲律賓、文萊、泰國、馬來西亞、新加坡、柬埔寨和印尼在內的多個國家。也就是説除越南之外，澳軍艦隊將訪問幾乎所有隔南海和東海與中國相望的國家。
而這次軍演幾乎出動了澳海軍的“頂配”——艦隊由新服役的堪培拉級兩棲攻擊艦“阿德萊德”號擔任旗艦，還包括4艘護衞艦和1艘補給艦。
這一“陣容”把澳大利亞網友都給震驚了。
打着“促進地區安全合作”的旗號來南海，背後卻有更大動機？
關於澳大利亞艦隊此次演習的新聞報道中，還有一個細節很值得關注。
澳媒19日稱，截至澳海軍出發當天，關於艦隊會否進入南海有爭議島礁的12海里範圍，又會在多大程度上接近？這些問題，特恩布爾政府都未能作出最終決定。
“澳大利亞到南海來，本身已經是一個很大的姿態了。”一位南海問題分析人士對鋭參考表示： 澳艦隊在南海爭議海域像美國一樣“自由航行”的可能性並不大。
不過，這次軍演的時機仍然引發外界的種種猜測。
有媒體認為，雖然打着“促進地區安全合作”的旗號，背後卻有更大的戰略考量。
軍演前，澳政府高層曾就西太平洋地區的戰略選擇及在南海爭端中的立場等問題進行了磋商，儘管未涉及特定海上軍事行動，但對今後在該地區的戰略做出了決定。
“此次軍演正值澳總理特恩布爾公開呼籲中國利用其影響力，阻止朝鮮繼續開展彈道導彈試驗之際，其時機和動機都不得不引發聯想，”《每日電訊報》這樣看待澳大利亞在南海這一動作所傳遞的信息。
巧合的是，這次軍演前，包括美國參議院軍事委員會主席麥凱恩、副總統彭斯在內的美多位高官對澳大利亞進行了密集訪問。
澳媒透露，其中重申美澳兩國盟友關係的不可動搖性是這些會面的主要議題。
鋭參考還注意到，上月就有美媒爆料稱，美國太平洋司令部司令哈里斯卸任後可能將出任美國駐澳大利亞大使。而此前，哈里斯曾屢屢在南海問題上挑釁中國。
“不要捲入！”澳網友拒絕做別國“馬前卒”
值得一提的是，得知澳大利亞艦隊的這次“大動作”後，該國網友卻一點都高興不起來。
鋭參考在澳大利亞《每日電訊報》新聞頁面和社交媒體上看到，多數澳網友對於本國海軍進入南海的做法表示不支持，直斥特恩布爾政府的這一舉動“愚蠢”。
更有澳網友在評論中直接指出當澳大利亞年輕的海軍們衝在前面，事實上是“美國站在背後”。
對於本國網友的憂心忡忡，澳大利亞外交部長畢曉普在接受採訪時卻輕描淡寫地稱，此次軍演只是澳海軍常規軍事行動的一部分。
但在國際關係學者看來，此番“解釋”更像是“此地無銀”。
南京大學國際關係研究院院長朱鋒告訴鋭參考，與其説澳大利亞涉足南海是在向美國“表忠心”，不如説美澳日在亞太地區的利益是一致的。
“澳大利亞一直擔心美國在亞太地區的力量下降。今年以來，特恩布爾政府已多次在南海問題上提高音調。”他舉例稱，如在今年6月的香格里拉對話會上，特恩布爾雖然很少直接點名南海，卻反覆提及“大魚吃小魚，小魚吃蝦米”，稱要使池塘裏的大魚和小魚自由、安全地遊動，需要遵循這片池塘的所謂“法律規則”。
“因此，選擇在這個時間，以這樣的規模進入南海，説到底是澳大利亞要強調對南海問題的立場，繼續推行干預性的政策。”朱鋒分析稱。
（編輯/楊梅菊）
以下為網友評論：
網友“qigx1”：你説錯了，除了國內恐怖分子誰也不打碼
網友“宜賓用户66xxxx658”：就6艏嘛，跑得最快最大的海警船調6艏去，再增派52D和51C各一艏，水下面039B兩艏，空警500在它頭上跑幾圈，不聽話海警給我撞。它敢動手。
網友“a、暖陽”：兵來將擋