楠木軒

女孩被求愛男同學扔下樓身亡 其家屬斥拜金女猜想

由 費莫白竹 發佈於 綜合

  2017年3月21日的杭州雖然已到春天,但寒意仍未散去。

  當天上午,在濱江區的某個小區19樓,一個27歲的男子薛某舉起一名體格嬌小的女孩,直接從陽台扔了下去,女孩當場死亡。據媒體報道,對面大樓的監控拍下了殘忍的一幕:陽台上兩個人影晃動,很快,一個人影從陽台上墜落,頭髮散開,另一個人影回房間。

  整個過程不過10秒,一個如花的生命消逝。

  ▲姍姍生活照 圖據《杭州日報》

  8月23日,杭州市中級人民法院開庭審理薛某故意殺人案,案件將擇日宣判。此案經媒體報道後,其中的細節引發網友熱議。報道稱,海歸男子薛某單戀女孩8年遭拒絕,期間曾送過名牌包,名牌項鍊等禮物及紅包共花費了4萬多元,並同租一室。

  ▲庭審現場 圖據《杭州日報》

  男子薛某和女孩姍姍之間到底發生了什麼?事情的真相和更多細節又是如何?

  今天(8月25日),紅星新聞採訪到事發時與當事人合租房子的室友小敏、死者的表哥李先生,試圖還原事件的更多細節。

  室友披露三人合租細節

  薛某直接付了10000元

  “薛某送包和項鍊,姍姍還試圖退給他”

  死者女孩姍姍和薛某都來自河南,是高中同學。據室友小敏回憶,姍姍曾經給她講過薛某從高中時就喜歡她,但認為對方性格太沉悶,一直沒有答應他的追求。大學時,姍姍談了一個男朋友,薛某知道後就沒有再聯繫過她。直到大學畢業,她和男朋友到不同的地方工作,因為異地戀原因分手後,薛某再次聯繫了她。

  這期間,薛某在美國上學,會經常通過網絡和姍姍聯繫。今年初,薛某提出要從美國回來,到杭州找工作,並提議和姍姍合租在一起。小敏稱,因為她和姍姍是同事,剛好房子到期,就商量三人合租在一塊兒。“因為他們是老鄉,比較熟悉,當時沒多想。”

  隨後,她和姍姍通過中介看了幾處房子,最後選擇了那處位於19樓的房子,3室一廳,姍姍和小敏的房間有陽台,薛某的次卧沒有陽台。小敏記得,房租每月5300元,押一付三,加上中介費,她和姍姍每人出了7325元,而薛某直接付了10000元。

  ▲薛某此前直接轉了1萬元支付房租 受害者家屬供圖

  租完房子之後,姍姍和小敏先搬了進去,薛某在2月初才入住。小敏回憶,薛某還沒有從美國回來時,曾給姍姍郵寄過禮物,有相機、包包和項鍊。姍姍當時表示並不需要這些禮物,還試圖退還給對方,但對方表示只是單純送禮物,沒有別的意思。

  據此前媒體報道,薛某覺得自己去美國後,跟姑娘的關係就“親密”起來了。但女孩從來沒有承認過他,都沒有牽過手,最多説過要再瞭解瞭解。男孩感覺的親密是“她會在微信裏告訴我她幹了些什麼”。

  表哥闢謠“物質”説法

  薛某轉過紅包,姍姍退還了

  室友稱,薛某送花買早餐,姍姍反應冷淡

  小敏稱,薛某住進來之後曾請她們吃過一次飯,也給客廳買了一個電視機,但是她和薛某基本沒有交流,“他不會主動説話,我們只是偶爾在客廳碰到打一個招呼。”剛開始,他對姍姍比較熱情,偶爾會給她買早餐,但是因為姍姍對他比較冷淡,後來也就沒堅持了。

  ▲薛某生活照  圖片來源見水印

  據小敏説,2017年情人節的前幾天,薛某在網上訂了一束花送給姍姍。他沒有親手送,而是由快遞員將花送到姍姍手裏。姍姍簽收之後,隨手將花放在了客廳的花瓶裏,期間,薛某和姍姍基本沒有説話。

  小敏稱,在3人合租期間,薛某經常一個人待着房間裏,一直沒有找到合適的工作。“我們早上上班時,他在房間,晚上回來他還在房間,餓了就點外賣。”

  姍姍的表哥李先生在接受紅星新聞採訪時説,有網友説他表妹是一個很物質的人,根本是“胡説八道”,“如果她‘物質’,他(薛某)這麼有錢,就直接和他在一起了。”李先生稱,在2月14日情人節前幾天,薛某用支付寶給姍姍轉了500元紅包,姍姍發現後立刻退了回去。

  ▲今年2月,姍姍收到薛某發的500元紅包後,轉賬退回  受害者家屬供圖

  而在此前的2016年11月21日,薛某也用支付寶給姍姍發過相同數目的錢,她也退回了。

  ▲去年11月,姍姍收到薛某發來的500元后,轉賬退回,備註“不需要” 受害者家屬供圖

  室友回憶事發過程

  薛某突然進入姍姍房間,反鎖房門

  開門説,把她推了下去,一臉淡定

  3月12日,姍姍回老家參加了一場朋友的婚禮。小敏稱,姍姍回來之後和薛某發生過爭執,但具體爭執的內容沒聽清楚。據此前媒體報道,姍姍回來後帶了一張自己和某男生的合影擺放在牀頭,這讓薛某崩潰了。

  3月20日晚上,小敏和姍姍加完班回家,已是晚上9點多了。此前有媒體報道,當天晚上薛某隱約聽到姍姍打電話的聲音,這似乎成為了他作案的動機,“我覺得她是在給那個男的打電話,她在電話裏説我在追求她,但是她討厭我。那天晚上我一晚上沒睡,太痛苦了,不想再受折騰,一天都等不及了。”對此,小敏對紅星新聞稱,自己現在回想起來,當晚並沒有什麼異常,她們各自回到房間,她也沒有聽到姍姍給別人打電話。

  至於那張此前報道中提到的“照片”,小敏推測可能是薛某進入姍姍房間晾衣服時看到的,但她稱,自己經常去姍姍房間,並沒有注意到牀頭有姍姍和男生的合照。李先生也稱,姍姍的遺物裏沒有那張照片。李先生認為薛某早有想法殺死姍姍,他稱,警方從薛某的網頁瀏覽中調取到,薛某之前頻頻瀏覽的信息裏有“自殺”“跳樓”“故意殺人會被判什麼”等關鍵詞。

  第二天早上(3月21日),小敏起牀準備洗漱上班,去姍姍房間借了一個捲髮棒。過一會兒,她聽到姍姍在房間裏喊叫,於是跑去敲門,但門已經從裏面反鎖,推不開。隨後,薛某打開了門,她問“姍姍呢?”對方回答:“我把她推下去了。”小敏説,她現在都還記得薛某的表情,“非常淡定,像什麼事也沒發生一樣。”

  ▲事發的小區  圖據《杭州日報》

  小敏稱,自己當時嚇壞了,轉身就衝出了房子,一邊跑到電梯,一邊打電話報警。之後,小敏就再也沒有回過這個出租屋。

  為何提出千萬精神賠償?

  受害者表哥李先生回應:

  “我們的態度是,這不是錢能解決的事”

  李先生告訴紅星新聞,姍姍平時是一個孝順善良的女孩,工作後每個月有4000多元的工資,經常打錢回家,她弟弟的衣服、球鞋、生活用品基本都是姍姍“承包”了。剛到公司的時候,她聽説高中同學的侄子生了重病,還曾號召同事募捐,最終募捐了差不多4000多元,轉給了那位同學。

  李先生稱,事發之後,姍姍的父母一直沉默不語,待在房間裏發呆,他們至今都不敢相信女兒去世了。李先生很氣憤,他對紅星新聞表示,薛某的父親直到庭審前一週才和姍姍的父母見了一面,當天薛某的父親説了“對不起”,但是他們沒有接受道歉,雙方見面不到10分鐘就結束了。

  ▲姍姍的母親舉着女兒的工作牌照片,萬分悲痛  圖據《錢江晚報》

  據此前媒體報道,死者家屬除了提出死亡賠償外,還提出1000萬元的精神賠償。對於提出1000萬的精神賠償,李先生對紅星新聞解釋稱,最初他們本來提的是10個億,但在聽取律師意見後寫了1000萬,“其實我們的態度很明顯,這不是錢能解決的事。”

  李先生認為之前的報道發佈之後,很多網友對姍姍有誤解,並進行指責,但事實並非如此,“網友追求的是一個完美無缺的受害者,但是怎麼可能?”目前,姍姍的家屬堅信,法院一定會公平判決這起案件。

  (文中姍姍和小敏均為化名)

  男子求愛不成將女孩扔下19樓 女孩家屬索賠1000萬

  今年3月21日的早上, 杭州濱江某小區,一個身材高大的男孩舉起一個個子嬌小的女孩,從19樓陽台扔了下去……

  女孩是男孩的高中同學,男孩單戀她長達8年的時間。在此期間,他想盡方式向女孩表白,但女孩從未答應過。