瑞典目前至少11%感染，死亡率高居北歐各國之首，對瑞典而言，隔離只能減少病毒的傳播，但是並不能真正戰勝病毒，到最後還是要靠羣體免疫，所以不如早點出來，省的經濟受到影響。
疫情期間，瑞典政府堅持不封鎖、不隔離，直到現在。公立中小學，幼兒園照常上課。首相斯特凡·勒文還敦促全民外出，可以去餐館，別坐在那裏吃，打包，支持餐飲業。
還有檢測説斯德哥爾摩人11%已經產生了抗體，甚至更多的人都已經產生了抗體，完全可以看到羣體免疫的曙光。最近，瑞典頂級流行病學家又説，斯德哥爾摩將在5月實現“羣體免疫”。
這裏並沒有閉關鎖國。這樣的照片已經分享到世界各地：室外座位滿滿的酒吧，水邊的冰激凌亭外排起了長隊，是的這裏的生活還在 "正常 "地進行着，這是一個神話。
瑞典科學家發現：不隔離有利於抗擊疫情。據悉，瑞典對其他歐盟國家為遏制疫情而實施嚴格封鎖令的做法提出了質疑，稱其無科學依據。瑞典首席流行病學家就此宣佈大發現，越早放鬆封鎖，越有利於瑞典應對新冠病毒的第二次爆發。
危急時刻，瑞典王妃索菲亞摘下皇冠，換上護士服前往醫院抗疫，成為全球王室成員中最英勇的一位。身着深藍色醫療服的索菲亞王妃，被譽為“最美藍衣天使”，也為一向“親民且開放”的瑞典王室再添一筆佳話。
4月25日報道，隨着新冠肺炎在世界範圍內蔓延，瑞典未像多數國家一樣採取封鎖政策，而是實施保持大部分行業開放的佛系抗疫戰略。這項戰略有科學家設計並得到政府支持，公眾都表示廣泛支持，但是並不是所有的病毒學家都相信它是有效的。
但是瑞典的佛系做法引發了持續數週的全球爭論，爭論的焦點是瑞典是採取了明智和可持續的計劃，還是無意中讓本國人口陷入了一場人命實驗，根本無法控制住新冠肺炎的傳播。
瑞典首都疫情已平緩，佛系抗疫是否真的科學？疫情之下，瑞典一直沒有被封鎖，酒吧依然擁擠，街道如往常人來人往。從表面上看，很少有公司關閉。但數據顯示，絕大多數瑞典人都自願與社會保持距離，這是瑞典減緩病毒傳播戰略的關鍵所在。
瑞典實行不那麼嚴格的社會距離措施，這些措施可以維持很長一段時間。為16歲以下兒童開設的學校將繼續開放，使家長能夠在關鍵領域工作。然而，此前所有其它北歐國家都選擇了更嚴格的臨時限制。