補壹刀：香港立法會選舉推遲一年，亂港分子為何如遭雷擊？
本文轉自【補壹刀】；
執筆/刀見笑
靴子落地！原定9月6日的香港立法會選舉，推遲一年。
傍晚6點，香港特區行政長官林鄭月娥正式公佈這一決定，當前的立法會選舉程序隨之中止。新的選舉日期，定在明年9月5日。
專注抗疫，成為港府推遲立法會選舉的主要考慮。
推遲決定公佈之前，就有一些反對派和境外媒體極力反對或炒作了。只是，他們的聒噪既無理也無力，還對自身處境有着深深誤解。
1
已經到了不得不推遲立法會選舉的地步了嗎？
簡單梳理疫情在香港蔓延以來的數據走勢，就能清楚，當下的第三波疫情到底有多嚴重。
到昨天為止，港區確診病例累計3151例。比總確診量更關鍵的，是這樣一組對比：
前兩波疫情中的感染人數，二三月份是700人左右，四五月份不到400例。但從7月8日至30日，新增確診人數就達1800多例，22日以來更是連續9天單日新增確診過百。
也就是説，超過一半的確診病例出現在7月。
第三波疫情兇猛，港府一面向中央緊急求援，一面從29日起實施更嚴厲的抗疫措施，加大檢測覆蓋範圍，要求餐廳全面禁止堂食，“限聚令”從4人收緊到2人等。
原定9月初的立法會選舉能否如期，也被畫上問號。
早在27日，一名記者向政務司司長張建宗問到這個問題。張建宗強調，“疫情是不能忽視的重要因素”，港府“會密切留意情況，全盤考慮，適時交代”。
在今天的推遲決定宣佈前，已有全國人大常委會委員譚耀宗等港區人士，明確建議推遲選舉。原因明顯，距離原定日期只有不到40天了，到時疫情能否緩解很不確定。
一來，港府實施“最嚴厲”抗疫措施，要求減少外出，但同時又讓440萬的登記選民出門投票？豈不太“自相矛盾”了。
二來，現在所有抵港人員都須隔離14天，如果投票如期，身在內地的一些香港選民到時既不願也無法返港投票。
在重疫下推遲選舉，也已成為今年以來的某種“國際慣例”。
加拿大、澳大利亞和英國等國的地方選舉，都被延期了數月到一年不等。新加坡和韓國等國到是按原定計劃舉行了選舉，但前提是，當地疫情已經得到有效緩解和控制。
林鄭月娥今天宣佈推遲選舉的決定時，也明確表示，“參照了海外押後選舉的經驗”：
至少68個國家因疫情押後選舉，如期舉行的國家有49個。因疫情而押後選舉的國家和地區，比如期舉行選舉的多。
2
不過，一些香港反對派仍然極力反對推遲選舉，聲稱那樣“不合程序”，也不利於他們的選情。
這些反對派，真是越來越走向香港和市民利益的反面了。
在疫情加劇的客觀事實面前，他們置香港市民的健康甚至生命安全於不顧，仍然只盯着那點不切實際的政治私利。
當前這波疫情反彈背後，本來就多少有着反對派的責任。
在港府明令保持社交距離甚至隔離的情況下，他們仍試圖阻止集會，儘管規模都不咋大，但仍有可能助長疫情。
再者説了，推遲立法會選舉，“不合規”嗎？
當然不是！港府可以引為依據的法例，不止一條兩條。
湯家驊，香港資深大律師兼行政會議成員，早就對這種質疑進行了駁斥。
他引用的是《立法會條例》第44條。其中賦權香港特首，可以基於“危害公眾健康或安全的事故”指示換屆選舉押後14日。而且其中也沒有“押後次數”的限制。
還有兩條《立法會條例》條文，也可使用：
第11條，規定立法會主席可按特首要求，在換屆選舉之前召集立法會緊急會議行使職責。第82條，規定特首可以會同行政會議，就立法會選舉事務“定立不同條文”。
除此之外，港府還可動用《緊急情況規例條例》即“緊急法”，或《預防及控制疾病條例》等法規。
緊急法，更被稱為賦予特首和行政會議的尚方寶劍。
港府可以據此“修訂、暫停實施”任何特定成文法則，也可隨時另行訂立臨時法律法規。
在今天宣佈推遲決定時，林鄭月娥表示，在比較了以上幾種選擇後，“援引緊急法作法律基礎”。
即便援引緊急法，立法會會期未來一年仍會出現“真空期”。林政説，推定立法會選舉的決定已獲中央支持，至於真空期問題，“將依法提請人大常委會做出決定”。
不少媒體猜測，港府很可能會提請讓本屆立法會議員任期延長一年。
3
一些反對派不贊同選舉押後，還有一個理由，就是這將嚴重影響他們選情。
昨天，BBC中文網一篇有關香港立法會選舉的最新分析文章説，這次立法會選舉是去年區議會選舉後，香港的首場大型選舉。反對派原打算在區議會選舉獲勝的基礎上，“乘勝追擊”。
但無論BBC等一些境外媒體，還是香港反對派，都別忘了：
這也將是香港國安法實施以來的首場重要選舉。
一個月前生效的這部法律，及時封堵了國家安全在香港出現的漏洞，也給港區政治參與畫下了一道“新的紅線”。
29日，“港獨”分子、前“學生動源”召集人鍾翰林，因涉嫌違反香港國安法被逮捕。
這是港警國安處成立後，首次主動拘捕香港反對派。
30日，前“香港眾志”秘書長黃之鋒等12名立法會選舉參選人，被裁定提名無效。
這是“嚴格根據基本法、香港國安法和香港選舉法律”做出的決定，因為這些人曾公開鼓吹“港獨”“自決”，或是告洋狀乞求外部勢力制裁香港、干預香港特區事務。
港區國安法震懾效應日顯，就算選立法會選舉不推遲，部分反對派尤其其中的“禍港反中”分子，還想在選舉中大勝，藉以“迫使港府滿足自身要求”，這可真是在説夢話了。
況且，目前香港真正的“選情”或民情，也不是反對派所説的那樣，對它有多“有利”。
根據香港民意研究所的民調數據，在經過去年社會動盪和年初疫情暴發的衝擊後，最近兩個月，港府的民意支持率已經開始穩步提升。
路透社的調查，也佐證了對反對派不利的趨勢：
僅僅隔了半年時間，受訪港人中 “支持”反對派做法的大減，表示“非常反對”的人數則大漲。
李梓敬，一位36歲的建制派香港立法會參選人，他成為“深藍愛國網紅”的經歷，也反映着香港民情的這種變化。
前兩天接受媒體採訪時，他説自己去年以“中間派”身份參選區議員失敗，隨後轉向立場更加明確的建制派立場，經常在社交媒體上批評“黑暴”分子和反對派人士。
結果，他的社交頻道訂閲數和瀏覽量猛增。
李梓敬説，關注者中不乏年輕人，約1/5觀眾在34歲以下，表明“不少年輕人支持建制派”。這些人在尋找立場上的認同感。
對於反對派反對推遲立法會選舉的種種藉口，一位香港問題專家説的好：
推遲不光對你推遲，對建制派也推遲了。在準備下場選舉的時間上，大家是公平的。
而反對派對推遲選舉如此敏感，對短短一年後都這麼沒信心，説明他們越來越清楚，時間真的不在自己這邊了。
圖片來自網絡