楠木軒

美政客臆測TikTok可能干預美大選,外交部駁斥:無中生有、惡意抹黑

由 習國防 發佈於 綜合

【環球時報駐美國特約記者 雪丹 環球時報記者 倪浩 環球時報特約記者 王逸】繼特朗普競選團隊在臉書等社交媒體上投放政治廣告,聲稱字節跳動國際產品TikTok監視用户後,以反華政客盧比奧為首的一些美國共和黨參議員也開始渲染炒作“TikTok威脅”,宣稱該App有可能被中國用於干涉美國總統大選。對於美國政客的無端指責,中國外交部發言人汪文斌29日在例行記者會上回應稱,中方對美國的大選不感興趣,我們無意也不會干涉美國大選,同時,我們也希望美方在大選當中不要拿中國説事。

據路透社29日報道,盧比奧、科頓等美國共和黨參議員28日致信美國國家情報總監、國土安全部代理部長以及聯邦調查局(FBI)局長,聲稱TikTok對敏感內容進行審查,中國試圖操縱社交媒體應用上的政治討論,要求情報機構官員確認,北京是否有可能通過TikTok來強化某些政治觀點並開展影響力行動。這些議員在信中稱,“我們非常擔心(中國)可能利用對TikTok的控制來歪曲或操縱(政治)對話,在美國人民之間搬弄是非,達成其希望的政治結果”。他們還質問道,“如果有跡象顯示,中國通過TikTok干預大選,根據有關外國干預大選的行政令,字節跳動會受到制裁嗎?”

外交學院教授李海東29日接受《環球時報》記者採訪時表示,在共和黨執政下,美國抗疫不力,經濟表現也很糟糕,這導致該黨在總統大選中選情處於下風。為改善選情,共和黨急於將不利因素“甩鍋”到別人身上,向美國選民製造並散播中國企業或中國機構,對美國選民施加影響才造成共和黨在選舉中出現混亂的虛假信息。所謂“擔憂別國干預大選”的言論本身就是為大選服務的。

近來,美國方面針對TikTok的施壓不斷。特朗普競選團隊早在本月17日就已在臉書及Instagram等社交媒體上投放政治廣告,詢問民眾是否要“封殺”TikTok。此後,美國眾議院和參議院國土安全與政府事務委員會先後通過提案,禁止聯邦僱員在政府設備上使用TikTok。美國國務卿蓬佩奧本月7日曾表示,政府正考慮在美國禁止TikTok。據美國有線電視新聞網(CNN)29日報道,特朗普此次大選中的對手、美國民主黨籍政客拜登,目前也以“安全理由”要求其競選團隊成員從工作和個人設備中刪除TikTok。報道稱,拜登的競選團隊是本週一通過電子郵件向成員傳達這一要求的,拜登競選總部未在TikTok上註冊。美國《紐約時報》28日稱,TikTok由中國人所有這一點,在美國已成為議員、監管者和隱私維權者密切關注的話題。

針對美方毫無證據的所謂質疑,TikTok方面多次強調,該公司從未將用户數據移交給中國政府,即使有這樣的要求也不會這樣做。

中國外交部發言人汪文斌29日在例行記者會上駁斥説,有關TikTok的問題,美方個別議員的言論完全是無中生有、惡意抹黑。他強調,中國政府一貫要求中國企業在依法合規的基礎上開展對外經濟合作。我們敦促美方一些人士端正心態、摒棄偏見,停止動用國家機器打壓中國企業,多做有利於促進中美關係的事,而不是相反。

值得注意的是,就連很多美國民眾也不相信TikTok對美國國家安全構成威脅的説法。《紐約時報》專欄作家凱文·羅斯28日撰文稱,關於如何對待TikTok的問題,應該與娛樂、信息和影響數十億人的大型科技公司如何運營有關,而不是該公司的總部在中國、哥本哈根還是加州。《紐約時報》認為,一些政客對TikTok的批評動機值得懷疑。比起防止TikTok用户受到潛在傷害,包括特朗普在內的許多政客似乎更在意如何對中國展示強硬態度。而《美國利益》網站28日稱,TikTok的用户羣——精通科技的千禧一代——很可能會因為一些政客的舉動感到憤怒,尤其是如果特朗普不能把TikTok對國家安全的威脅坐實。此外,如果制裁TikTok也可能損害美國企業。

“少些套路,多點快樂。”美國得克薩斯大學金融學專業的雷德告訴美國《華爾街日報》,“説到隱私,TikTok並不比美國的社交媒體應用更讓我擔心。”他認為,有關TikTok暗中威脅西方民主的想法沒有根據。經常使用這款應用的人都知道,政治類言論並不常見。“TikTok是一款好玩的娛樂應用。當我使用這款應用時,總是在笑。”