齊魯晚報·齊魯壹點記者 陳晨
1990年出生於河南洛陽的楊先生，自小右下肢畸形，右腿比左腿短一些。從2016年3月到2018年，楊先生在當地先後做了三次肢體延長手術，但這並沒有解決他下肢不等長的問題，“現在反倒右腿比左腿更長了。”
楊先生多次反映投訴，並在網絡上發文，質疑醫生涉嫌非法行醫。但當事醫生表示楊先生反映情況不實，同時，因被損毀名譽，將其告上了法庭。
患者反映：右腿比左腿短4釐米
手術後右腿比左腿長4釐米
楊先生自小右下肢有畸形，右腳只有兩根腳趾，右腿也比左腿要短一些。“但這並不影響行動，只是走路不美觀。”楊先生小時候一直沒進行治療，後來聽説有了肢體延長術。在網上，他與河南省洛陽正骨醫院（以下簡稱正骨醫院）的一位醫生取得了聯繫。
2016年3月，楊先生來到醫院做完檢查後，進行了肢體延長手術。
“當時醫生跟我説，我的右腿比左腿長4釐米，手術沒啥風險，半年就能恢復。”但是術後9個月，楊先生又回到醫院進行了第二次修復手術，“當時腿疼，去醫院複查，發現是鋼釘出現了問題。”
第二次手術過後，楊先生説，自己兩條腿的長度還是不等長，“原來短4釐米的右腿，反倒比左腿長了4釐米。”不僅如此，楊先生還告訴齊魯晚報·齊魯壹點記者，自己右腿的踝關節和膝關節都出現了問題，“現在走不了很長時間的路，這隻能走平路，腿骨彎曲，睡覺的時候腿都伸不直。”
2018年3月，楊先生到當地另一家醫院進行了第三次手術，但腿的問題依然沒有解決。
醫生答覆：患者反映情況不屬實
“手術做的非常好”
楊先生向齊魯晚報·齊魯壹點記者提供了自己到正骨醫院和當地另一家醫院的就診記錄。
正骨醫院開具的2016年4月14日的出院證顯示，楊先生查體後，“右下肢較健側短縮約4cm，行走跛行，內翻畸形”。2017年4月27日該醫院開具的出院證顯示，楊先生查體後，“右小腿向前成角約25°，外固定架固定穩妥，末梢血運可，膝關節屈伸活動可。”
而2018年3月5日，當地另一家醫院為楊先生開具的病程記錄則顯示，楊先生“右下肢較左側長約4.0cm。”
公開資料顯示，河南省洛陽正骨醫院是一所集醫療、教學、科研、產業、文化於一體的三級甲等公立專科醫院。
4月7日，齊魯晚報·齊魯壹點記者致電曾兩次為楊先生進行手術的正骨醫院的劉醫生，對方表示，楊先生所反映的問題並不屬實。
“病人本來就是殘疾，做了延長，手術做的非常好，但是他不願意，天天在網上罵我。”劉醫生説，“醫療是個過程，並不是説今天做完明天就能好，中間他又去找了其他醫生。”
關於楊先生在第一次手術之前行動沒問題這一説法，劉醫生予以否認，“他當時瘸得特別厲害，需要拄着枴杖，行動特別有問題。”
關於楊先生反映手術後原來較短的右腿變得比左腿長約4釐米的問題，劉醫生表示不能聽楊先生一面之詞，可以到醫院調取病例，進行測量。
最後劉醫生表示，手術治療需要患者的配合，但是楊先生並沒有很配合，“好幾個月都不來複查。”
患者質疑醫生非法行醫
醫生將患者告上法庭
楊先生説，後來他發現，劉醫生是中醫師，沒有外科執業範圍的執業資格，對他進行的肢體延長術涉嫌非法行醫。這幾年他曾多次向當地衞生部門投訴，但都沒有收到滿意的答覆。
根據楊先生提供的文件，2017年11月，洛陽市衞計委出示的信訪事件處理意見書顯示，楊先生反映的“洛陽正骨醫院醫生劉某某在沒有手術工作骨延長經驗和醫院沒有成立這個科室的情況下，虛假宣傳自己技術，在省衞計委的批准下成立殘缺肢體再生重建科。”經查，情況不屬實。
2018年5月河南省衞生廳衞生監督局對楊先生投訴舉報事項的回覆中，也表示醫生劉某某有開展該三甲手術的資質。
“一開始投訴是為了要求賠償，後來發現醫生是非法行醫，我現在要求醫生和醫院要承擔相應的責任和賠償。”楊先生表示，目前自己的行動受限，第一次手術前自己在當地一家鋁材公司工作，現在只能呆在家裏做一些倒賣二手物品的工作，他還想再進行一次手術，希望劉醫生和其所在醫院能夠承擔相應的責任。
齊魯晚報·齊魯壹點記者注意到，從2018年4月開始，楊先生開通了微博，發佈了多條關於自身手術經歷以及對劉醫生辱罵的消息，這些消息也在其他網絡平台發佈。
認為名譽遭到損毀，劉醫生將楊先生告上了法庭。根據劉醫生提供的判決書，洛陽市瀍河回族區人民法院於2018年9月作出判決，要求楊先生立即停止侵權，刪除在網絡上發佈的侵權內容，並在微博上向劉醫生賠禮道歉，道歉文章置頂七日。
楊先生不服，向洛陽市中級人民法院提起上述，法院駁回了上訴，維持原判。