同等噸位的重卡和坦克,為什麼坦克油耗是重卡的10倍?

十倍説實話有點誇張了,也就美帝的油老虎能達到這個標準,M1A1坦克總重57噸左右,使用高大上的AGT-1500燃氣輪機動力,最大功率1500馬力,最大載油量1908升,最大行駛公里數500公里,平均下來差不多380升/百公里。

同等噸位的重卡和坦克,為什麼坦克油耗是重卡的10倍?

而普通的載重50噸大卡車平均油耗在40升左右,省油點的可以達到30升左右,像是牛逼點的奔馳阿克託斯使用了510馬力的發動機,滿載48噸的情況下,百公里平均油耗只需要27升,確實只有M1A1坦克的十分之一不到。

同等噸位的重卡和坦克,為什麼坦克油耗是重卡的10倍?

不過美帝的坦克確實太費油了,在伊拉克戰爭中甚至因為沒有足夠的油,地面攻勢還被迫停擺了將近一個星期。相對來説,德國車就省油的多,因為發動機做的好,這不是吹,像德國的豹2A6坦克,總重也達到55噸級,同樣搭載1500馬力的柴油發動機,內部最大載油只有1200升,但是卻可以跑550公里,百公里油耗只有219升,差不多隻有M1A1的一半了。

同等噸位的重卡和坦克,為什麼坦克油耗是重卡的10倍?

而像是俄羅斯坦克,其實也比美帝省油,但並不是因為發動機好,而是因為車輕,發動機功率小,像是有名的的T80坦克,戰鬥全重只有43噸,發動機也是隻有985馬力的燃氣輪機,內部載油1000升,最多跑400公里,換算下來百公里油耗250升左右,也就是普通同噸位卡車油耗的六到七倍。

同等噸位的重卡和坦克,為什麼坦克油耗是重卡的10倍?

從俄羅斯坦克身上我們能看到卡車油耗之所以低的主要原因,那就是發動機功率低,這就好比你和泰森爬山,你走一步只消耗十卡路里,他走一步消耗30卡路里,那同樣走一百公里,它消耗的能量就比你大的多。目前國產卡車的發動機馬力系數大概是七,也就是五十噸的車配差不多350馬力的發動機,而坦克的發動機馬力系數則普遍超過二十,如我國的99改主戰坦克,發動機馬力系數在27左右,戰鬥全重在55噸左右,配備的卻是高達1500馬力的柴油發動機。

同等噸位的重卡和坦克,為什麼坦克油耗是重卡的10倍?

那為什麼坦克發動機的功率會這麼大呢?主要有兩個原因:

第一、坦克使用的是履帶驅動,相比於輪胎的驅動,履帶很大部分是滑動摩擦,摩擦力更大,想要驅動就必須使用更大馬力的發動機。

同等噸位的重卡和坦克,為什麼坦克油耗是重卡的10倍?

第二、坦克所面對的地形更加複雜,作為陸戰之王,坦克大多數是在野外行駛,不管是平原、山地、丘陵、沼澤都要做到如履平地,這就要求坦克使用更大馬力的發動機來應對複雜多變的地形,不然稍微遇到點障礙就出不來過不去,那還打個屁的仗。

同等噸位的重卡和坦克,為什麼坦克油耗是重卡的10倍?

當然了,同一台車,不同的人開不同的路就會出現不同的油耗,所以這也和坦克的暴力駕駛以及路況有不小的關係,像是滿油的M1A1坦克假如走馬路能走500公里,換到山路可能你就只能走300公里,而坦克基本上都是沒有路,自己披荊斬棘在荒野行駛,即使換同樣功率發動機也比常年走公路的卡車油耗高。

同等噸位的重卡和坦克,為什麼坦克油耗是重卡的10倍?

(這一下估計最少上千塊沒了)

而在戰場和訓練場上,暴力駕駛幾乎就是日常操作,打仗比的是誰起步快、跑的快,剎車快,多爭取一秒也許就是勝利,所以都是猛踩油門急剎車,絕對不會像卡車司機那樣為了省錢過日子,輕手輕腳的,一頓操作猛如虎,百公里油耗自然低不了二百五。

同等噸位的重卡和坦克,為什麼坦克油耗是重卡的10倍?

(這就是開霸王車的下場)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1243 字。

轉載請註明: 同等噸位的重卡和坦克,為什麼坦克油耗是重卡的10倍? - 楠木軒