本文作者：李嘯天
有關美國大選，好萊塢拍過很多相關作品了。
至於《選票風波》《規則改變》，很早之前已經寫過相關的文章，這裏就不細説了。在這裏，來聊一下《科米的規則》。
其實，除了這幾部之外，有關美國高層政治角力的影片，近些年裏也有喬什·布洛林主演的《小布什傳》，克里斯蒂安·貝爾主演的《副總統》，瑞恩·高斯林主演的《總統殺局》等片，都值得看一看。至於紀錄片，也有不少，像《美利堅大分裂：從奧巴馬到特朗普》《投票選舉揭秘》等，都是高分作品，也值得看一看。
至於片名《科米的規則》，這裏的科米指的是詹姆斯·科米。
詹姆斯·科米，2003年12月至2005年8月，擔任小布什政府的司法部副部長，系司法部“二號人物”。2013年6月，科米被新總統奧巴馬提名擔任聯邦調查局（FBI）局長。9月正式上任，並幹到2017年5月。原本，他可以幹滿10年任期，結果被剛上任不久的新總統特朗普給擼了下來。
所以，《科米的規則》講的是一個愛國者的故事。
整部影片聚焦於詹姆斯·科米做了FBI局長後的故事，更具體一點就是聚焦於2016年大選前後的事。
其實，在成為FBI局長之前，科米也有一些值得稱道的事。像在他身為美國司法局副局長的時候，就力排眾議，拒絕批准延長國家安全局（NSA）的一項秘密監聽項目。後來，離開白宮後，科米還去了洛克希德－馬丁公司任副總裁和首席律師，而且一干就是五年。再後來，他又去了哥倫比亞法學院任教。
待到奧巴馬就任總統後，想起了他，並邀請他來做FBI的局長。
《科米的規則》作為改編自自傳的影片，缺點在於過於忠於原著，在影片中將奧巴馬誇成了偉大、英明的領袖。然後，再反襯過來，烘托科米的厲害之處。
説到科米的厲害之處，片中體現了他儘管是奧巴馬提名的FBI局長，但在他整個就任期間，現實中並沒有苛意去拍奧巴馬的馬屁，甚至都沒怎麼見過面。以此，來體現科米的盡忠職守，一心為公。
最核心的部分，當然是大選的部分。也就是，在2016年大選的高潮期，總統候選人希拉里突然爆出“郵件門”。因為希拉里在參選之前，是奧巴馬政府的國務卿。身擔公職，她卻使用個人電子信箱處理約6萬封郵件，其中涉及政府事務的郵件達3萬多封。如此做法，希拉里已涉嫌違反美國《聯邦檔案法》，原本她應該使用官方提供的郵件系統的。
大選正在路上，FBI到底該不該查，該如何查？都是問題，也會影響到大選本身。
FBI面臨着難題。畢竟科米不想讓FBI牽涉進大選之中，但是事件既然已經爆發了，又必須得查。
對於希拉里來説，這件事放在平時，可能也不算什麼大事。但是，在大選期間，這就成了“郵件門”，然後被競選對手特朗普抓住，大肆渲染，成了一大污點。
科米覺得自己的職責是為國盡忠，要為國家甄別出壞人來，所以調查必須要做，但是要儘快，儘量不影響大選。
由於科米的宣佈結果，希拉里的危機得以解除，選情隨之看漲。
但是，不久FBI再次發現了另外約1．5萬封未被希拉里團隊上交的郵件。“郵件門”事件再次被渲染，而且效應得到疊加。
再一次調查的推進，也成了壓垮希拉里的最後一根稻草。大選日來到，原本民調一直看好的希拉里，在最終關頭被逆轉，特朗普意外獲勝。對了，片中不僅奧巴馬演的不夠像，布萊丹·格里森飾演的特朗普，也不夠像，側面及後面看還有點模樣，但正過臉來後，瞬間出戲。不過，這是外話。
而且，特朗普對科米賞識有加，他覺得科米身為共和黨黨員，能夠盡力將希拉里拉下馬，那肯定是與特朗普一派的。於是，特朗普要求科米對他表示忠誠。而且，特朗普還信誓旦旦，要坐滿八年總統之位。現在看，是相當的笑話了。
緊接着，科米開始帶領FBI調查特朗普的“通俄門”。特朗普看科米不識好歹，膽敢犯上，就草草擼掉了他，早早結束了科米的政治壽命。
整體看下來，《科米的規則》還是蠻好看的。但抽離開影片，還是會覺得這部影片的視角過於狹窄，對2016年大選的認識並不足夠準確。
影片一再提到科米只是一名技術官僚，並不是政治家，作為政客，他不懂曲意逢迎，既沒有巴結奧巴馬，又沒有去迎合特朗普，這樣做是不好的，影響了他的政治生涯。但這種批評，是明貶實褒，依舊是在褒揚科米是一名偉大的愛國者，一切都是為了國家的利益，他不去逢迎，也是基於國家的利益，而不是個人的好惡。
而且，本片還滿含了科米的遺憾。因為他被特朗普擼去了官職，可以明顯看得出影片對特朗普進行了苛意的醜化，就像苛意拔高了奧巴馬一樣。科米不喜歡特朗普，對由他來做總統很是不滿。但特朗普之所以能夠當選總統，恰恰又是科米對希拉里“郵件門”的調查有關。所以，影片對希拉里的落選感到十分的遺憾，有種愧對奧巴馬的感覺。
是以，對決定選情走向的“鐵鏽州”，因為之前這些州一向是民主黨的鐵票倉，被稱為“藍牆”，希拉里並沒有太重視。結果，正是這幾個藍牆州發生了翻轉，由藍轉紅，特朗普以微弱的優勢勝出。
也因為特朗普是政治素人，他喊的“讓美國再次偉大”的口號，以及重振美國製造業的政策，讓鐵鏽州的產業工人對他產生了好感。好像有了特朗普，那些沒落的傳統重工業州就會再次崛起一樣。特朗普在鼓動民粹的情緒上，身為前主持人兼娛樂明星，他又深諳此道。結果，就在他的忽悠之下，鐵鏽州翻紅，特朗普勝出。
還有，就是普通的美國人不願意折騰，看着兩個政客在那競選，感覺跟自己沒啥關係，於是很多人不去投票，投票率只有57.6%，也就是説超過40%的人壓根沒有去投票。
再加上“郵件門”的確產生了一些作用，讓一些支持民主黨的人感到失望，或者本來就不喜歡希拉里，於是棄選。
這就是競選策略出現了問題，在關鍵州上希拉里發生了嚴重誤判。
“郵件門”只是誘因之一，還並非致命的因素。《科米的規則》過分誇大了“郵件門”的作用，因而也就失去了客觀公正性，缺少更宏大的視角。
再談一下2020年大選。需要特別提醒的是，特朗普得到的選票比2016年時還要多，他的基本盤不僅沒有丟，還擴大了。目前為止，他已經獲得了7100萬張選票，比2016年足足多了100萬張。這也使得特朗普成為了美國有史以來獲得選票數第二高的總統候選人。
但是，4年執政，特朗普已經由政治素人變成了老油條，他許諾的政策兑現度如何，民眾是很清楚的。尤其是任期的最後一年裏，新冠疫情的肆虐，加上“黑命貴”運動，都掏幹了特朗普的底細，讓民眾感到很不滿意，而他在應對上又缺少有力的措施。只能眼看着自己的優勢一點點失去。
但特朗普的鼓動性依舊在，所以他的基本盤實際上是擴大了的。可是那些對他不滿的人，卻有所行動了。不像2016年投票率只有57.6%，2020年的投票率漲到了66.8%，為1900年以來最高。
這是為什麼？不是特朗普的粉絲少了，而是不喜歡他的人行動起來了。這些人不見得就支持拜登，但是他們絕對不喜歡特朗普，只要能將他拉下馬來，就願意投出自己的一票。
很大程度上，拜登是撿了便宜。
而且，值得警惕的是，共和黨的鐵票倉裏，亞利桑那州與喬治亞州由紅翻藍。而且，深紅州德克薩斯的藍色也攀升到了47%，深藍變搖擺州，儘管本次依舊是紅營勝出，但下一次會如何就難以預料了。
所以，特朗普本次輸掉大選，連帶會拖累共和黨。實際上，特朗普不僅不為民主黨所喜，他也得罪了共和黨內的建制派，像小布什、羅姆尼等黨內資深大佬就拋棄了他，早早祝賀拜登當選。
不僅美國在分裂，共和黨內也在分裂。支持特朗普的人，很大程度上是民粹，是牆頭草。隨着特朗普的敗選，他們也就散了。這樣，4年後特朗普再次參選，究竟會如何，還不一定呢。
就看未來四年拜登幹得如何吧。
（圖片來自網絡，版權歸原作者所有）