生態環境部核與輻射安全中心研究員劉新華：核電廠正常運行的廢水來源於工業產生水、地面的排水等等，最後再進行非常嚴密的處理，然後再排放。福島核事故廢水則是來源於堆芯的冷卻水和進入反應堆芯的雨水、地下水等等。這種水直接跟融化後的反應堆堆芯相接觸，反應堆裏邊所有的放射性核素它都有。此外，有專家表示，福島核廢水不只有排入海洋一種處置方式，但日本選擇了經濟代價最小的海洋排放方案。
延伸閲讀 日政府決定排污入海後，首次向福島民眾召開説明會，被怒批
摘要：日本政府13日正式決定以海洋排放方式處置福島核電站事故核廢水。18日，日本政府就此事面向福島當地相關人士召開政府説明會。
日本政府13日正式決定以海洋排放方式處置福島核電站事故核廢水。18日，日本政府就此事面向福島當地相關人士召開政府説明會。這是政府自作出決定後，首次面向當地人士召開説明會。當地自治機構及相關團體發聲怒批政府，並要求政府拿出消除負面評價的具體方案。
綜合日本共同社、福島電視台消息，18日的説明會在福島磐城市舉辦，福島當地人士約50人出席，包括各個市町村的負責人、工商會、農業、旅遊業、漁業代表等。日本經濟產業省副大臣江島潔對當地人解釋稱：“為了核電站廢爐作業的推進，絕不能輕視當地復興工作。”他強調政府希望盡力消除相關負面評價。
對此，出席説明會的當地人員相繼發聲，要求政府儘快拿出消除負面評價的具體方案，並怒批政府排污入海的決定。富岡町町長宮本皓一稱，就連福島核事故的負面評價到現在還沒結束，“我們要求政府拿出進一步的對策。”會議結束後，江島潔稱，政府將會在研討後續措施時考慮這次會議收到的意見。
據日本民間環保團體此前統計，福島縣內59個市町村議會中，41個市町村議會不贊成排核污水入海的方案，25個表示強烈反對，16個要求日本政府慎重應對並提交相關意見書。截至2020年12月，該環保團體收集到45萬份日本民眾簽名，反對將福島核電站的核污水處理水排放入海。福島縣磐城市議會議員佐藤和良稱，政府最大的問題是完全沒有聽從國民的聲音。對此福島縣民眾、漁業從業者、相關產業從業人員都表示反對，他認為這種日本政府單方面的強行決定是一種暴行。
（原標題：專家：福島核廢水與核電廠正常排放廢水不同）
來源：@央視網、人民日報海外版