韓國之所以能夠有機會成為發達國家，只與一個人有關係，那就是韓國曆史上唯一一個被刺殺的總統，最近被判入獄的韓國前總統朴槿惠的父親---朴正熙。
朴正熙是一個骨子裏非常鐵血的一個總統，早年在日軍佔領朝鮮的時候，還跟隨日軍參加過侵華戰爭，是一個手腕強硬的鐵血派。1961年5月朴正熙發動軍事政變推翻李承晚政權，成立了以朴正熙為首的專制軍政府，從那時起，韓國經濟便走上了快速發展的道路。為了發展經濟，朴正熙政府不惜代價，做出了很多重要的決定。
漢江奇蹟
國內集中力量大力發展大企業，通過大企業的帶頭作用，拉動整個國民經濟的發展。
由於韓國國土狹小，國弱民窮。如果想要使國民經濟在短時間內得到快速發展，就必須要把國家經濟集中到某一個或幾個領域進行重點扶持。而當時朴正熙政府的決定就是在造船、電子、機械、鋼鐵、汽車、石化、原子能等技術集約型核心產業裏扶持幾個大型企業，以便於快速提高韓國企業在該領域的市場競爭力。
韓國從20世紀70年代開始，便不斷的加大對這些領域的企業的扶持力度，今天我們所看到的三星、現代、LG等世界知名的大企業，都是在朴正熙執政時期發展起來的。
在整個20世紀70年代，韓國經濟在朴正熙政府的領導下快速發展，年增長速度達到了16.6%，1980年重化工業在整個製造業的比重達到了54%，人均GDP從1965年的106美元增長到1979年的1745美元，15年間增長了17倍，是不折不扣的“漢江奇蹟”。
對外跟隨美軍發動戰爭，通過戰爭為國內“創收”
在朴正熙時期，為了解決國內發展資金的缺乏，朴正熙政府也算是想盡了辦法。這其中也包括了一些非正義手段，其中最殘酷的就是跟隨美軍參加對越作戰。1961年，美國正式介入越南戰爭後，韓國便提出希望能夠跟隨美軍參加越戰，但遭到了美國的拒絕，等到1965年美軍徹底陷入越戰的泥潭之後，需要其他國家的軍事支援，於是開始要求韓軍參戰，這正好和朴正熙政府一拍即合，韓國立刻表示同意出兵“支持”美國的越戰。
當然了，韓軍參加越戰並不是無條件的，美國為了能請動韓軍出戰，也算是付出了不小的代價。比如美國承諾會保護韓國、不會削減韓國軍隊援助、支持韓軍現代化建設、為韓國的經濟發展提供財政支持，以及追加700萬美元對韓軍支持，並提供1.5億美元開發貸款。
此外韓軍在越南作戰的部隊，統一由美軍發給津貼，在整個越戰期間，韓國共派出5萬多人蔘加了越戰，佔韓國總兵力的12%，為韓國帶來了10億美元以上的外匯收入，佔當時韓國GDP的3.5%、出口額的47.3%和外匯儲備的43.6%，算是不折不扣的發了一筆戰爭財。
此外，韓軍在越戰期間無惡不作，不斷的有組織大規模的屠殺越南平民，姦淫擄掠什麼都幹，把日軍當年在中國乾的事情，在越南又來了一遍。根據有關資料的統計，韓國在越戰期間總共屠殺了超過8000名以上的平民，當然了，沒有記錄的人數更多了。這場對於越南平民來説是一場災難的戰爭，卻被韓國拿來“發家致富”，韓軍不僅藉此鍛鍊了軍隊，還可以為國家“創匯”，實在是一個“一本萬利”的買賣。
2017年全年，韓國GDP的總量為15458.1億美元 ，位列世界第11位、亞洲第4位。韓國GDP雖然遜色於印度，但卻超過了體積龐大俄羅斯。很難想象，這是一個土地面積與我國江蘇省相當的國家所創造的經濟總量。而同一時期的朝鮮GDP卻僅為300億美元左右，約為韓國GDP總量的2%。這種差距簡直就像是自行車與高鐵一樣遙不可及。在同樣的發展時間裏，為什麼韓國能成為發達國家，而朝鮮不能呢？
歐美國家過去對韓國的經濟、技術資助
韓國能成為發達國家，美國的功勞很大。在“冷戰”時期，美國給韓國提供了很多援助，在政治，軍事，經濟和科技領域，韓國都深受美國的影響。韓國的領導者，也十分善於利用與美國的特殊關係，這為韓國的發展創造了機遇。在美國人眼中，韓國是美國在亞洲的戰略橋頭堡，韓國人很清楚這個定位。因此，韓國的領導者，在韓國較為落後的時候，並沒有表現出很明顯的不滿。當時的美國人，對韓國非常輕視，他們認為韓國能夠有飯吃，憑藉的是美國的施捨。
這種態度，令韓國反感，但韓國人選擇了忍讓。如此一來，美國人非常高興，他們向來是欺軟怕硬，所以對韓國比較放心。韓國的領導者，把握住了美國人的心理，經常説美國人願意聽的，做美國人希望他們去做的。在“冷戰”時期，韓國經常跟在美國的後面，替美國人幹事。韓國政界，自朴正熙掌權後，走的路線相對務實。這些人，對發展經濟很熱衷。他們認為，好的經濟條件，是保持社會穩定，讓韓國走向崛起的必要因素。韓國經濟的起飛，得益於朴正熙時代的改革，後世稱之為“漢江奇蹟”。
但是，對於朴正熙的評價，韓國人呈現兩極分化的趨勢。支持朴正熙的人認為，他把韓國引向經濟奇蹟，如果朴正熙活得夠久，韓國也許能拿到更多的自主權。反對者認為，朴正熙在政治上的舉措，阻礙了該國的民主化進程。關於朴正熙的是非功過，應該交給歷史評價。今天的韓國人，對於朴正熙的歷史貢獻，基本上是比較認同的。有人説，朴正熙的政治舉措，恰恰為韓國創造了一個穩定的發展環境。
換言之，如果朴正熙過早的實行美國式的民主制度，或許韓國早就亂套了。有人説，西方民主的先決條件，是國民素質達到一定的水平。當年的韓國，國民素質比較低，不可能施行西方民主。因此，評價一個人，應該考慮具體的歷史條件，不應只侷限於當代人的視角。韓國邁向發達國家的歷程，恰恰説明了一個道理，即美式民主是不靠譜的，照抄照搬美國製度的國家有很多，但能成為發達國家的，幾乎沒有。很多國家盲目施行美式民主，結果摧毀了這個國家進步的根基。事實上，美國政客推廣美式民主，完全是為了利益，他們經常説謊。
韓國的民主建設，是一步步來的，走的比較穩。韓國領導者的路線，是先在經濟上取得成績，同時全方位提高國民素質，最後再搞民主化改革。最終，在1987年，韓國通過新憲法，成為了一個民主國家。但是，韓國的民主制度，基本上符合韓國國情，與美式民主關係不大。
韓國雖然成為了發達國家，但其社會內部，存在極大的隱患。主要就在於，財團的勢力過於強大，有時能夠影響政府，甚至干涉政府行為。自民主改革後，韓國的多位總統，都沒有太好的下場。這説明，韓國的制度建設，是存在缺陷的。
在經濟上，韓國的實力很強，但在政治上，韓國還有很長一段路要走。除此之外，由於韓國經濟發展過快，導致某些韓國人，出現了一種極端化的思想傾向，他們過分謀求大國地位，甚至不惜編造歷史，鬧了不少笑話，這也是需要注意的方面。
在當年韓國、朝鮮分別獨立之初，韓國的經濟基礎其實還不如朝鮮好。因為當時朝鮮半島上90.1%的金屬工業、100%的煤礦和鐵礦、85%的電氣工業都分佈在朝鮮半島北部（朝鮮人民共和國境內）；而農業、食品工業、紡織業則分佈在朝鮮半島南部（韓國境內）。
論經濟實力和工業水平，50年代的朝鮮都甩了韓國整整一條街。
可是在50年代以後，美國為了應付冷戰格局，決定將韓國、日本雙雙打造為美國在東亞對抗蘇聯的前沿陣地。比如從1945年到1970年，美國對韓援助總額為37.87億美元，超過了美國馬歇爾計劃對任何一個歐洲國家的援助；從1950年到1969年，聯合國對韓援助總額為6.26億美元。在那個極度困難的年代，這些援助資金對於韓國經濟的騰飛起了重要作用。
除了資金支持外，歐美還向韓國大量輸出相關技術。韓國在90年代以前，引進了大量的國外技術，然後通過消化吸收變成了自己的技術。
越南戰爭帶給韓國的啓示與機遇
由於韓國在越戰中站在美國一方，並派出了高達5萬人的海外作戰部隊，所以韓國政府成功拿到了美國的軍需訂單，並賺了好幾億美金。
這些資金的流入刺激了韓國的經濟發展，同時也催生了韓國的出口導向戰略，即大量進口廉價的工業原料，向發展中國家輸出工業成品，賺取鉅額利潤。在越戰結束後，韓國依然堅持出口戰略，只是把出口產品的軍用性質轉變為軍、民兩用性質，這與日本崛起的路子如出一轍，併為韓國政府賺取了大量的外匯儲備。
亞洲有三個發達國家，分別是日本、新加坡和韓國（以色列雖然在亞洲，但在地緣政治上屬於西方，如果加上以色列，亞洲應該有四個發達國家），發達國家是指具有較高的工業化水平、人類發展指數與人均國民生產總值，較高的工業化水平需要有一定的科技和知識作為支撐，而人均國民生產總值反映的是國民的富裕程度，一個國家沒有較高的工業化水平，即使很富裕，也不是發達國家，比如亞洲的卡塔爾、文萊很富裕，但不是發達國家。
韓國為什麼會成為發達國家，主要原因有三點：
第一，國土面積小，人口數量有限，這是韓國能夠成為發達國家的地理優勢，國土面積小，人口數量有限，在短時間內，就可以讓經濟奇蹟惠及全國，而像中國、印度這樣的大國，成為發達國家，則需要有一定的時間，因為各地區有差異，若論單個省份，中國東部一些省份的一些地方，人均國民生產總值已經達到發達國家的水平了，中國接近或達到發達國家經濟水平的地區加起來，其國土面積，應該不小於韓國。
第二，韓國開放的時間早，在每一個歷史階段都充分利用了西方發達國家的資金和技術，韓國因為有美軍的存在，而不必首先發展軍事工業，亦不必首先取得獨立自主的地位，所以，韓國在1960年就開始積極參與國際分工，發展出口導向型的外向型經濟，充分發揮勞動力成本低的優勢，利用西方國家的資金和技術，重點發展勞動密集型產業。
第三，韓國政府在每一個歷史階段都成功實現了經濟結構的優化升級，1960年至1972年，韓國利用西方國家的資金和技術，重點發展勞動密集型產業，在積累財富的同時，又學習到了西方的企業管理經驗，並引進了先進的科學技術，經過十多年的積累，至1973年，韓國開始把經濟發展的重點轉向鋼鐵、造船、汽車、電子、石油化工等資金密集型的產業，到了20世紀的90年代，韓國已經實現了工業化，人均國民生產總值從87美元增長到1萬多美元，並加入到了經濟合作與發展組織，成為亞洲第二個進入“富國俱樂部”的國家，第一個是日本。
1996年以後，韓國又將發展高科技產業作為經濟發展的重中之重，汽車、電子、鋼鐵等行業均實現了科技創新和產業升級，在這一時期，韓國還積極發展文化產業，“韓流”在亞洲國家乃至世界各地都風靡一時，文化產業現在已經成為了韓國的支柱產業之一。1996年之後，韓國成功變成了後工業化國家，2010年，韓國人均國民生產總值突破2萬美元大關，就工業化水平、人均國民生產總值、人類發展指數、科學技術實力而言，韓國目前已經是西方各國公認的發達國家了。
還有一些內容需要補充説明
拿到一副好牌是運氣，打贏一副爛牌才是奇蹟，韓國的漢江奇蹟就是對這話的完全詮釋。1948年8月15日，韓國建國。1950年到1953年，又遭遇朝鮮戰爭。其中1951年、1952年，又遭遇兩次大饑荒。戰爭和饑荒後的韓國，地小人擠（海外韓橋、脱北者湧入），滿目蒼夷，經濟危機。直到1960年，韓國的人均GDP才80美元，還不足當時朝鮮人均GDP（253美元）的三分之一，而到1979年韓國人均GDP已經達到1600多美元。這些年來，韓國經濟一度超越俄羅斯，韓國的GDP險些躋身前十，在前十一、前十二名浮動徘徊。成功打造了漢江奇蹟，漢江奇蹟是模仿西德的萊茵河奇蹟。
韓國的經濟在短短的時間能有如此大的成就，正是朴槿惠的父親朴正熙的功勞。朴正熙在韓國功過參半。他曾是偽滿出身的軍人，為溥儀效力，對日本人很忠誠，被韓國人認為是韓奸。他是南韓勞動黨軍部負責人，後來被抓獲，就出賣了戰友3000多名，為此他一無所有。1961年他發動政變，成為了大韓民國的專權總統。儘管譭譽參半，但他在韓國經濟的發展所取得的成就，被韓國人認為他是韓國總統中最有能力的總統。我們來看看他的能力表現在哪裏吧？也就是為什麼韓國能成為發達國家吧？
人人都是有自己的偶像的，朴正熙的偶像有兩個人。一個是拿破崙，一個是明治天皇。他崇拜拿破崙在疆土上豐功偉績，崇拜拿破崙以軍功獲取的權力。正崇拜拿破崙，他才發動政變，做了韓國的拿破崙，並致力於統一。他不僅要韓國的拿破崙，更要做韓國的明治。他一上台，就把“祖國現代化”當成國家最高目標。他對韓國的改革，參考並負責了日本明治維新的發展模式。
第一、經濟為第一主義。韓國最後的副總統，時任總理的張勉在1960年8月提出了“經濟為第一主義”的觀點。在“經濟為第一主義”上由重建升級到了現代化。他認為現代化不等於西化，而是引入西化融合自身長處或優勢，然而最大程度地去發展。為此他制定了詳細的發展規劃，並羣策羣力，調動全國上下的趕緊，要與北方的“千里馬運動”一決高下。側重與內涵型經濟發達，簡單地説就是全力發展，拉動內需，肥水不流外人田。
第二、對社會進行全面改革。
現代化思想及韓國的全面改革
基礎建設
世界銀行總裁布拉克説：“發展中國家的三個神話：一是修高速，二是鍊鋼鐵，三是立神碑。”朴正熙將京釜高速公路（Gyeongbu Expressway）定為“檀君以來最大的工程”，當時韓國開啓了瘋狂大修高速的模式，朴正熙經常親臨現場，電話詢問，竟達到了認識參加工程的一半人的程度。1970年7月7日，全長428公里的高速公路，提前一年完工，僅耗資429億韓元。造價低、速度快，跟國民的配合，削減政府開支，為此韓國人把他比作希特勒，把建設部長比作秦始皇。
朴正熙很曾三次想建設鍊鋼廠，都是因為沒錢，國際上也不貸給錢而放棄。最後，他們想方設法從日本賠款上取得了啓動資金。他們拼命工作，實行可不是996制，也不是007制，最嚴重的地方竟然每天達到18個小時，沒有節假日。作為鋼廠的老闆樸俊泰，每天只休息三個小時，工人都是輪班工作，日夜不停。1987年，世界銀行評價説：“浦鋼有資格説自己是世界上小國最高的鋼鐵生產廠家”。樸俊泰曾説過不成功便成仁的話。此外。化工、石油等也積極建設發展。
重視教育
全面普及教育，減少文盲率。提高教師的工資，小學教師的工資是工人的兩倍，大學教授是工人工資的7倍。積極創辦各種技術學校，為韓國提供各種技術人才。
新村運動
朴正熙當時除了大力發展經濟，使國家步入工業化、城市化的同時，也為了避免實現兩級分化，而着重消滅貧困，搞起了新村運動。國家對通過技術指導和物質支持激發農民建設美好家園的積極性，提高他們的經濟收入。然後利用農村的優勢和農民的特長，發展農副產業，最終由國家扶持使之發展成熟，從而進入自我、全面的發展階段。新村運動被稱為“朴正熙最大的傑作”。