參考消息網5月24日報道 美聯社記者米歇爾·史密斯在5月21日一篇題為《槍擊事件：美國現在對大規模死亡容忍度這麼高了嗎？》的文章中，集合各專家觀點，批判了美國對待新冠以及槍支暴力造成的死亡的漠視，併發出強烈的質問：在美國，大規模死亡已經成為可以接受的事了嗎？全文如下：
上週末，布法羅發生導致10人死亡的大規模槍擊事件。與此同時，美國新冠肺炎死亡人數超過100萬大關。百萬病亡者這個數字曾經是不可想象的，現在卻成了不可逆轉的現實——就像每年造成數萬人死亡的槍支暴力持續存在的現實一樣。
美國鹽湖城鹽湖縣衞生部門2020年5月13日公佈的一份新冠病毒大流行初期鹽湖縣新冠肺炎確診病例名單（美聯社）
美國人一直在容忍很高的死亡率和苦難事件——當它們發生在社會某些階層的時候。
但是，可預防原因造成的死亡人數如此之多，以及人們似乎接納了政策不會馬上改變的現實，使得一個問題被提出：在美國，大規模死亡已經成為可以接受的事了嗎？
有些人的死“不那麼要緊”
流行病學家、耶魯大學教授格雷格·貢薩爾維斯説：“我認為證據是明確無誤的，非常清楚。我們將容忍在美國發生的大規模屠殺、苦難和死亡，因為過去兩年我們已經經歷了這些事。”
他説：“100萬人死了，而你跟我説你需要恢復正常生活？而且過去6個月裏，我們大多數人都差不多在正常度日。”
在美國，某些羣體一直首當其衝，承受着較高的死亡率。
明尼蘇達大學研究死亡率的社會學教授伊麗莎白·裏格利-菲爾德説，美國存在深刻的種族和階級不平等，而人們對死亡的容忍在一定程度上取決於面臨死亡危險的人是誰。
她哀嘆道：“有些人的死不那麼要緊，而有些人的死就重要得多。我認為，這就是我們在此時此刻看到的非常殘酷的現實。”
據當局説，在布法羅槍擊事件中，嫌犯是一名種族主義分子，一心想要儘可能多地殺死黑人。
86歲的露絲·惠特菲爾德是在一家為非洲裔美國人社區服務的超市遇襲身亡的10人之一。她的家人要求當局採取行動，包括通過一項反仇恨犯罪法案及對那些散佈仇恨言論的人追責。這些要求傳達了數百萬人的痛苦和憤怒。
她的兒子、布法羅前消防專員加內爾·惠特菲爾德對記者説：“你們指望我們一次又一次地這樣做——一次又一次，原諒和忘記。而我們投票選出並信任的這個國家的政客們，卻並沒有盡其所能保護我們，也並不認為我們是平等的。”
政客只是“哀思和祈禱”
許多美國人都有同樣的觀感——在暴力事件一再上演之際，政客們幾乎不會有任何作為。
州立舊金山大學人類學教授瑪莎·林肯説，政客們總是對槍支暴力受害者表示“哀思和祈禱”，卻不願做出有意義的承諾以杜絕此類事件重演。
林肯説：“我認為大多數美國人對此感到憤怒。我認為大多數美國人希望看到領導人在這些普遍存在的問題上採取真正的行動。”
她補充説，在新冠疫情問題上也存在類似的“政治真空”。
新冠病毒、槍支和其他原因造成的大量死亡令人難以形成直觀感受，並可能開始讓人感覺像是背景噪音。
美國社會甚至已經開始接受新冠病毒導致兒童死亡這一本可避免的現象。
據美國疾病控制和預防中心説，兒科醫生馬克·克蘭最近在《鼓動報》上發表的一篇文章中指出，美國已有1500多名兒童死於新冠病毒，儘管“謠傳”這種病毒對兒童無害。
他寫道：“兒童死亡一度是不可接受的，至少，在社交媒體時代的第一場疫情前是這樣。新冠病毒改變了一切。”
大規模死亡“已被視作常態”
哥倫比亞大學研究校園暴力的教授索納莉·拉詹説，美國對新冠肺炎的反應與美國對槍支暴力流行的反應有很多相似之處。
她説：“我們早就把這個國家的大規模死亡視作常態了。幾十年來，槍支暴力作為公共衞生危機持續存在。”
她指出，據估計每年有10萬人遭遇槍擊，其中約4萬人死亡。
槍支暴力已成為美國生活的一個重要組成部分，以至於美國人會圍繞其不可避免性來安排自己的生活。孩子們在學校進行躲避槍擊演練。拉詹説，大約一半的州允許教師攜帶槍支上班。
拉詹看到，美國當前應對新冠疫情的措施也出現了類似趨勢。
她説，美國人“有權不在上班路上被傳染，有權不在工作時被傳染，有權送孩子們去上學而不讓他們被傳染”。
“如果越來越多的人生病、殘疾，接下來會發生什麼？”她問，“我們在可預見的未來都要過這種日子嗎？”
她説，重要的是質問有責任“照顧選民的健康和福祉”的民選官員會提出什麼政策。
拉詹説：“值得注意的是，這種責任已經被官員們放棄了。”