台北市選情表面上看似明朗，各家民調雖然普遍把蔣萬安位為第一。但島內有民調專家指出，如果説蔣萬安目前能百分百選上台北市長，恐怕還存在相當高的變數。
台灣“民意調查文教基金會”秘書長陳少甫投書“中國時報”指出，儘管周玉蔻對蔣萬安及其家人的批評，雖然引起部分藍營精英的同情，但民眾對蔣萬安的支持卻始終不明顯，更因蔣萬安的表現平庸，而極度缺乏熱情。
文章認為，蔣萬安的民調經歷了林智堅論文抄襲事件，再到陳時中阻擋疫苗的爭議再起，包括周玉蔻對蔣家人的批評，蔣萬安的民調基本上都沒有得到顯著的提升。換言之，雖然藍營精英部分對蔣萬安轉趨同情，市民的態度卻並沒有太多改變。
文章指出，這次“九合一”選舉，台灣從北到南選情都相當冷清，儘管台北、新竹和桃園的話題性稍微更高一些，但只是相對性，低投票率是很難避免的現象。儘管台灣社會再次出現一定程度“討厭民進黨”的氛圍，國民黨卻不存在如上一次韓國瑜這種魅力型的政治人物。藍軍的投票意願通常低於綠軍，雖然“討厭民進黨”的社會氣氛確實存在，但認為國民黨無能、感到意興闌珊的氣氛卻也同樣濃烈。
文章表示，站在國民黨的立場，認為許多台北市民因為害怕陳時中當選，所以會在選前將選票集中到民調第一的蔣萬安身上，屬於合理的推論，卻未必會在開票日當天成為事實。民進黨支持者的實際投票率經常高於民調，而“討厭民進黨”的社會氛圍，同樣會讓陳時中的支持者面對民調時轉為低調或拒絕表態。但即使對蔡英文或陳時中不滿，投票日前，民進黨和綠營支持者極可能仍會投票給陳時中。
雖然姚文智在四年前創下相當低的得票數，但綠營在島內炒作“抗中保台”的氛圍和“中美對抗”的大環境因素，也同樣與四年前截然不同。如果説陳時中一定會和姚文智同樣以低得票數名列第三，或完全不可能當選，恐怕不是事實。而認為深藍選民已經從黃珊珊身上回流支持蔣萬安，與其説是事實，不如説是希望“棄黃保蔣”的操作能發酵。
文章更指出，國民黨同樣可能低估黃珊珊的得票率。黃珊珊的支持者普遍較為中性，也更為年輕，黃珊珊目前在各家民調的支持度約略在兩成左右。蔣萬安的支持者較為年邁，因此在民調抽樣上，抽到蔣萬安支持者的比例理應遠高於黃珊珊，因此蔣萬安民調比黃珊珊高並不奇怪。黃珊珊的支持者未必接得到民調電話。
文章強調，目前蔣萬安和黃珊珊都有必要證明自己相較於對手，更能對抗民進黨和陳時中。否則兩敗俱傷，陳時中即使飽受爭議，仍然存在漁翁得利當選的可能性。（來源：台灣“中時新聞網”）