美媒：美國想拉歐洲對抗中國，談何容易？

美國全國廣播公司8月3日報道，原題：美國試圖聯手歐洲民主盟友共同對抗中國，談何容易  拜登總統説中國對西方民主構成獨特挑戰，美國及其傳統盟友因此需要做出統一回應。那美國的主要歐洲盟友如何回應這場決定時代的衝突？呃……一些歐洲國家試圖走一條更微妙的路線。他們在人權問題上批評中國，卻又表示希望繼續擴大對華貿易商機——同時對於華盛頓和北京之間不斷加劇的地緣政治漩渦採取中立語言。曾作為英國和歐盟駐華外交官的查爾斯·帕頓説，（美國在）歐洲的主要盟友“看到美國人與中國對抗，他們不認為歐洲能夠承受與其一起這麼對抗”。

隨着在全球經濟蛋糕中的份額不斷縮小，歐洲發現自己在貿易方面依賴中國。同時，與特朗普鬧了4年不愉快後，歐洲對美國不再那麼信任了。一些專家説，這給拜登希望通過合作來挑戰中國的構想打上問號。

拜登政府稱正採取合作、競爭和對抗三管齊下的策略，但目前看來更強調後兩者。拜登多次表示民主國家正與北京“進行一場決定性競爭”。但很多歐洲領導人遠比他們的美國同行更熱衷於強調對華合作。曾在克林頓政府時期擔任美國駐德國大使的約翰·科恩布魯姆説，出現這種分歧的一個原因是，在經歷了與特朗普的交易性爭鬥後，歐洲和其他盟友不再像以前那樣信任華盛頓了。

法國總統馬克龍2月份警告説，結夥對付中國將“適得其反”。7月份，拜登與德國總理默克爾會談時，稱中國試圖“破壞自由和開放的社會”。但默克爾第一次提到中國時卻強調“合作以及競爭的必要性”。

專家們説，（歐洲國家）與華盛頓出現這種分歧的主要原因是經濟方面的。1960年時，（日後）將組成歐盟的國家佔全球經濟的1/3。而據英國會計師事務所普華永道的預測，到2050年，歐盟國家將只佔全球經濟的9%。2020年，北京超過華盛頓成為歐盟最大貿易伙伴。其中關係最深的莫過於歐洲經濟強國德國。多年來，德國一直受益於中國蓬勃發展的經濟。科恩布魯姆説，美國經濟也與中國經濟緊密相連。但拜登政府可能認為其經濟規模夠大，足以承受（與中國）對抗引發的任何痛苦，可歐洲國家卻沒有這種奢侈。（作者亞歷山大·史密斯，喬恆譯）