“毒上加毒”,印度怎麼辦?

距離印度雨季來臨還有3個月,接水大軍已經作好了準備。

近日,莫迪在一次廣播講話中稱,印度水利部將在雨季到來前啓動為期100天的收集雨水計劃,號召民眾雨水下到哪,就在哪裏接。

“毒上加毒”,印度怎麼辦?

2020年8月14日,在印度拉賈斯坦邦首府齋普爾,一場暴雨過後,雨水沖刷帶來的淤泥將街頭的車輛埋沒。圖|新華社

據悉,截至2020年,印度約82%的農村家庭沒有自來水供應,全國每年約20萬人死於缺水;到2030年,全國40%的人口將無法獲得飲用水。

如此嚴重的水資源危機,與印度環境污染密切相關。3月17日,俄羅斯衞星社網站報道,瑞典空氣淨化研究機構IQAir最新報告中稱,50個世界最髒城市中印度佔35個,新德里被認為是世界上最髒的首都。

那麼,印度環境究竟有多髒?

印度的環境保護是怎麼做的?

作為全球疫情重災區,印度如何熬過“毒上加毒”的危機?

來源瞭望智庫(zhczyj),轉載時有刪節

百年“環境債”,還不清

實際上,印度環境問題積重日久,環境淪為發展的墊腳石。

殖民地時期,英國以東印度公司為依託,由沿海向內地,逐漸侵佔印度大量土地和資源。

英國一邊從印度西海岸搜刮大批柚木運回國內,一邊在印度採取“毀林發展農業”政策,砍伐樹木、開墾農田,種植藍靛、棉花、香料和鴉片,再銷往海外。為加強殖民統治,英國還在印度大修鐵路,併成立森林局以保證鐵路公司的木材供應。

19世紀80年代,鐵路公司每年消耗8萬-9萬噸木材,導致印度恆河和亞穆納河之間地區森林迅速消失。

到1947年印度宣佈獨立時,環境問題已十分嚴峻——長期的大面積森林濫伐導致水源無法涵養,土壤侵蝕加劇,水土流失嚴重。大量泥沙攜帶垃圾流入河湖,逐漸淤塞。

更糟糕的是,為儘快趕上西方發達工業國家,獨立後的印度推行國家主導工業化,優先發展重工業和基礎工業,大批鋼鐵廠、電站、重型機械廠拔地而起。

1956-1966年,全國鋼錠產量由172萬噸上升至660萬噸;1951-1971年,水泥生產量從270萬噸猛增為1430萬噸。可過度開採、廢氣污染等問題也隨之而來,印度走上了“發展先行,犧牲環境”的老路。

“毒上加毒”,印度怎麼辦?

2020年11月4日,印度新德里籠罩在霧霾中。

1960年代,印度遭遇嚴重饑荒。為解決糧食問題、維護國家糧食安全,政府實施“綠色革命”,大力支持農業發展。可農業擴張後,化肥農藥使用頻次增多,進一步加劇環境污染。

1990年代至今,印度工業發展後勁不足,經濟支柱轉向勞動密集型服務業,可人力資源也漸漸成為環境的負擔。到2020年,全國仍有近8.4億人靠燃燒薪柴、秸稈維持生產生活。如今,每到秋冬秸稈燃燒旺季,印度就被籠罩在霧霾之中。

實際上,印度政府上世紀中期就已經意識到問題的嚴重性,並採取過一系列措施,如積極關注水污染、野生動物、城市保護等議題,推動相關立法等。

不過,這些努力並不足以抵消其發展過程中積累的“環境債”。

“毒上加毒”,印度怎麼辦?

剛剛過去的這個冬天,印度極其難熬。

人口密集的印度是全球疫情重災區。截止到3月15日,印度累計確診達1138萬例,死亡近16萬例,是除美國以外最多的國家。

雪上加霜的是,新冠病毒肆虐的同時,新一輪“毒空氣”也來勢兇猛。

2020年10月15日,美國《紐約時報》網站報道,印度北部農田垃圾燃燒量是上年同期的5倍。加之秋冬季節氣温下降,空氣流動速度變慢,雨水稀少,印度空氣污染為近兩年來最差水平。新德里空氣中還懸浮着超量微小氯化物懸浮微粒,意味着塑料污染已經滲入當地空氣,進一步加劇其“毒性”。

空氣污染損害人體肺部,會使人更易遭到病毒侵襲。毒上加毒,印度人民的生命安全岌岌可危。目前已有研究表明,空氣中PM2.5濃度與新冠死亡率之間存在一定關聯,濃度每增加一個單位,可能導致新冠死亡率增加9%。

為防止新冠肺炎疫情進一步惡化,2020-2021年冬季,印度環境法院停止或限制首都和拉賈斯坦邦、哈里亞納邦、馬哈拉施特拉邦和西孟加拉邦煙花爆竹的銷售和燃放,呼籲民眾儘量減少户外活動,並一直佩戴口罩。

只可惜治標不治本,空氣污染“助力”印度疫情反彈,重災區新德里這個冬季日增新冠確診病例就達1.5萬例。

參考資料:

1.宋雲偉,《英國殖民統治期間對印度森林的管理開發狀況研究(1858-1947)》,《世界歷史》2014年第1期;

2.包茂紅,《印度的環境史研究》,《史學理論研究》2010年第3期;

3.李凌宇,《20世紀50~60年代印度工業化道路分析》,吉林大學碩士學位論文,2006年;

4.李雅菲,《英屬印度的森林開發狀況研究(1864-1947)》,鄭州大學碩士學位論文,2019年;

5.章江,《印度:加大整治恆河污染力度》,《檢察風雲》2020第6期;

6.王金強,《印度環境治理的理念與困境分析》,《江西師範大學學報(哲學社會科學版)》2017年第3期;

7.張淑蘭,《印度環境管理的制度分析》,《南亞研究季刊》2010年第1期;

8.張繼亮、熊瑞濤,《多層級制度框架下的空氣污染治理:印度的實踐與啓示》,《天津行政學院學報》2019年第2期;

9.周志民、王慧麗、張鵬巖,《印度空氣污染情況超過中國》,《生態經濟》2016年第4期;

10.高原,《聚焦印度大霧霾》,《生態經濟》20180年第1期;

11.毛克疾,《靈魂潔淨的印度為什麼環境那麼髒》,觀察者網,2015年9月10日;

12.毛克疾,《治道丨從霧霾治理看印度國家能力》,澎湃新聞,2020年1月14日;

13.《中國霧霾是小污?印度霧霾才是大污?》,微信公眾號“地球知識局”,2016年11月7日;

14.《觀察|印度霧霾到底有多嚴重》,微信公眾號“環球網”,2014年11月3日;

15.段帷帷,《印度環境法制發展研究》,《雲南大學學報(法學版)》2016年第5期;

16.王樹義、周迪,《在綠色法庭與環境正義之間——評<印度環境正義:國家綠色法庭>》,《世界環境》2017年第1期;

17.《新德里空氣污染加重疊加新冠疫情反彈》,《福建日報》,2020年11月9日

18.《印媒:中印都在治污,為何效果迥異》,環球網,2020年10月26日;

19.《中國治污“範本”蘭州開啓“大氣污染深度治理”》,中國新聞網,2020年8月15日;

等等。

欄目主編:秦紅 文字編輯:宋彥霖 題圖來源:新華社 圖片編輯:邵競

來源:作者:瞭望智庫

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2537 字。

轉載請註明: “毒上加毒”,印度怎麼辦? - 楠木軒