還記得韓國的“華城連環殺人案”嗎？
它是電影版《殺人回憶》的原型，也是韓國三大疑案之一。
受害者均為女性，年紀在10幾歲至70幾歲不等。
犯案人的手法及其殘忍，同時又很是狡猾，加上當時的偵查水平有限，所以案件遲遲沒有偵破。
沒有抓到兇手的懸案，成了80年代人久久揮之不去的噩夢。
時至今日，案件終於有了着落，警方通過DNA的比對，找到了犯罪人。
是一位56歲的服刑期男子—李春宰（音譯）
也就是説，他所犯下的命案，不止華城市這10起。
就在人們歡呼這個大魔頭終於可以繩之以法時，一個噩耗卻震碎了所有人的三觀。
因距案件發生已經過了34年，所以根據韓國法律規定，罪行的追溯時效期已過。
換句話説，就是哪怕知道犯人是誰，也無法追究他的刑事責任。
可沒想到，更讓人壓抑的卻是，犯罪之人根本沒有付出同等的代價。
上課時，他會把學生的眼睛蒙上，實施猥褻，然後逼迫孩子們做一些違法的事情。
不僅如此，還拍攝視頻，上傳到違法網站上。
事情敗露後，警方調查了校長的電腦。
沒想到這個披着羊皮的禽獸，在電腦裏竟存了50萬張兒童的照片，以及11000個關於兒童的視頻。
也就是説，受害人遠遠不止這一屆，人數也比我們想象的要多。
在傷害了無數人之後，還沒有受到應得的報應，甚至連一句指責都沒聽到，這位校長就離世了。
犯人死了一了百了，可活着的人呢？
那些無辜的受害者們，要怎麼去治癒童年遺留下來的陰影？又會不會在某個深夜裏突然驚醒？
只可惜人已經死了，再多的譴責也都於事無補。
不知道，在他結束生命時，可曾想過要給那些學生和家長們一個交代？
原來，最讓人可惡的，不是犯人的逍遙法外，而是他死的太便宜了。明知道是誰時效期也沒過，奈何就是治不了他的罪。
如果世上真的有地獄，這位校長一定當仁不讓。
前面説到的，都是大人的“惡"。
可你知道嗎？
一個孩子“惡”起來，絲毫不弱於任何一個大人，甚至有過之而無不及。
它之所以轟動，除了兩個犯人的手法極其殘忍之外，還有他們的年齡。
10歲，他們是英國曆史上最小的，被定罪的兇手。
後來，這個案件還被拍成了30分鐘的短片《羈押》。
就像他們傷害那個年僅2歲的孩子時一樣，沒有心疼，更沒有手軟。
打開油漆桶，然後扔到他臉上；
把他帶到鐵路上，朝他的臉上和胳膊上扔磚頭，把他弄的渾身是血；
用棍子打他，脱了他的褲子、內褲、鞋子
……
每條罪行前面，都會加上一句“這個是羅伯特做的”，“那個是他先起頭的”……
總之就是：我雖然參與了，可從沒想過要殺他。
罪是認了，可他知錯了嗎？我覺得並沒有。
開始激烈否認，後來破綻百出，加上審訊員的壓力之下，無奈認罪。
同樣的認罪+同樣的推脱。
“瓊恩”往他臉上扔磚頭，磚頭砸在他臉上，他摔倒在地，他就趴在地上哭。
然後他又拿起了一個大鐵塊打他，打頭。
總之就是：我雖然打了他，可殺死他的人卻是“瓊恩”。
在激烈反對虐殺受害人時，他説出了一個主張自己“清白”的理由。
“我為什麼要殺那個孩子？我自己就有一個親弟弟，我要想殺小孩，殺他不就好了”
當他説出這句話時，神情坦然，完全不像是一個10歲的小孩。
反倒更像是成熟的慣犯。
據悉，由於真實的虐待過程，太過兇殘，細節過於令人髮指，以至於無法在法庭播放。
所以，陪審團扣留了四盤磁帶，並未公佈於世。
這個年僅2歲的小男孩，又經歷了一場怎樣的噩夢？
原以為，事情發展到了這個地步，就算兩個加害人不能付出同等的代價，起碼也要被嚴懲。
可誰知，一條人命+慘無人道的虐待，竟只換來了8年的有期徒刑。
可對於失去2歲孩子的家庭來説，他們又將度過怎樣的8年呢？
這樣的判決，無疑引發了當地人們強烈的不滿，於是在20幾萬人的聯名施壓下，刑期增加到了15年。
然後，因二人在獄中表現良好，刑期又被減至8年。
據悉，“瓊恩”因私藏兒童色情製品再次入獄，而“羅伯特”則從此銷聲匿跡。
一直以來，在大眾的印象裏，孩子們都是純真的代表。
他們的世界簡單，心思單純。
有時候覺得，“惡”真的沒有年齡之分。
無論處於哪個年齡段，都有做壞事的可能，而且也並不會因為年紀的大小，就慈善多少。
來源 她刊
編輯 宋芮彤
值班主編 張穎
