參考消息網8月21日報道 美國外交政策聚焦研究計劃網站8月19日發表題為《阿富汗戰爭結束，反恐戰爭永遠不會結束嗎？》的文章，作者系哈里·布萊恩。全文摘編如下：
儘管美國總統拜登堅守從阿富汗撤軍的承諾，但他也給了美國力量投射的支持者們一些甜頭。其中一項承諾尤其值得關注，那就是必要時會在阿富汗和更廣泛的地區使用我們的“反恐超視距能力”。
這一承諾意味着什麼？從某種意義上説，好像是説我們會繼續用無人機殺人。畢竟，在拜登提到的其他地方——索馬里、敍利亞、伊拉克和阿拉伯半島——這就是“超視距能力”的實際應用。
然而，更廣泛地説，拜登是在向我們保證，“反恐戰爭”還將繼續。這對美國的外交政策，以及我們的社會、政治和司法體系都將產生嚴重影響。
從全球範圍來看，“無人機在這裏，‘海豹突擊隊’在那裏”的誘惑力在於，美國可以在國內民眾沒有切身感受的情況下繼續殺死敵人。
近年來，華盛頓內部對龐大而浪費的國防預算以及“反恐戰爭”巨大的長期財務成本存在一些雜音。但這種影響不同於戰爭導致的增税，或者美國軍人犧牲生命和身體、精神創傷所造成的影響。“反恐戰爭”之所以能持久，在很大程度上是因為它與美國人的生活相對脱離。
然而，遙控戰爭並不像看上去的那樣沒有風險。我們聽説無人機襲擊只需要有人在亞利桑那州按下按鈕就行了，但事情沒有那麼簡單。
如果襲擊發生在一個政府運轉正常的國家，那麼它不可避免會造成沉重的政治負擔。襲擊目標是美國或該國政府的威脅嗎？該國政府會承認它同意襲擊嗎？還是雙方在幕後達成了秘密協議？如果與美國軍方或中央情報局合作成為公開的秘密，那會對這個政府產生什麼影響？
儘管如此，阿富汗戰爭的結束可能是走向“反恐戰爭”結束的關鍵一步。這在當前具有一種真實的、強有力的象徵意義，當美國總統説“這裏結束了”的時候，幾乎是在承認“我們輸了”。這一點，加上2020年和2021年發出的明確信息——我們更應該擔心的是病原體而不是恐怖分子——可能會帶來更廣泛的變化。
時間將證明一切。就目前而言，我們應該慶祝一場戰爭的結束，並且準備結束更大規模的戰爭。