綜合編譯 袁 野
美國近日舉辦的所謂“民主峯會”，在國際輿論的普遍批評聲中慘淡收場。
12月13日，澳大利亞學者、前外交官艾莉森·布羅諾夫斯基在澳大利亞政論網站“珍珠與刺激”上發文，批評美國“民主呼籲”背後滿是虛偽與算計，美國敦促“自由世界”防範“專制威脅”，卻無視美國自身的黑暗歷史。
“美國回來了。”拜登曾在總統就職典禮上告訴世界。布羅諾夫斯基稱，111個國家和地區的代表受邀在12月9日和10日討論民主，彷彿美國真的作為“自由世界”的領導者粉墨迴歸了。美國通過“民主峯會”的與會名單，將世界分成了兩派。
布羅諾夫斯基寫道，俄羅斯和中國都不在這份名單上。兩國通過大使表示反對，稱美國無權決定哪個國家的制度是民主的，哪個不是；和平、發展、公平、正義、民主和自由是“全人類的共同價值”，而非某國或某組織的特權。當美國總統拜登宣稱“我們必須捍衞它，為它而戰，加強它，更新它”時，他的客人們可能認為，他指的是必須支持衰落的美國，而不是民主。
一些觀察人士指出，美國舉辦這場會議的真正目的在於，確定誰是美國的朋友，孤立美國的敵人。美國自稱受到諸多支持。如果真是這樣，這份與會名單就比較令人費解了。
布羅諾夫斯基寫道，收到會議邀請的有韓國和中國台灣，後者是個地區而非獨立國家。名單中不包括美國前總統特朗普在沙特王室的朋友，也不包括美國的敵人——阿富汗、伊朗、利比亞、敍利亞和也門。美國不喜歡的拉美國家統統被排除在外，比如玻利維亞、危地馬拉、洪都拉斯、尼加拉瓜和委內瑞拉。中東國家巴林、科威特、卡塔爾、阿聯酋和約旦也是如此。不受美國歡迎的土耳其、匈牙利和白俄羅斯不在名單上，波蘭卻位列其中。名單上的非洲國家也令人困惑。阿爾及利亞、埃塞俄比亞、摩洛哥、馬裏、索馬里和突尼斯被排除在外，而尼日爾、尼日利亞、塞內加爾等國收到了邀請。印尼、馬來西亞、菲律賓和東帝汶的加入是意料之中的，而柬埔寨、老撾、緬甸、越南等其他東盟國家被排除在外。新加坡又是為什麼被忽略了呢？
美國可以選擇邀請誰，但如果想證明其賓客名單的合理性，選擇背後的理由就變得重要起來。拜登宣稱：“專制領導人正在跨越國界破壞民主——從針對記者和人權捍衞者到干預選舉。”布羅諾夫斯基就此提出疑問：有沒有人對“維基解密”網創始人朱利安·阿桑奇被稱為“高科技恐怖分子”提出質疑？美國干預了多少次其他國家的選舉？
澳大利亞專欄作家凱特琳·約翰斯通也在“珍珠與刺激”上撰文，指出美國選舉制度是腐敗的，其投票過程混亂，賄賂、操縱和壓制選民的情況普遍存在。
在英國《經濟學人》雜誌2月發佈的《2020年民主指數》報告中，美國被歸為“有缺陷”的民主國家。據美國《紐約時報》報道，美國皮尤研究中心最近發佈的一項調查顯示，多達57%的受訪者認為美國的民主制度不值得效仿，只有17%的受訪者對“美式民主”持肯定態度。總部位於瑞典的國際民主與選舉援助協會11月22日發佈報告，將美國列為“民主倒退國家”。
在“選舉干預”這一點上，美國是個典型。根據相關領域學者的研究，包括入侵、政變、顏色革命和代理人戰爭在內，1946年至2000年間，美國曾81次干預其他國家的選舉，此後，這些行徑有增無減。然而，在所謂的“民主峯會”上，美國仍提議對那些不符合美國單方面制定的民主和人權標準的國家實施制裁。
布羅諾夫斯基指出，澳大利亞缺乏保障民主的權利法案和人權保護，而且有嚴苛的安全法，在《經濟學人》的民主指數報告中只處於民主國家中的第二梯隊。澳大利亞很多學者和外交人員批評稱，該國由“壞人政府”領導，即由最無能、最糟糕的人統治，根本不是民主國家。在布羅諾夫斯基看來，澳大利亞政府信奉野蠻粗暴的民族主義和軍國主義，痴迷於“國家安全”。它無能，蔑視藝術，任人唯親，貪污腐敗，偏袒特殊利益集團。
“無論誰在2022年贏得澳大利亞大選，這個國家都可能面臨更多的戰爭言論，這些言論被偽裝成在捍衞我們並不真正擁有的民主。”布羅諾夫斯基表示，美國呼籲採取“集體行動”，斷言必須“為它而戰，捍衞它”，這聽起來更像是不祥的好戰言論。
來源：中國青年報客户端