雙方在俄烏衝突上進行了“詳細和坦率”的交流。
當地時間週一，美國總統拜登和印度總理莫迪就俄烏局勢等一系列問題進行了視頻通話。其中，根據美國和印度媒體的報道，俄烏局勢佔了通話中最主要的內容。
當地時間11日，美印領導人舉行視頻峯會
然而，從美國媒體的種種報道跡象以及白宮發佈的通話紀要來看，美國未能如願讓印度放棄其在俄烏衝突上“中立”的立場。
首先，許多在通話之前曾集中炒作拜登將就俄烏局勢對印度“施壓”的美國和西方媒體，在這次通話之後都紛紛自覺地將這個話題放在了報道中的次要位置。
比如，美國Axios新聞網在通話前就將俄烏衝突——尤其是印度拒絕譴責俄羅斯——列為了雙方領導人此次通話的首要議題；可在通話之後，這家美國媒體關注的首要內容就變成了美國正如何尋求與印度增進關係，在印太地區對付中國了。
當然，Axios也在通話後的報道中提到了俄烏局勢，但從其給出的印度總理莫迪的説法來看，後者仍然沒有譴責俄羅斯，即便提到了“布恰事件”，莫迪也沒有指控俄羅斯要對此事負責，而是一邊對事件中殺害平民的行為表示譴責，一邊呼籲獨立調查——這都是印度此前一直的立場。
最有意思的是，這家美國媒體稱，當被不斷問及拜登到底有沒有要求莫迪改變立場、對俄羅斯強硬後，一名瞭解拜登和莫迪通話內容的美國政府資深官員對媒體表示，拜登其實並沒有堅決地要求莫迪改變立場，莫迪也沒有堅決地給出答案，雙方主要是進行了“相當詳細和坦率”的交流，且交流的重點是印度將如何緩解戰爭導致的一系列不良影響，比如糧食供應。
美國白宮在通話後發佈的通話紀要，也將俄烏衝突放在了極為靠後的位置，並稱兩國領導人主要談及的是國際糧食供應問題——如果不仔細找，甚至可能會看漏掉這句“不起眼”的內容。
如同美國媒體的報道一樣，這份紀要重點突出的，也是拜登和莫迪決定將如何增進印美在清潔能源、技術、軍事以及疫情應對上的合作等其實“相當平淡”，但又能顯得兩國關係“很好”的內容。
倒是印度媒體在報道中相當“直白”。《印度教徒報》就在其報道的標題中直白地寫道：烏克蘭是此次拜登和莫迪通話中最主要的內容。
而《印度時報》更是相當不給美國“留情面”地表示：印度態度很堅決，沒有聽從美國和北約的施壓。
"華盛頓未能勸説新德里在俄羅斯的問題上跟隨美國和北約的立場”，《印度時報》寫道。該報還表示，正是由於雙方在俄烏衝突上的分歧並沒有在通話中出現改變，兩國領導人才在其他領域談起了合作。
最後，從英國路透社的報道來看，俄羅斯的能源，似乎仍然是美國和印度在俄羅斯問題上主要的分歧之一。
路透社引用美國白宮發言人普薩基的話稱，拜登其實在通話時和莫迪“明確表達”了印度增購俄羅斯的能源不好，“不利於印度自身利益”這樣的話。但印度有沒有在美國這番“明確表態”之下做出任何減少購買俄羅斯能源的承諾，普薩基並沒有給出回應，僅稱美國會幫印度“多元化”其能源來源。
值得注意的是，這家西方媒體還提到，印度外交部長蘇傑生在會談後也被媒體問及印度購買俄羅斯能源的話題。他給出的回應是這事應該問歐洲而不是印度。
“可能我們一個月的總購買量，還不如歐洲一個下午買的多呢”。
