拜登VS特朗普，哪個上台對我們更有利？

最近，隨着拜登被正式提名以及民主黨黨綱的更新。

國內有一派認為隨着拜登上台，美國對華政策就會大扭轉，重回奧巴馬-拜登時代中美的良好關係。

還有一派則認為隨着民主黨新黨章“一箇中國”的消失，美國對台政策和立場發生根本性變化，中美關係將“地動山搖”。

甚至還有很多人又拿出了“美帝亡我之心不死”的老話術，大談“脱鈎”，呼籲我們要全面備戰。

其實，美國對我們的遏制，只要玩過《文明》或者《維多利亞》系列等歷史模擬類的遊戲，就會明白和熟悉。

只要是一個心智成熟的玩家，當遊戲中做到“老大”之後，對外工作的第一優先級，就是從外交、軍事、經濟、科技、文化、宗教等全方面遏制“老二”。

如今，隨着中國經濟成為了全球第二，並開始在全球地緣上施展手腳，必然就會被美國遏制，而且，距離越近遏制的就越狠。

但問題是，在遏制“老二”的時候，所有的“老大”都要考慮到成本以及聲譽的代價。

哪怕是黃四郎要殺縣長的時候，也是先請客麻痹，再讓胡萬偽裝成馬匪夜裏搞偷襲，造成縣長和馬匪火拼的假象。

可是，只要你殺不死我，我又站了起來，大家就可以坐下來繼續談生意。

因為遏制的最重要目的，是確保老大和老二之間保持足夠的安全空間，而不是要趕盡殺絕。

畢竟，“老二”是殺不絕的，每次殺敵一千自損八百，付出巨大的代價幹掉了一個，很快就會有新的老二補位上來繼續對抗。

就像美國打贏了納粹，同時也一手援助出了蘇聯；鬥了30多年把蘇聯快折騰散架了，日本又成為心腹大患；收割了日本之後，統一的歐盟又崛起成為了威脅；歐債危機爆發歐洲分崩離析，中國又成為了新的威脅，需要美國人重返亞太。

如果每一次老大和老二的鬥爭，老大都需要“殺敵一千自損八百”的話，那麼這個文明只會像斯巴達或者羅馬那樣，消失在歷史的長河之中。

因此反過來看，無論是國家企業還是玩遊戲，作為“老二”對抗“老大”的時候，最佳的自保手段，不是叫囂着“皇國興衰在此一戰”，而是在談判桌上手握充足的反制措施，讓老大明白翻臉需要付出的巨大代價，遠遠高於他的所得。

而老二的對內的重，則是要抓緊時間整合內部，避免出現施壓過程中出現的內部分裂。

我們回顧美國自二戰之後成為世界霸主之後的對手們，蘇聯是各加盟共和國自願投票選擇瞭解體，日本是自願簽署了廣場協定升值導致的經濟崩潰，歐盟是自願在歐債危機中各掃門前雪導致的分崩離析。

美國沒有一次是通過直接的戰爭或者全面的制裁實現了老二的垮台，都是老二們自己內部玩砸了。

而就像每次縣長死後黃四郎的財富又大幅增長了那樣，對手們崩潰和解體所釋放的紅利，反而促使了美國在科技、經濟財富和地緣政治等領域取了跨越式的進步。

因此，在政事堂看來，在綜合國力遠遜於美國的情況下，叫囂着“必有一戰”，號召集結推高地的無腦鷹派的硬對硬屬於下下策，真正有效的策略在於積累實力以待天下有變。

千萬不能把美國的個股力量混為一談，哪怕是網癮少年都明白，己方如果處於劣勢，就要在艱苦的對線過程中，利用對方內部的激烈矛盾，來給我們“後期英雄”們的經濟發展爭取時間。

雖然隨着中美經濟總量的接近，老大對老二的遏制力度必然會增強，但是，每個政黨和組織，都有自己願意去遏制的領域，也都會考慮各自的遏制成本。

譬如特朗普就對港台疆藏方向毫無興趣，只對貿易赤字和就業感興趣，而特朗普的華爾街金主們則對貿易赤字和就業無感，只對中國的開放程度感興趣。

那麼，我們就可以在特朗普和特朗普金主們關心的領域進行對抗和讓步，在他們都不關心的領域取得進展。

擱在遊戲的角度來看這四年，相當於特朗普揮舞着貿易大棒推了我們的中路1塔（經貿），而我們在中路僵持的過程中，趁機偷了對面的下路“大龍”。（HK）

所以，最後這幾個月我們的重心在於趁着拿了龍，順勢把RCEP簽了，拿下對面的下路1塔，最大化的利用好特朗普非重視點。

同樣，如果拜登能夠擊敗特朗普，那麼我們就要根據拜登的“組閣”團隊，選擇進行對抗和讓步以及交換的領域。

譬如民主黨普遍重視的港台疆藏，我們的下路就做好準備迎接重擊，美國的南海盟友們必然會重新集結，甚至要做好下路丟塔（CPTPP）的準備。

但是中路的兵線我們就有機會推回去，甚至有機會通過數字貨幣和金融科技反拿對面的中路1塔。

小孩子才看對錯，成年人要考慮利弊，特朗普和拜登上台都是有利有弊，我們要根據場面上的牌局來分配打什麼樣的牌。

隨着中國GDP的持續高速高質發展，中美之間差距的縮小必然會導致美國對華遏制的逐步增加，無論是共和黨還是民主黨，無論誰上台執政，都會選擇遏制。

但是，兩黨利益的不同導致了他們遏制方向不同，就像對面有人説要集中推中路，有人説要集中推下路，這種意見的不一致，給了我們足夠騰挪和攢經濟的時間。

譬如從黨際來看，奧巴馬辛辛苦苦搞得TPP被特朗普取消，從黨內來看，貿易談判方面從早期只有努欽親華其他都反華，如今萊特希澤已經倒了過來，其他的幾個反華派也逐步邊緣化。

“抻”出來的時間，給了我們更多的時間發育，也讓一批批的極端對華鷹牌，從班農到博爾頓，一個個“罵罵咧咧”的退出了比賽，然後內部開啓了一波波的撕逼。

因此，在政事堂看來，從中國利益的角度，不存在共和黨或者民主黨執政，哪個對我們更有利。不斷的反覆交替，政策無法連續，才會對未來壓力越來越大的我們更有利。

畢竟，時間是站在我們這裏的。

至於政事堂本人則相對喜歡特朗普，因為就像打遊戲的時候，如果對面的隊長從一開場就在公屏上一邊吹噓自己一邊辱罵隊友，還泄露了的戰術，那麼對方團戰時的失誤率一定會大幅提升。