到底是名存實亡 還是另有打算 新奔騰何時能“支稜”起來?

  還記得,一汽奔騰2020年定下全年20萬輛的銷量目標,而截止到2020年12月31日,一汽奔騰品牌累計全年新車銷量僅為7.32萬輛,不僅只有36.6%的超低完成率,而品牌全年銷量相比上一年度又大幅度下滑35.2%。

到底是名存實亡 還是另有打算 新奔騰何時能“支稜”起來?

  其實説句實在話,作為消費者來説,的確希望中國品牌車企早日崛起,特別是一汽集團旗下的奔騰品牌,早已在老一輩人心中留下了深刻的印象,希望它能夠藉助一汽集團的大企業實力,提升產品質量、豐富品牌形象、促進銷量上漲,可是一汽奔騰似乎沒有珍惜這在別人眼裏千載難逢的好機會,更多的是浪費了幾十年的光陰不説,還將一手好牌打的賊爛,最終成了上不了桌面的狗肉,叫人又愛又恨。

到底是名存實亡 還是另有打算 新奔騰何時能“支稜”起來?

  為什麼我要説又愛又恨。讓人愛的,因為他是一箇中國品牌汽車崛起之路的親歷者,創建於2006年的品牌正好趕上了中國汽車市場發展起步階段,那時候大家都知道,當時的中國消費者對於汽車這一昂貴的交通工具而言,它已經脱離了汽車本質上的需求,更多的是滿足小康以上家庭對於面子以及虛榮的滿足。

到底是名存實亡 還是另有打算 新奔騰何時能“支稜”起來?

  那麼為什麼要對他又恨。我想,最重要的,是因為趕上好時候的一汽奔騰,並沒有抓住這個重要的發展機遇主抓產品質量。到了新汽車消費時代,奔騰品牌依舊在原地停留,面對發展如此迅速的智能網聯科技,新奔騰品牌到了2018年姍姍來遲。

到底是名存實亡 還是另有打算 新奔騰何時能“支稜”起來?
到底是名存實亡 還是另有打算 新奔騰何時能“支稜”起來?

  回顧近些年一汽奔騰的發展,所遭受的投訴確實源源不斷。據不完全統計,僅在車質網一家網站,關於奔騰品牌不同類型的產品投訴問題就達到了2500條之多。在眾多投訴內容中,主要問題集中在發動機漏油、變速箱故障、懸架異響、車輛異響等問題,更有嚴重的在老款B70車型發生重大交通問題後安全氣囊均未打開的情況,從一定角度上講,嚴重危害了消費者的自身安全。

到底是名存實亡 還是另有打算 新奔騰何時能“支稜”起來?

  説到安全問題,再舉個例子。相信大家都深刻的記得,2019年一汽奔騰為了展示全新X40的產品安全性,將其用直升機吊起從高空中以120km/h的時速向地面拋下的作秀事件。相信大家也都記得,戲劇性的一幕偏偏在全國媒體都在場的情況下,全車安全氣囊均未打開。

到底是名存實亡 還是另有打算 新奔騰何時能“支稜”起來?

  從車輛碰撞的情況上來看,全新X40引擎蓋變輕嚴重、車窗均發生破裂、輪轂半軸都不同程度斷裂。單從碰撞結果來看,這是一輛絕對意義上的大事故車,但安全氣囊無一打開,就問你,這樣的奔騰,您敢買麼?

到底是名存實亡 還是另有打算 新奔騰何時能“支稜”起來?

  現在再來解釋一下,為什麼我要用狗肉難上席來形容一汽奔騰。就像我在上面所説的,奔騰依靠一汽集團,絕對算得上是有了一個強大的靠山,不論是從工廠、還是技術,奔騰都有着絕對的優勢去發展自己。

到底是名存實亡 還是另有打算 新奔騰何時能“支稜”起來?

  不過,奔騰並沒有選擇這條路。2019年,一汽集團下發文件,正式撤銷奔騰事業部。查看一汽集團2018年財報以及銷量數據,奔騰品牌2018年全年僅銷售出新車8.86萬輛,相比2017年全年下滑23.2%。面對如此激烈的市場競爭,選擇性的放棄奔騰品牌,將更多精力投放給紅旗,似乎也是可以理解。

到底是名存實亡 還是另有打算 新奔騰何時能“支稜”起來?

  既然都走到了這個地步,奔騰品牌就像沒有媽的棄養兒。2020年全年,一汽奔騰銷量僅有7.32萬輛,相比上一年度下滑35.2%,與當初定下全年20萬輛的銷量目標,僅完成了36.6%。從數據上來看,一汽奔騰真的是,一年不如一年。但説到這裏,又有些讓編者心痛,心痛的是,奔騰辜負了2020年對品牌信任的7.32萬名車主的信任。

到底是名存實亡 還是另有打算 新奔騰何時能“支稜”起來?

  總結:其實關於奔騰品牌的故事,還遠不止於此,不論是拉火車、跳飛機、換新標等,在我看來,這依舊改變不了消費者對奔騰品牌的固有“垃圾品牌”的品牌形象定位。所以對於奔騰品牌來説,首當其衝的是應該率先解決發動機、變速箱漏油這些最基本的問題,然後再利用相當漫長的一段時間讓消費者慢慢去接受這個品牌,才有可能與當今熱門的比亞迪、哈弗、奇瑞等優質中國品牌車企作鬥爭。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1509 字。

轉載請註明: 到底是名存實亡 還是另有打算 新奔騰何時能“支稜”起來? - 楠木軒