近日，在中國外交部的記者會上，來自美國彭博社的記者提出了一個恐怕會讓很多人覺得此人是否“腦子進水”的問題。
他竟質問發言人趙立堅説，中國要求緬甸警方保護當地中國人和中國企業的安全，是不是在“干涉緬甸內政”。
對此，趙立堅當時就表示這個問題“非常的可笑”。
可與此同時，英國《衞報》的一位編輯卻在同樣關於緬甸和中國的事情上，寫出了一篇更加荒誕的文章，以至於讓彭博社記者那個“可笑”的問題，都顯得十分幼稚了……
如下圖所示，英國《衞報》刊登了一篇由該報的國際新聞編輯Simon Tisdall撰寫的評論文章，題為“緬甸的孩子在慘叫，中國卻假裝沒聽到”。
從這篇文章的內容來看，這名編輯撰寫此文的由頭，源於前不久聯合國安理會的會議上，英國提出要讓聯合國譴責緬甸軍政府發動的“政變”並對軍政府人員實施“制裁”，但中國、俄羅斯、印度以及越南投了反對票。
當然，大家可能讀到這裏就會立刻覺得很奇怪：投反對票的國家有不少，怎麼英國《衞報》的這個編輯卻唯獨要“批鬥”中國呢？
對此，這位編輯給出的理由是：你們中國那個“帝國主義性質”的“一帶一路”項目，給緬甸投了很多錢，所以你們的反對干涉緬甸才意義最重大。
（不知你此刻的心情是不是這樣的……）
但更誇張的內容還在後面。
為了抨擊中國的做法，並逼着我們支持對緬甸內政的干涉，他居然腦洞亂開地把新疆拿出來説事，説中國不關心緬甸人的死活是因為中國自己就在新疆“搞屠殺”，還顛倒黑白地將中國對西方反華勢力各種謠言的澄清説成是在“控制信息”和“歪曲事實”，並以此進一步得出了中國自然會對緬甸人的生死“視而不見”的“結論”。
由此，他拋出了一個讓大家“目瞪狗呆”的言論，稱中國的崛起想要獲得世界的“尊重”，中國政府就必須一邊“對緬甸發生的一切負責”，一邊“坦白在新疆、西藏和香港的罪行”。
此外，這篇文章中還有一句話也勢必會讓你驚呆。
在嘲笑中國的“不干涉別國內政”政策時，他居然説既然中國覺得緬甸發生的政變是該國“內政”，緬甸的抗議者自然也就會覺得破壞當地的中國企業是他們的“內政”。
（截圖為這位《衞報》編輯的原話）
彭博社記者的提問和英國《衞報》的這篇文章邏輯其實是共通的。他們認為“既然中國覺得緬甸的事情是內政，抗議者就會覺得砸中國工廠也是內政”的邏輯，所以他才會拋出中國要求緬甸方面保護中國企業算不算“干涉內政”的問題——他們其實並不是提問，而是在用同樣的邏輯挑釁我們。
