本文轉自【齊魯晚報】；
“砰砰砰！”11月11日，在長沙，一段某網紅在41樓砸落地窗的視頻引發了熱議。
不少網友直呼，“這麼高，難道不會砸到人？”
據悉，該網紅拍攝地點位於長沙某樓盤41層，玻璃寬5米，整塊落地窗玻璃重達2000斤，要二十來人才能移動它。
為了證明玻璃質量，他曾多次用近兩米的木棍猛砸。
多次用近兩米的木棍砸窗
雙“11”，別人家的網紅都在直播間安靜地賣貨，這個網紅卻“另闢蹊徑”。
“就是這麼簡單粗暴，窗户玻璃不是説達到國家標準就可以了。如果玻璃質量讓你產生懷疑的話，你站在窗户邊看江景，你會感到害怕。窗户一定要選擇大品牌、好品質的，這樣用20-50年都不會有問題。”在視頻中男子手持一根近2米的木棍，不斷敲打着玻璃，之後就開始介紹自己的產品。
在有人質疑其操作是否安全時，該男子回應表示，只要不砸玻璃的四角邊就不會有問題，“你到現場看後就不會害怕，因為玻璃搖都搖不動。我對自己推薦的產品非常信任，就是裏面碎了外面也不會碎。”
對此，不少網友紛紛表示不認同。“如果41樓玻璃砸下去，這危害有多大，即便賺錢也要有點腦子。”網友周先生評論道，當時他家的落地玻璃像蜘蛛網一樣裂開，換玻璃時要直接敲碎，當時他都擔心玻璃會掉下去，“畢竟高空墜物影響太大了。”
“樓層這麼高，砸到人肯定會死亡的，這風險他怎麼承擔？而且測試質量的方法有很多種，用這種方式只能説他不夠敬畏生命。”網頁“南岸”説道。
對於網友質疑玻璃碎裂造成的後果，男子稱，如果在現場就不會害怕了，因為玻璃十分結實。他解釋：“玻璃有兩層，相當於防彈玻璃，即便裏面這層被擊碎，外面那一層也是不會碎的。”另外，在視頻中他錘擊的是玻璃中心，而不是四角，不會有碎裂的危險。
這番解釋也得到了一些網友的支持：
@homi雅: 這個前提條件是……它不會掉啊！沒必要罵吧。又不是五五的概率。 41樓落地窗，這種東西質量本來就要絕對過關啊！99.99%不會被砸碎才做的實驗，這沒必要説人家為了關注度不顧樓下安全吧。
@聽花期越來越近_WHITE_bk_1314: 其實這種玻璃就跟公交車玻璃一樣，敲邊角才能破，就算受到重擊碎成了蜂窩狀也不會破裂掉下來（除一些特殊情況）。當然這種博熱度的網紅是不值得提倡的，被罵活該
如高空拋物應承擔侵權責任
針對該網紅這種危險行為，今日，該小區物業相關負責人也做出了回應，表示該行為存在安全隱患，是堅決禁止的。
如果早知道這種情況，作為物業肯定會第一時間上門進行制止。關於高空墜物這一塊，整個社會都比較敏感。
高空拋物或墜物，猶如懸着頭頂的一把刀，威脅着人們的安全。
業內人士指出，其實早在之前，民法典相關條款就已經指出，禁止從建築物中拋擲物品。從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權人依法承擔侵權責任；經調查難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。可能加害的建築物使用人補償後,有權向侵權人追償。
“明知自己的行為可能會產生危害他人生命、健康的結果，他卻採取積極的行動，這就是故意高空拋物。”湖南萬和聯合律師事務所律師王曙認為，以扔酒瓶砸死人為例，共分為三種情況。第一種是責任人是故意扔瓶子，目的是砸中他人;第二種是自認為不會砸中人而扔出了瓶子;第三種是扔了瓶子，至於是否砸中人，與自己無關。
王曙介紹，如果是成年人，第一種行為就是直接故意，而二三種則是放縱行為，屬於間接故意，這都是可能構成故意殺人罪或以危險方式危害公共安全罪的。