前段時間,由保守派團體組織的上千名抗議者駕車在密歇根州州議會大廈前示威,反對“居家限制”,還有一些示威者揮舞着支持特朗普的橫幅,抗議州長格里芬·惠特默(Gretchen Whitmer),高喊“把她(惠特默)銬起來”。
另外在明尼蘇達州,一個自稱“解放明尼蘇達”的組織不顧居家令的規定,在州長蒂姆·瓦爾茨(Tim Walz)的住所前示威。當天,福克斯新聞播出了這些抗議活動的報道後,以“推特治國”而聞名的特朗普支持這些革命小將的“造反行動”,又一口氣連續發出了三個推文。
大統領的這三條推特用大寫字母寫道:“解放密歇根州。解放明尼蘇達州。解放弗吉尼亞州,保有偉大的憲法第二修正案賦予你們的權利(即公民有持槍權)。它正在受到封鎖。”
美國人民之所以上街抗議“居家限制”,並不是因為他們天生就崇尚“像風一樣的自由”。我們想當然地認為美國人民受自由女神像薰陶了兩百年,肯定寧願要自由也不要在家隔離。其實美國人民是現實的人民,他們上街抗議“居家限制”只是因為他們快揭不開鍋了。儘管美國政府已經緊急向每個公民發放每人每月1000美元共計四個月的救濟金,也還是難以保障許多美國公民度過難關。畢竟很多人有房貸等各種貸款在身。而新冠病毒患病和患病後的死亡率相對整個失業人羣來説還是低的。並且有很大僥倖性。所以才會有那麼多人反對居家令。其真正目的是要工作要復工要收入。
責任編輯: