有不少人都不知道，澳洲境內現在有一股“風浪”，不停的發出一種觀點，希望澳洲能在經濟上與中國完全脱鈎。
最開始發出這個呼籲的是美國負責全球事務方向的副國務卿Paula Dobriansky，
她呼籲美國和澳大利亞這樣的夥伴國家可以建立一個完全不依賴中國的國際經濟秩序。
這個呼籲是今年4月份出現的，因為全球疫情讓世界看到了中國在國際貿易中佔據的地位，這也讓美國感覺到了不安。
於是向自己忠實的夥伴喊話，
想要在一定範圍內將中國從國際貿易中踢出局...
講道理，澳洲對中國經濟的依賴很重，從數據上看，中國是澳洲最大的貿易合作國，進出口創造的價值遠超其他國家。
從覆蓋面上看，澳洲本地大批企業都十分依賴中國市場，再加上旅遊和留學兩大支柱產業，中國人都是消費最高的羣體。
不論澳洲是否承認，
整個國家的經濟與中國都已經緊緊的聯繫在了一起。
可是呢，當美國有人發話以後，澳洲境內立刻出現了這樣一股風潮，希望澳洲可以在經濟上與中國完全脱鈎。
最初是4月份的時候澳大利亞右翼智庫戰略政策研究所開始呼籲澳洲應該切斷與中國之間的經濟聯繫。
這個組織長時間以來都在抹黑中國，會發出這樣的言論也並不稀奇。
然後就是5月中旬，澳洲聯邦議員Fierravanti Wells在很多會議上都發出呼籲：
希望澳洲的經濟能夠與中國脱鈎。
隨後，還有很多政府高官和前政府高官都表態，應該弱化澳洲在經濟上對中國的依賴。
雖然沒有明確表示要脱鈎，但至少在鼓動着澳洲政府朝這個方向努力。
問題是，美國是為了限制中國的發展，而且美國在經濟上對中國的依賴有限。
為了起到更好的效果，美國希望更多的盟國能加入到限制中國的行列中，目前沒有其他國家表態，澳洲官方也沒有表明態度，但民間和一些官員卻在不停的發聲。
可是，澳洲和美國大不相同，如果沒了中國市場，澳洲經濟會出現怎樣的混亂情況。
然而，這些官員無視了澳洲的真實情況，一味的為了迎合美國的態度，幸好澳洲境內還有一些有識之士。
澳大利亞國內諸多研究機構、專家等均認為，與中國經濟脱鈎只會傷及澳自身經濟，並將為澳洲經濟帶來災難。
東亞論壇主編、澳國立大學亞洲經濟研究局專員Shiro Armstrong日前分別在東亞論壇網站及《澳大利亞金融評論報》發表文章指出，
澳大利亞從經濟上疏離中國將釀成一場災難。
Shiro Armstrong在文章中指出，新冠疫情蔓延全球，對世界經濟都造成了嚴重的危害。
這也是自1929年的大蕭條和二戰以後，對世界影響最大的一次事件。
為了彌補疫情造成的損失，需要更多的全球化而不是考慮將全球最大的市場踢出局...
他認為，越是在這樣的關鍵時刻，越是需要中國這樣龐大的市場來刺激全球的貿易。
他還警告説，澳洲本就在疫情中損失慘重，高昂的財政赤字，無法解決的失業率問題才是政府更應該去思考的，而不是繼續作出損害經濟的決定。
他詳細分析中國在國際貿易中的重要地位：
作為一個市場或供應商，中國經濟是無可替代的。中國是世界最大的貿易國家，也是世界第二大經濟體。這個地位無人能夠撼動！
如果澳大利亞在經濟上和中國保持距離或自我封閉，都將加重澳經濟危機，推遲澳經濟復甦。
還有很多經濟學家都認同這一觀點。
悉尼科技大學澳中關係研究院日前發佈的研究報告就認為，與中國經濟“脱鈎”甚至會讓澳洲經濟崩盤。報告援引澳大利亞外交貿易部的數據表示，
過去10年中，澳大利亞出口總值每年淨增1800億澳元，其中約60%都來自於對華貿易。
如果像美國要求的那樣，在貿易上與中國保持距離，甚至完全脱鈎，只會減少澳大利亞人的收入和工作機會。
而且澳洲境內那些認為澳洲經濟過於依賴中國，應該減弱這種關係的聲音也是不明智的。
原因在於，長時間以來，憑藉着中國市場，澳洲的依賴已經很深入，根本無法進行所謂的脱鈎和斷開聯繫。
而且加強與中國的經濟往來更符合澳洲的國家利益。
澳中經濟互補性強，為雙方經貿往來帶來強勁動力。如果澳洲真的想實現經濟恢復並且再次推動經濟發展，應找到更多可以開展合作的新領域。
悉尼大學中國商業與管理學教授杭智科日前也表示，與中國經濟脱鈎對澳大利亞來説不是一個明智之舉。
“中國和澳大利亞在經濟上是相互依存的。”，澳大利亞政府最近呼籲恢復澳大利亞製造業和工業能力的舉措有益於澳經濟，但這不會大範圍輻射所有制造業。
如果澳洲真的像呼籲的那樣抵制中國製造，而大量用澳洲製造頂替，只會增加生活成本和企業的開支。
澳洲的強大在於資源、能源和其他原材料的出口，而非製造和工業。
總結來説，只有和中國深入合作才能最大限度的刺激澳洲經濟發展。
如果單純為了迎合美國，脱鈎只能是讓澳洲的經濟雪上加霜甚至瀕臨崩潰！