美國的抗議看似是由一件簡單的事件引發的，但實際上，這一事件的背後是美國存在了幾百年的種族間問題。特別是長期以來，黑人和白人之間存在着許多特別激烈的矛盾，雖然這種矛盾在現代社會有所弱化，但這種情況在美國仍然存在。如果沒有這種情況，就不會有這樣的抗議活動。
隨着事態發展至今，我們發現，除了美國的種族抗議外，歐洲很多國家也有相應的情況，其中以英國最為突出。由於英國在某些方面，包括在種族問題上，其實與美國有相似之處，所以基本上與美國沒有太大分別，所以今次抗議波及英國，也就不足為奇了。
英國本身也面臨着大量的黑人和白人之間的社會矛盾，這些矛盾沒有得到有效解決。這是一個很好的機會，可以利用這次抗議將這一矛盾直接帶到表面上來對抗。丘吉爾塗鴉雕像引發的抗議活動在英國部分地區也變得更加嚴重，一些抗議者甚至在丘吉爾雕像上塗鴉。
他們認為，儘管丘吉爾對英國曆史作出了特殊貢獻，影響深遠，但丘吉爾本人卻是不折不扣的種族主義者。在抗議現場，我們看到，在英國部分地區的抗議現場，白人和黑人有明顯的分界線。在有人不斷抗議、有人一直反對這些抗議的前提下，我們看到一些英國白人在抗議現場對着大批黑人喊出了像“滾回非洲去”這樣的字眼。可以看出，在英國很多人的心目中，這場抗議已經非常可惡，特別是對一些黑人來説，他們已經非常不滿了。
白人的咆哮和我們的網友在看到新聞後也説：黑人實際上是被英國人運到大陸的。網友留言，這確實是歷史事實，因為當時的英國還是一個強大的夕陽帝國，在世界很多地方都有殖民地。把大量黑奴運到不列顛羣島大陸做各種工作也是很正常的事情。應該説，當時英國所謂的黑人和白人之間的種族問題開始表現得越來越明顯，已經成為一個不容忽視的社會矛盾。如果從這個層面分析，我們覺得無論是英國還是美國，造成今天的苦果，確實有因果關係和必然性。你説呢？