美中大型軍演很少在同時、同一地區舉行。
美國在南海舉行雙航母軍演叫板中國？中國海南海事局此前發佈航行警告説，7月1日至5日在西沙羣島海域舉行軍事訓練。美國一直緊盯中國在南海的一舉一動，然而當其軍方4日發表聲明稱，美國“尼米茲”號航母戰鬥羣和“里根”號航母戰鬥羣當天在南海地區舉行演習，“以無與倫比的海上力量”慶祝美國獨立日時，國際輿論仍然頗感意外。美國《華爾街日報》稱，這是華盛頓自2014年以來第一次派出兩艘航母在南海舉行軍演，此次派出的隨行軍艦共四艘。美中大型軍演很少在同時、同一地區舉行。在“支持自由開放的印太地區”這一藉口的包裝下，作為南海域外國家的美國再次不遠萬里地來耀武揚威。儘管美國海軍官員強調，此舉“不是針對任何政治或國際事件的回應”，然而這樣的時機令外界難以相信美國不是“別有用心”。顯示軍事存在、“秀肌肉”、搞所謂的威懾、為盟友撐腰打氣，這是中國海軍問題專家張軍社接受《環球時報》記者採訪時對美國軍演目的作出的總結。更加“巧合”的是，美方5日宣佈，B-52H戰略轟炸機在關島基地重新部署。到底是誰在影響區域的局勢穩定？答案不言而喻。
美方否認針對中國軍演
當地時間4日，美國海軍第七艦隊發表聲明説，“尼米茲”號和“里根”號航母打擊羣“在一個迅速變化的作戰地區進行一些戰術演練，最大限度提高防空能力，延長航母艦載飛機發動遠程精確海上打擊的距離”，兩艘航母上的飛機“在防空和攻擊演練中模擬敵方攻擊，對戰鬥羣探測、攔截以及接觸威脅目標的能力進行檢驗”。聲明稱，“兩個航母打擊羣在南海地區舉行聯合演練，令作戰指揮官有機會體驗只有美國海軍才能駕馭的高度作戰靈活性和作戰能力”。
羅納德·里根號航空母艦（資料圖）
美國海軍第七艦隊的聲明還提到，“里根”號航母打擊羣是海軍唯一的前沿部署打擊羣，是美國最顯著的“決心象徵”。“尼米茲”號和“里根”號航母在第17和第5航空聯隊以及水面艦艇的配合下，形成世界上最有效和最機動的作戰力量，對美國與地區盟友和夥伴國家的共同防禦協定提供支持。
7月1日至5日，中國在西沙羣島海域進行軍事訓練。截至本報昨晚發稿，中方尚未對此次軍事訓練作出進一步説明。在新加坡《聯合早報》看來，“美中罕見同時在南海軍演，較勁氣氛濃厚”。近日，兩國已就南海問題進行過交鋒。7月2日，美國國防部發表聲明，聲稱中方在南海“有爭議”地區舉行軍演不利於減緩緊張情勢和維持區域穩定。中國外交部發言人趙立堅3日駁斥道，中國軍隊在西沙羣島有關海域進行軍事訓練，是中國主權範圍內的事情，無可非議。
根據香港中評社5日的解讀，美國海軍舉行雙航母演習是為了向中國表明，他們已經恢復因新冠肺炎疫情而嚴重受影響的威懾性巡邏活動。《華爾街日報》5日稱，此前，美國“羅斯福”號航母因新冠病毒擴散而癱瘓，被迫在關島港口停靠了兩個月。有美國官員認為，中方在利用美國與新冠肺炎疫情作鬥爭的時機來加強南海活動。
“今日俄羅斯”電視台5日援引俄戰略調查研究所專家葉爾馬科夫的話表示，美國的最新動向是其沒有放棄對中國軍事施壓的一個“重要信號”，中國會對美方此舉做出回應，但在軍事上會採取剋制立場。
“美國部署航母及其打擊力量經常被用於傳遞威脅對手這一信號，而部署兩艘航母則是一種重要的武力展示。”美國《紐約時報》5日分析稱，2016年，時任美國國防部長卡特參觀了部署於南海的兩艘航母，意在提醒北京，華盛頓對地區盟友有怎樣的承諾。《華爾街日報》5日也説，美國是為了向中國發出明確的信息，即它不讚賞中國在該地區的軍事擴張。報道稱，美國和中國的大型軍事演習很少在同一地區舉行。2014年，美中曾簽署一項協議，旨在通過改善溝通來防止海軍之間的意外衝突。
不過美國海軍第七艦隊發言人凱利3日表示，兩艘航母出現在南海“不是對任何政治或國際事件的回應”。據美國有線電視新聞網（CNN）報道，凱利稱，雙航母作戰演習是為部隊帶來先進的訓練機會。“里根”號第五航母打擊羣指揮官維科夫同一天稱，美國軍演不是針對中國演習的回應，但北京日益上升的“軍事強硬”證明美國海軍在南海的存在是合理的，軍演“有助於確認我們在該地區行動的狀況”。當被問及與中國軍隊在同一地區和時間舉行演習是否會有所擔憂時，維科夫回答道：“我們希望所有國家在海上都能專業地行動，專業地互動。”他拒絕説明美國航母在南海演習的具體地點。另一名匿名海軍官員接受《紐約時報》採訪時説，航母的演習是預先計劃好的，以確保國際水域的航道和航行保持開放。
中國海軍研究院研究員張軍社5日接受《環球時報》記者採訪時表示，航母歷來是美國推行炮艦外交的重要工具，“美國這種行為只會加劇緊張氣氛，無助於維護區域和平與穩定，這進一步説明美國是南海地區軍事化的最大推手”。
美軍重新在關島部署B-52H戰略轟炸機
備受矚目的美方軍事行動不止一項。5日，美國太平洋空軍網站發佈消息稱，一架B-52H戰略轟炸機從位於美國路易斯安那州的巴克斯代爾空軍基地起飛，先參加雙航母戰鬥羣在南海的演習，然後飛抵關島，飛行時間總共持續28小時。第96遠征轟炸機中隊指揮官克里斯托弗·達夫中校稱，這次行動表明美軍機有從基地出發“可以飛到世界任何地方的能力，以及我們能從前沿陣地的戰鬥損傷中快速恢復，並繼續行動的能力”。
B-52H轟炸機（資料圖）
B-52H轟炸機與洲際導彈、戰略核潛艇共同被視為美國三大核載具，最多可掛載31噸彈藥飛行超過6400公里，可單獨執行任務。這是3個多月以來，美方再次在關島部署B-52H戰略轟炸機。4月17日，美軍將全部5架B-52H轟炸機撤出關島基地。有分析認為，美方這一最新舉措體現了其“動態武力運用”的作戰概念，目的是令外界不易預測重大軍事部署。可以預見的是，重返關島的B-52H戰略轟炸機將在南海、東海附近海域實施巡航行動，展示肌肉。
結合美國剛剛在南海舉行雙航母演習，中國《航空知識》雜誌主編王亞男5日接受《環球時報》記者採訪時表示，這與重新部署B-52H轟炸機的行動是一種“暗合”，一方面彰顯其航母戰鬥羣強大的海上作戰力量，另一方面展示在關島的遠程打擊力量。
“數千士兵將被調往亞太地區，以提防中國。”5日，日本《日經亞洲評論》還披露説，將從德國撤出的9500名美國士兵除了被調派到歐洲其他地方外，他們還有可能被部署至美國在關島、夏威夷、阿拉斯加、日本和澳大利亞的基地，“優先事項發生了變化，現在的核心問題是中國”。
美媒：千篇一律的冷戰政策不太可能成功
最近幾個月以來，美國不斷對中國進行無理攻擊與打壓，每當雙方發生摩擦，外媒都會將兩國之間的主要矛盾細數一遍：新冠肺炎疫情、香港國安法、台灣問題、南海問題、科技領域較量……正是因為如此，有關美中是否會發生“新冷戰”一直是國際輿論場熱議的話題。
“美中之間的對抗並非一場新冷戰。”美國《華盛頓郵報》3日發表的一篇評論稱，美蘇爭霸時的一些特徵沒有出現在當今世界：美國的聯盟網絡是偏軍事而非經濟的，事實上，作為地緣政治對手的中國正是美國最大的貿易伙伴之一；美國盟友也沒有準備好與北京進行全面對抗。最新例子來自對香港國安法的態度，繼歐盟委員會主席馮德萊恩和歐盟輪值主席國德國總理默克爾未就此問題威脅中國後，日本共同社4日援引政府消息人士的話説，日方認為對華制裁不現實，“（如果）兩國關係轉冷，日本經濟將受嚴重影響”，因此會與美國的做法保持距離。
“千篇一律的冷戰政策，比如搞反華軍事聯盟、地理遏制戰略或者全面經濟戰爭，既不合適，也不太可能成功。”《華盛頓郵報》的文章説，北京的雄心越來越全球化，但與美國存在分歧，華盛頓需要考慮到這個新現實。有的問題需要採取防禦性措施，但有些問題需要更關注美國的國內實力，比如推動創新。而在氣候變化、軍控等領域，與中國合作是可能、甚至是必要的。在一些領域，華盛頓只需要深吸一口氣，然後承認中國的影響力實際上不會對美國造成多大的負面影響就行
環球網